我的回答是：宇宙應該不是黑洞，但是具有黑洞的某些特徵。

從這一點上來說，宇宙確實具有黑洞的性質。我們的宇宙可能具有正、負或零曲率。如果宇宙是正曲率的話，它會是有限的，但並沒有邊界，也沒有中心，一束光線如果沒有被遮擋，再經過足夠長的時間後，還會回到出發的位置。如果宇宙是負曲率或零曲率，那麼將是無限的，光線依然無法逃出宇宙的範圍。

從這個角度來說，宇宙是有些黑洞的特性。但也需要注意到，黑洞有事件視界，但起碼從內部觀察，我們無法判斷宇宙有沒有事件視界。

無論哪種型別的黑洞，都存在一個奇點（或奇環，對克爾黑洞來說）。在奇點處，物質的密度無限大，沒有任何物質結構存在。而在我們的宇宙中，並不存在一箇中心，所有的位置都是平等的，也就更不存在這個唯一的奇點（或奇環）。

在黑洞的事件視界內，並非一片空白，而是存在分割槽。對於最簡單的史瓦西黑洞（無自轉不帶電黑洞），在事件視界與奇點之間是單向膜區，物體在此區域會不可避免的向奇點靠近，最終落在奇點上。在我們的宇宙中，毫無疑問沒有這樣的現象，不僅如此，在大尺度上甚至還在膨脹。

而對於更復雜的非史瓦西黑洞，除了單向膜區之外，還有外視界、內視界、奇環等等區域，這在宇宙中均找不到對應的結構。

無法證實。

再說黑洞是恆星死亡時候形成的，只有質量超大的恆星在死亡壓縮爆炸的時候，黑洞是壓縮的過程，然後黑洞會爆炸。

像太陽這種質量的恆星死亡時候，壓縮的過程只有幾秒，根本無法形成黑洞，因為質量太小。

如果你說宇宙之前是黑洞，那黑洞怎麼來的，顯然也不可能是最初。

別以為黑洞那麼神秘，銀河系以基數十萬計算的黑洞，像銀河系這種天體，宇宙有千億級別，黑洞不說滿宇宙都是，也差不多。

鄰居小姑娘有個理論，她說宇宙是一個生物，人、猴子、熊二、大象、貓頭鷹、龜龜神馬的；銀河等大星系是生物的器官或組織：一滴血、一根頭髮、一塊面板、心肝脾肺腎神馬的；太陽系等恆星系是細胞，恆星和行星之類則是構成細胞的基本微粒；而行星上的我們，是病毒、甚至比病毒更小的細微生物，侵害微粒就像我們侵害地球一樣。等我們吞噬完一個微粒的能量並得到發展，會傳染到其它微粒，直至破壞掉一個細胞；再感染到另一個細胞……造成一個組織或器官病壞，再導致“生物”死亡。而宇宙的一個呼吸，對於我們或許就是幾億年的時光。最後雖然宇宙死了，但它的腐爛仍須一個過程，而我們在腐爛的宇宙裡生存，環境會越來越惡劣。等宇宙的肉體化為塵土，而我們還沒有新冠病毒那樣的傳播能力，不能尋找到下一個感染者，只有毀滅一途。

小姑娘說，她既希望我們的宇宙是人一樣羸弱的智慧生物，不至於有很強的免疫力，利用免疫力把我們扼殺，又希望這個宇宙還沒有強大的科技，能發現我們的存在。

呵呵，我驚歎三年級小姑娘解釋世界本源的奇思妙想，問她怎麼想到的，她說她是因盤古開天闢地的神話產生的聯想。

我是誰，我從哪裡來，要到哪裡去，是哲人的終極問題。愛因斯坦也罷，牛頓也罷，錢老也罷，在搞不清我到底是個啥的終極問題時，只好用神學來解釋世界，因為他們有學問有理性，倒不如小姑娘解釋起來輕鬆。

首先說明，黑洞是一個模糊概念。因為黑洞至今無定義。如果認為黑洞是物質宻度非常大的引力奇點，我認為這樣的黑洞不存在。這樣的黑洞概念意味著黑洞是物質的一個態，宻度比中子還要大，甚至可以無限壓縮為一個點的物質態。沒有理論和實踐可以證明物質可以以這樣的物質態存在。我認為宻度最大的物質態就昰中子態。物質可以中子星的形式獨立存在。

另一方面，如果認為黒洞是質量很大，因此引力也很大，光也不能從中射出的天體。我認為這樣概念的黑洞存在。我們的物理學宇宙（有物質存在的整個空間）就是這樣一個鬆散的黑洞。如果只考慮可見物質，不包括暗物質和暗能量，宇宙的黑洞半經有三千多億光年。再說一點，理論上光線不是不能射出黑洞半徑，而是可以射出的。只是不能射出黑洞的引力範圍。不能射出引力範圍不是光線被彎曲回去，而是光子速度逐漸減小，像自由落體一樣被引力拉回去。因為光的本質是光子，是物質。光不能射出黑洞引力範圍實質就是一個強引力場，脫離該引力場的宇宙速度比光速還大。具體請參閱拙作《時空學概論》，作者王世雄，四川科學技術出版社出版。