回覆列表
  • 1 # 90後的曲庫

    美國作為世界最大買家,和金融的終極玩家,如果美國突然消失.整個世界的格局肯定會發生變化,有人歡喜有人憂。

    首先所有發展中國家和發達國家的資產肯定會縮水,同時引爆債務混亂、公司倒閉、失業潮、國家政治瓦解......

    再者糧食價格會變得混亂,美國是全球糧食出口大國,一旦美國突然消失,必然帶來饑荒和糧食食品漲價,同時糧食危機也會給社會帶來不穩定風險。

    如果美國經濟真的崩潰了,對世界各國來說可不是什麼好事,在沒有新的經濟大國接盤之前,世界經濟會陷入混亂和動盪之中。真的有這麼一天,美國為了轉嫁壓力和危機,有可能首先發動戰爭,導致各國經濟停滯或衰退,戰火紛飛事局動盪的局面。甚至引發第三次世界大戰。

  • 2 # 三三二成功之法

    真敢想,佔全球經濟總量兩成以上的經濟體消失將對全球經濟是致命的打擊。就好比火車頭都沒有,這輛世界經濟的火車必翻車不可。一是全球最大的消費市場沒有了,二是全球產業鏈高階產業不存在了,三是地球上最頂尖的科學家消失了。還是不要作這種假設吧!

  • 3 # 照雪0415

    美國的根本問題在於:初始階段軍火商操縱政府、後期華爾街金融操縱、矽谷新利益團體出現,造成利益集團之間的爭鬥與分裂;因此,造成聯邦政府的分裂和各州(有重點利益集團的勢力)與聯邦政府的分解。

    所以說,美國不會消失,而會因個體利益的紛爭白熱化而解體。這種解體會大大削弱美國的全球化(本質是“全球殖民化”)的戰略,其危害性和侵略能力大大減弱;為中國未來的以共創共享機制為核心的新全球體系讓出空間。

    所以說,美國不會消失,而聯邦政府會自行解體,其結果是:中國會開始引領的全球的新經濟文明。

  • 4 # 王五說財

    結論是對於世界經濟在短期內會有無法估量的巨大影響,但隨著時間的推移影響會越來越小,理由如下。

    1.從世界層面來說。現如今世界經濟高度關聯,你中有我我中有你,一方如果收到負面影響必然造成其他國家也會有聯動影響。這也就是貿易戰始終是聲音大於實際的原因。由於互聯相關性太強,各方都不敢完全切斷與彼此的聯絡。更何況和全世界所有主要國家有著經濟往來的美國,如果突然消失,給各方的影像將是非常大的。

    2.從美國自身來說。美國是世界上經濟最發達的國家之一,gdp常年位居世界首位,全世界和美國有聯絡的產品,服務以及有關的工作崗位實在太多了。打個比方,縣裡面最大的工廠突然倒閉了,在裡面工作的工人以及靠這家工廠吃飯的各類上下游企業該怎麼辦,失業人數必然劇增。

    3.從長期來看。美國消失所留下的產業真空必然會被其他國家瓜分。比如美國的農業十分發達,但澳洲,中國等國家也有一定的實力,完全能夠把這塊吃下來。又比如美國的金融行業,英國,日本都能逐漸替代。 但這些替代都需要時間來消化。

  • 5 # 贛北老周

    這個問題很大膽!

    透過近幾十年的發展,全球化已經是你中有我,我中有你,經濟一體化聯絡非常密切。任何一個龐大的經濟體崩潰,對世界經濟都會產生較度大的影響。

    美國不僅是經濟大國,同時也是貿易大國。其一旦消失的話,意味著佔世界GDP25%左右的體量會直接拉下全球GDP總量;而美國全球貿易總額佔世界進出口貿易總額的20%以上,一旦專經濟出大問題,它國透過對美貿屬易拉動的國內經濟增長將不復存在,經濟也會出現下滑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鬼姜的吃法?