回覆列表
  • 1 # 臥牛說歷史

    類似秦始皇這類人,往往意志堅定,旁人很難改變其決定,除非從秦始皇小時候開始影響。

    可從小時候培養秦始皇,為何不乾脆踢掉秦始皇,想法自立?

  • 2 # 嶸崢崢

    秦始皇換著我完全可以改變秦朝短命的證結,因為秦始皇不立接班人,自己又突然歸天,形成權力真空,當時又被小人趙高和李斯利用,殺長立幼,造成朝廷內部矛盾加劇,奸臣當道,指鹿為馬,外患蠢蠢欲動,所以前車之鑑,值得深思。

  • 3 # 一帆風順永遠開心

    除掉私心,是可以做到的。任何一個朝代的滅亡,皆因,私心。

    如果一個朝代,總以大多數人利益為主,這個朝代是不會更迭的。

    設立全民,一個不拉,公推領導人執政,設立強力監管機制,如果領導人不稱職,立馬拿下,另推明主,即可。

    監管機制的權力從何而來,是關健,解決好這一問題就行了。

  • 4 # 璀璨星成

    由於年代不同,拿上幾千年的古董跟現代人比較有點馿頭不對馬嘴,其實年代不同人的思維和觀念就不能一樣。如果現在還用這種固步自封的思維觀察世界,用獨斷專行的態度處理國家大事,已經是行不通了。

    時代在發展,人民在進步,我們今天來研究歷史,在觀察我們歷史成就的同時,主要還是從他們那個年代當中,吸取很多歷史教訓,鞭策我們,教育後代的作用。

  • 5 # 中上行

    用黨的建軍思想,團級來政委,連級安排指導員。把上面的思想傳達學透,把法律學透,宣傳透,並明確民法與民生(生產生活)的關係。部隊的軍人到地方要學民法,不要把軍法與民法混淆。由此杜絕遇雨,失期法當斬,底級軍官來誤導農民。將陳勝吳廣等逼反。拿好基層工作,沒了農民起義,劉邦,項羽也就鑽不空孑了。

  • 6 # 使用者草木一秋

    給秦始皇一個我,三種去向。一,作術士騙些錢財、人員,以找長生生物藥為名,往海外跑。二,作韓非子、李斯等極惡人助秦繼續暴政,其結果是短期得勢,死於非命。三,極力裝、反覆裝,有人沒人喊萬歲,爹親孃親不如秦皇親,等待機會。一旦成熟,能取而代之則取而代之。否則,駐兵一方,自立為王。

  • 7 # 元月2006

    如果我是秦始皇時代的人,也不會改變的,因為當時的社會,時代是不同的,人的心理,心態只考慮自己,下會考慮別人的,因此不會改變當時的命運的。

  • 8 # 竹林清泉

    現代人也沒解決好現代事,用現代人去統治大秦,大秦十五年而亡。現代人也許用不了五年。歷史有其階段性和侷限性。現代人思維不一定適合當時環境。真用現代人,那麼精緻利己主義者更氾濫成災了。無窮的爭鬥更厲害。

  • 9 # 思想加29454

    秦成為短命王朝的原因之一,應該是修萬里長城。中國歷史上一般的情況下,戰爭結束後都是刀槍入庫,馬放南山。讓人們修養生息,這樣的王朝才能持久。而秦則不是這樣,而是大興土木,尤其是舉世矚目的萬里長城,工程何其巨大?最終國力耗盡,國破家亡。

  • 10 # 孤煙45280942

    完全沒有可能,因為決定秦朝短命的不是所謂的秦始皇殘暴,而是歷史的必然結果,就算秦始皇有我輔佐,並且完全採納我的建議,只要我當時也支援大一統的中央集權制,結果也是如此。別說我,派誰去也沒用。

    在秦朝之前,中國已執行了3000年以上的分封制,分封制早已深入骨髓,化作了中華民族的文化基因。如今秦王突然將其廢除,這不僅徹底損害了貴族的既得利益,也突破了天下每一個人的文化心理底線,因此勢必遭到天下每一個人的徹底反對。也就是強秦過於強大,法律過於嚴苛,秦王過於雄才大略才能暫時成事。否則別說統一天下,就是秦國內部也搞不定。

    事實上,天下人反對的是中央集權制,而並不是文化,經濟,科技的大一統。因為在秦朝滅亡後,漢朝立即摒棄了中央集權制,恢復了分封制。但文經科的大一統卻毫無懸念地保留了下來。

    一個先進的社會制度要取代陳舊落後的社會制度是不可能一帆風順的,他必然經歷長期新舊制度的反覆,文化認知的對比磨合,以及社會的劇烈動盪,才能逐步被人們所認知和接受。漢朝滅亡後,魏晉王朝遠不如秦朝強盛,但他卻活的比秦朝更長久一些,即使魏晉滅亡了,中央集權卻得以延續。這說明分封制雖然還有市場,但他的弊端也為人們所認知,從而使有利於國家統一穩定,人民安居樂業的中央集權制成為中華文明的主流,被華人民廣泛接受。

  • 11 # 楚楚可人的男人

    秦能統一是天意,歷史選擇了統一,而秦又擁有了這個條件。秦早亡卻是個意外,又被老天算計。秦立長,歷史演繹很明顯,立幼也是一種改革,卻更不理想?意外的意外,又是必然!歷史不會停下腳步,去悲憫一個人或一個朝代?

  • 12 # 自由人84173

    現代人和秦始皇合作思維不同思路不對頭那就是外行領導內行虎逼朝天!秦始皇最起碼開創一個時代。現代人高科技時代做出來什麼?

  • 13 # 候塞雷的歷史手札

    說實在的,痴人說夢!

    就算一個人再博古通今,再熟悉歷史然後穿越回去,說句不好聽的,能不能見到秦始皇還是兩說,又如何影響秦始皇?

    再者,我們所熟讀的歷史大多都是官方記載的正史,正史絕對可靠嗎?恐怕很難說,只能是相對可靠而已。

  • 14 # 金微大都護

    無法改變,除非改變秦始皇的思想,不然秦朝的暴政就無法去除,跟隋朝一樣,隋煬帝與秦始皇功業心太重,務政太急,不懂經濟學,只要秦朝政策不變,即使一兩代不亡,之後還會面對這樣的問題,遲早還是一個結局?

  • 15 # 無名13044461

    不是一定在秦始皇面前,就一定改變命運。還有別的可能性,再說如果是我,我可不想改變。因為改變就沒有我了,除非真有平行宇宙,而這個秦始皇所在的地球正好是平行宇宙的一部分,這才會選擇改變。古代知識體系和現代體系之間,給他建立關係,轉換,拿文字入手。當然你要了解當朝文字,才會好轉換。和造紙術和漫畫,小說,書,報紙,真假參半。用報紙來說明人在現實上,實現書上的寶藏。當然操作意識形態就是你了,當然我只是猜測。不過你真要按這個計劃來,肯定自己要有武裝力量。不過這一切只是猜想,現實,時間不可逆。我是怎麼想的,所以醒醒,別睡了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家在打羽毛球的過程中最不喜歡什麼樣的人和事?