這個問題是明擺著的事情。第一干髒活，累活的大多是上了一定歲數的農民，50，60，乃至70後，那時窮，有很多都沒多少文化，特別是山區農民，小學畢業，初中畢業的，少有高中畢業的。農民。那時太窮，特別60還講階級，講成份。成份不好的挨批，挨鬥，孩子上學受排擠。動不動開批鬥會。連大人，帶小孩挨鬥。搞得你沒飯吃，能讓孩子上個小學畢業。就是父母最大的希望，主要能看懂工份就好。我家地主成份，我很小就挨鬥，不過沒幾年，鄧小平給我們接了地主冒子，讓我們和大家一樣上學，取名字也不受限制了，我叫廉明，父母希望我長大後做個正直的人，清證廉明的意思。不過還是太窮，初中還差半極，實在沒錢了，讓我回家幫別人做小工。很多，很多和我一樣的人。沒有文化，種田，但也受面集小的影響，而去門打工，窮人家的孩子早當家，條件好的那時進廠只能混自己，可我們不行。要在工地幹活，賺錢，不原是沒辦法幫助到父母，和自己還得掙錢討老婆。父母受鬥，身體不好，還靠我們，我們不能靠父母賺錢給我們討老婆。所以必須付出要比別人多。幹苦力只是當時賺得多，但那不是技術活，不是手藝，年年為了生活幹苦力，也當誤了學手藝的黃金時間。所以一輩子只能幹苦活，累活，髒活，我相很多農民工都是這樣被當誤的一輩子的，沒有技術，沒有文化，為了生活，也只能幹一輩子的苦力。城裡人就不一樣了，就算讀書沒考上大學，起碼有點文化，家裡比農村強，就業門道也多，託關係，找個，頂個制，學門技術，城裡有這個條件，因為從小生活在城裡，從小接觸的都是技術上的東西，時間長了，有樣學樣，有一定的底子，再加上有條件培養，有藝在身，自然就不用幹苦活，累活，髒活。

髒活累活，危險的活，30年前下崗職工早就幹過了，那時還輪不到農民工幹，農民還在農村盤農種地呢，這點苦和累，在下崗職工眼裡算不了什麼，下崗職工在艱難困苦中熬過來的，也是一步步從困境中走出來，硬是挺過了千難萬險走到了今天，農民工現在乾的活，就是當年下崗職工幹過的呀，沒什麼不一樣的。

謝謝邀請！農民工乾的髒活，累活，有危險的活，城市大部人不願幹，為什麼？首先我對提問者的提問不太認可，為什麼在網上真有人把農村老人，農民工拿來說事，在此就題主的提問說洗自已的一點看法！1，首先要說的農民工是一個龐大的群體，農民工有當老闆的，有經商的，有當技術員，還有當老師的，並非像題主所說那樣，事實你的提問應了我們本地一句老話，藏了光邊，說毛邊，意思你只說差的，好的不說。2，城市人並非家家富有，人人當官，但我不否認社會所有精英在城裡生話，但城裡同樣有窮有富，學歷有高有低，其實城裡人也有與農民一樣幹髒活，累活的，如本宗有一位女士是城裡人，她是環衛工人，而且城裡人並非她一人做環工人，她文化程度初中畢業，環衛工人在農村許多年輕女性還不願幹呢，為什麼總有人貶低農民。3，人與人是平等的，但人與人的智商有高有低，老天爺並沒有把智商平均分配給每個人，因此在人與之間有層次之分，一是社會的需要，二是每個人為了生計必須要找一份適合自已的工作維持生計，歷朝歷代都是這樣，因此本地流傳著這樣老話，有力的吃力，有智的吃智，無力無智只好喝西北風去。因此有些髒活，累活並非完全由農民工去做，而是根據自已的能力適合自已做的所有工作，其中包括有農民工在內。

這種題目讓人無語！讓你去手機廠組裝成品手機行嗎？讓你去電機廠安裝三相繞組行嗎？讓你去工廠裡做鉚工鉗工精工和電工行嗎？讓你去企業工段裡管理自動流水生產線行嗎？讓你去服務領域裡做高階白領行嗎……

現在企業生產基本現代化了，對農民工而言是陌生的世界，企業基本使用操作技術成熟的年輕人和老工人，不會讓你去鍛鍊實習幾年的，城市各行各業吸收有才華的農村年輕人，一般是從大專院校出來的農村大學生……

現在西方國家建築業開始成品組裝化了，頂板和牆體全是特種材料合成的成品板，切割組裝就行了，建築僅剰下柱筋是人力施工的……未來建築業需要的是技工而不是大批農民工……

人類勞動分工就是如此，有低端也有高階，有體力也有腦力，有累活也有輕活，有髒的也有乾淨的……不要怨天尤人，有多大面團發多大饅頭！

各種工地的髒活累活和有危險的活，城裡人是不幹，一是下不了辛苦，二是城裡人嫌掉價，說他們假清高肯定不愛聽，前二年在北京二環裡看大門，市裡人到單位換工作服，下班換完衣服再回家，真應了那句話:既想當婊子，還要立牌坊，為了名利雙收。

這就是工農差別，城鄉差別的典型表現。

城市的人和農村的人從古到今鬱有差別。城市的人，穿的乾淨，穿的整齊，面部白淨。農村鄉下的人，大多穿作一般，不講究，面部因風吹日曬而粗皮面色黃黑，這是形象上的差別，這與城市人自古以來就不幹髒活累活和危險的話是分不開的。

現代城市人，更是如此，他們更有優越的環境和條件，貪圖漂亮舒適，他們根本就不想幹下賤的話，他們認為農村鄉下人生來就是幹髒活累話苦活和危險話的。

城市人，大多數有工作，或進廠當工人，當兵退伍的分配工作，沒有工作的人就經商，最壞也就是擺地攤，總之，都比干話強。即使沒有職業，寧願閒著玩著，也不願意當清潔工，管道工，搬運工，墜道工，煤礦工，建築工，等等。總之，他們怕髒怕累怕苦怕危險。也有的害怕失了面子。

對於在城市打工，他們根夲不辭勞苦，不怕髒累，不怕危險，只要能掙錢，什麼都幹，能掙錢就是一種動力。例如清潔工，城市人怕腦怕丟人，而農民工，能幹上城清潔工，反而覺得是幸運的事。其他各類工種，都不擇嫌和挑剔，歸根結底一句話，能掙到錢就好。

農民工群體，已形成了一個創業大軍，他們是城市建設，工業交通建的主力軍，今後更是工農業建設的主力軍，應該得到國家的重視，解決他們子女上學和養老問題。

向中國偉大的農民工緻敬！

一、站在農村居民角度來理解。

農民工所從事的工作大都是城市基礎設施建設方面的工作，如道路、橋樑、管道以及建築等，相對而言的確非常辛苦，有的活真的很危險，也發生了很多傷亡事故。我們村這幾年就有兩名建築工人，因工死亡，一名是觸電死亡，另一名是高空墜落死亡。

農村六O、七O後是這些行業的主力，只所以從事這些工作，主要源於生活的壓力，上有老下有小，還要計劃自己的養老。特別是兒女的上學就業彩禮樓房等急需開支，存在“等米下鍋”這一現實問題，靠一個穩定的工作，細水長流慢慢積存根本不現實，因此，抓現的來快的成為當務之急，擇業之首選。

二、從能力與擇業的匹配角度來理解。

五六十歲的年齡，在大學生都存在就業難的城市，無論是年齡還是文化知識來看，都不具備競爭優勢，想在企業謀一份穩定的有基本養老保險的工作，幾乎是不可能的。在靠種地又不能滿足育兒養老的需求的情況下，想轉行搞養殖或經商更是困難重重，一是需要投資，二是要從頭開始學習，三二年不一定見收益，而且具有一定的風險，人到中年不得不慎重。所以，選擇城市基礎設施建設，也是不得已而為之。

三、從改革開放後的發展角度來理解。

改革開放後，大批農業富餘勞動力，紛紛脫離農業生產，或考學或經商或進城打工，各展所能，各盡其才努力尋找著適於自己的“人盡其才”的位置，奔向了成功之路。三億多農民成為城市居民，廣大農村向國家輸送了大批優秀人才，也造就了大批企業家、國企高管，個體商業或企業老闆。

因為種種原因而沒有脫離農村的人，繼續著農業糧菜棉油等的生產。這部份人也就成了立足農村“以土地為基本生活保障”的打工者。

四、從城市居民的擇業角度來理解。

上學——畢業———工作，是城市居民的一種線性生活模式，六O，七O代出生的人，大學畢業後是由國家分配工作的，人們沒有其它想法，就是有份工作，能掙飯吃也就滿足了，也認這個理，也因此，工作比較固定。國家取消了就業分配以後，才出現了所謂“跳槽”，“改行”這些現象。

八十年代的企業改革，使大批企業員工下崗，這些人也大部份是六O後七O後的，是與“農民工”同時代的人，可以說這是城市居民生活最困難的人，有很多人到現在，在經濟方面還沒緩過勁來。

那麼，下崗工人為什麼大都不參與城市基礎設施建設工作呢？其實，這是個偽命題，從改革開放到現在的四十年的時間裡，全國基礎建設，城市規模擴大近一倍，僅靠“農民工”是可以完成的嗎？實際上有大批城市居民、包括下崗工人戰鬥在城建一線。

當然，也有大部份人選擇了其他謀生方式，如做小賣買，開出租，打零工等等，相對農民工來講，他們是有一定優勢的，比如在社會關係，原職業中所掌握的技術專長等方面，為其另謀職業提供了機會和條件。

總之，在人力資源雙向自由選擇的今天，國家不會干涉企業的人力資源計劃，至於個人是否能夠做到學以致用，人盡其才，更多是各自選擇的結果。

來誰告訴大家？農村人種地辛苦累，進城打工還是辛苦累，為什麼農村人這麼倒黴？它幹啥啥辛苦，幹啥啥累！是自身問題還是什麼？農村人沒進城前城裡工人就是這麼幹過來的，以前蓋樓沒有機械化，都是笨力氣。怎麼到你們幹這也辛苦那也累的？你們行不行自己評論吧？

農民工乾的髒活累活，有危險的活，城市絕大部分人不是不願幹，而是生活方式不同。

在二十年間對外開放，對內搞活，首先鄉城之間相互理解，對城市農村一不了然，在70年代前城市知識青年下鄉到農村時，正常把小麥苗認韭菜，根本就不瞭解農村農民種地，是從小以筆桿子生活，況且城市找土缺稀，出門就是揚關大道。

農民工本身生於農村，土生土長，種地務農不怕風吹雨打，春夏秋冬忙忙碌碌習慣了，進城務工是再髒再累若無其事，實話實說，出門在外為掙錢二字，是髒了衣服一水洗百淨，農民工心態是快樂的幹活。

此話有的現實，但也不盡然如此！

前幾天看一個視屏，上海市廣東路一個土生土長的七十七歲老市民，退休了，拿四千元養老金，心臟安幾個支架，他現在從早晨六點起到晚上十點，忙著撿垃圾，為什麼？因為家中五口人，除他一人有四千養老金，兒子病著比他重，老太婆沒工作沒養老金，孫子還小，媳婦欲與病兒子離婚也無工作。這就產生與題目不相適應的問題！

別告訴我農民只幹最苦最累的活！浙江福建江蘇農民當集團公司大老闆，手下擁有幾個十幾個博士不在少數，他們不是農民嗎？他們過去提籃小賣到家庭作坊的確苦過，現在身為董事長還苦嗎？這是第一類！

第二類，進城幹了二三十年的農民開超市的，開飯店的，做包工頭的，開批發部的，開房介婚介及家政服務公司的，開服飾廠的……你說他們幹活都又苦又髒又累？

第三類，做會計的，做車間主任的，做平面設計的，做服裝設計的農民工幹活都又苦又髒又累？

農民工進城都六七億人了，肯定有人上人，也有沒技術空有一身勞力幹最苦最累的活！這不是社會問題，只能說你沒本事！人家能幹的活你沒法幹！

農民工是農村進城務工人員，和城市居民差別就是居住環境不一樣，同樣是人，為什麼他們進城之後，就做些髒活累活還有危險活呢？

我們都知道，城鄉的差別越來越小，城鄉一體化已經成為現實，農民可以進城務工，購房，和城市居民一樣分享城市居民待遇。但是，在五六十年代出生的人們，在農村，多年的質樸，勤勞造就了人們，加上生活條件，教育環境導致許多農村的人們，當文化程度不是很高，大多數是半文盲，進城以後找不到高層次的工作，只能做些，環衛，建築，綠化等工作。

不管是農民工，還是城市居民都是平等的，只有分工不同，才有結果不同，勞動者最光榮，無論做什麼工作，都是在為生活，為了更好的生活，肯付出，不挑剔，能掙到錢就是最棒的。

扯蛋，農民工幹髒活累活危險活的並不多，幹普通活的人倒是很多。每個人，每個職業都不容易。叫苦叫累沒什麼意思。嫌苦嫌累可以不幹，找不苦不累不危險的幹就是了，叫什麼叫？

一幢大樓建設成本預算，一些智慧化裝置操作管理，就包含科學枝術。還有很多科技含量高的行業與工種，都需要技術，不是人人都能勝任。幹苦活累活，城裡人多的很，而且有退休的工人。這叫各盡所能，各居其位。說真的，怪只怪小的時候沒有好好讀書。

這個問題問得很好，這不很明顯，很多髒活累活農民工去幹，那是他們在農村種糧實在沒有收入，家庭需要經濟支撐，-孩子需要上學：要學知識，要升學，有文憑，今後才能有好的工作，只有不管髒話，累活，只有能掙到錢，他們都會去幹，他們窮怕了，不管在苦再累再髒。這也正因為他們是農民，也是被現實生活所逼的。

農民祖祖輩輩生在農村，從小就從父輩那裡學到節儉勤勞，他們在堅苦的環境長大。他們挖過野菜，吃過樹皮：都從來沒叫聲苦！。

在六七十年代，在那自力更生，堅苦奮鬥的年代，在那大幹苦幹拼命幹，三年實現大寨縣的年代。他們不分白天黑夜"忘我的為了實現社會主義而奮鬥，他們沒喊一聲累！。

他們白帶乾糧修水庫；水渠。。他們義務修鐵路，修公路：他們奮不顧身。

他們整個冬天都在農田改造為農業打好堅實基礎，他們沒有喊聲苦！

這就是農民，現在的農民工，在髒在累在苦的都要做的根。至於說那些城市人不去幹這些髒活，累活苦活。我想只有一個答案，沒有逼到一定的生活成度。大家都懂的。

這樣的話題有意思嗎，有哪個人願意幹髒活累活，更別說是危險的活，不管是農村人還是城裡人都一樣，如果有辦法誰也不去幹，不都是生活逼的嗎？不論農村或城市誰看見領導幹部和有錢人幹這些！難道這是幹願為國為民做貢獻嗎？

你可以不幹髒活，累活，危險的活，城裡人也沒請你去幹，你還是自己願意去幹嗎？你別說其它人不幹，城裡人不幹有不幹的出路，你幹有你的理由，