各家App互通暢聊理論是可行的，但實際運作有難度

理想很豐富，現實很殘酷，大家都聽過吧。互聯互通對使用者來說是好事，在技術層面上也完全沒有難度，大家有沒有留意很多網站和很多APP都可以透過微信、QQ等授權登陸，其實這就是一種互聯互通的典型應用。搶火車票的APP或者小程式大家有用過嗎？只要你授權在12306註冊的帳號密碼，就可以自動搶票了。微信，飛書，釘釘，welink，米聊互聯互通也是同樣的原理。

只要微信開放各種API，同時你也授中轉站登陸你的微訊號，中轉站就可以讀取好友列表，收取資訊了；飛書也開放各種API，同時飛書的好友也授中轉站登陸飛書帳號；當然兩者之間還要建立好友關係，在微信上把使用飛書的朋友加為好友；你想向飛書的朋友發信息，那麼中轉站就可以把微信發出的資訊轉發到飛書上去了；

但技術解決了並不代表可以實現哦。微信，飛書，釘釘，welink，米聊等都屬於不同公司營運，他們之間是競爭的關係，都互通了，怎麼打壓對手呢？比較弱小的一方當然同意啊，但比較強勢的一方就不會同意了。

除非某天出現了一個強者，假設命名為“社聯”，一統各種社交APP，就像銀聯一統各大銀行發行的銀行卡一樣。所有微信，飛書，釘釘，welink，米聊等這些社交APP都必須加入“社聯”。所有收發的資訊都必須經過“社聯”中轉。大家覺得有可能嗎？

做資訊交換不難。

難的是誰來做？誰來買單？盈利模式在哪裡？各家即時通訊廠家會配合嗎？

不知道你記不記得那個自由的時光？網際網路充滿了自由的空氣。

雅虎通可以和win Messenger 通訊。

估計一去不復返了，不互通還相互眼紅，封殺。還哪有網際網路精神？

這是一個非常好的問題，作為一名IT從業者，我來說說我的看法。

首先，當移動網際網路發展到存量時代之後，各大網際網路平臺（產品）之間的邊界必然會進一步模糊，各大平臺為了擴大自身的價值空間，必然需要向各個領域進行垂直髮展，如果在沒有新的價值空間出現之前，網際網路平臺之間的爭奪必然會逐漸加劇。從這個角度來看，未來眾多網際網路產品（App）還是有可能走向統一的。

從網際網路生態體系的角度來看，如果要在當前的App產品上再進一步做一個“抽象”，讓各大App產品之間形成“資料鏈接”，那麼必然需要有新的價值增量作為支撐。從當前的技術體系來看，要想完成這個價值增量，可以藉助於三個技術的結合，那就是雲計算、大資料和區塊鏈。

從技術體系結構來看，雲計算可以完成計算服務和儲存服務的支撐，大資料可以完成資料價值化的支撐，這是一個核心環節，涉及到資料的價值增量問題，最終透過區塊鏈技術實現最終的價值鎖定。當然，在具體的實現過程中，還會面臨一系列落地應用的問題，畢竟價值衡量本身就是一件非常複雜的事情，這裡面需要考慮的因素也非常多，比如場景對於資料價值的影響就非常直接等等。

從網際網路本身的特點來看，之所以網際網路會成為一個創新、創業的熱點領域，一個重要的原因就是網際網路有足夠的空間，能夠讓眾多的創業者可以實現自己的想法，所以要想讓眾多想法在一個更高的層次上形成新的“抽象”，也許還需要整個技術體系的變革才能完成，還是那句話：模式變革技術先行。