如果宇宙是大爆炸出來的，那物質應該均勻的分佈在宇宙間，但是宇宙間物質分部分均勻，所以我認為宇宙是大碰撞出來的。宇宙間可能存在無數個泡泡，少數泡泡發生交通事故，撞出我們的宇宙。

奇點，這一概念無法以物理學規律來闡述，從而，其理論的完整性受到破壞。

在邏輯上，徹底否認有限與無限的聯絡，完全不能接受。

從宇宙的膨脹倒推，把這一過程視為大爆炸的過程，這一推斷已先假定了宇宙的有限性。

【宇宙大爆炸】只有懷疑它的錯誤，因為懷疑不需理論的證實，能確定【大爆炸】理論的正確是，宇宙一直在以超光速的膨脹，星系與恆星之間的距離也越來越遠，是存在多項實證的。

很簡單，物質內粒子承壓有一個極限，超過極限就會爆炸，黑洞爆炸就是粒子終端極限，它只能炸出個星系來，我們得到的背景輻射也只是在銀河系測量的結果，怎能說明全宇宙呢？黑洞爆炸產生一個新的星系，其爆炸後的黑洞母體將留在星系中心，就像蜘蛛網一樣，還要孕育下一次的爆炸，如果真有全宇宙的爆炸，那爆炸中心一定也有一個母體，像一個星系一樣大的，內支撐比黑洞還要大千億倍，可我們發現了嗎？如果真是這樣，那科學家發現的粒子模型還能說明什麼？科學家的粒子對幢機此不是成了玩具，這麼超強大的支撐粒子你有辦法發現或感覺到它的存在嗎？

依邏輯的爆炸原點理論不可靠。不若道生一，無中生有也，一生二陰陽也，陰陽交生宇宙及其萬物，二生三也。易有太極，是生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，與道德經差不多。氣猶無也，陽氣動則杏仁可開而生杏。更高之無，即生有之無，則氣亦屬有矣。故宇宙爆炸，原點為無。