希望國家對這些人應該有一個對待和解釋，因為他們也是為了國家做貢獻，來創新和就業這方面的分擔不應該把他們納入老賴，他們是不願意這麼做的，也是想把事情做好

沒有償還能力，是否屬於“老賴”要看具體情況，根據債務金額大小，債務人態度等區別對待。

第一，假如屬小額債務，債務人完全可以與債權人協商分期或延期還款，只要有積極的還款意願，加把勁就能把債務解決，反之逃避債務就是“老賴”。

第二，大額債務，債務人暫無償還能力，但有還款意願，不逃避，能夠正確面對，這樣的債務人不應當被稱為“老賴”，反而更應該給他們機會，賺錢還債，一味的打擊，壓縮他們的生存空間只能是惡性迴圈，債權人的債權無法實現，社會矛盾加劇。

我認為有錢不還是“老賴”毋庸置疑，但是無力償還不能認為是老賴，因為有心無力，現在的法院不調查，事實不清楚開啟電腦凡事欠款的點選確認全部是老賴，這多省事。然後限高，限駕，馬上在來個凍結，拘留，來電提醒等等，你們坐在辦公室裡自認為想的完善，完美，這下欠款的跑不了了之吧！但是你們的不負責任的行為將會給社會帶來極大的不穩定因素，因為真正的老賴並不多因創業失敗的要佔大部分，你們給大部分失敗者堵住了生路，給他們送上了絕路。

當下，對老賴無力償還的定義和判斷即含糊又不科學。“無力”有程度嗎？“無力”由一方定還是多方定？如無程度限制或不明確尺度，哪是糊塗賬。有無能力是法官認定還是由老賴說？需要申請人參與嗎？真實性怎麼判斷？一頭霧水。面對法官和老賴，申請人是弱勢一方，大多處於被動。

首先，在那個十年裡，國家政策的走向導致了一大批大小企業家、企業主、以及老百姓不得不參與的一種社會現象。比如，國家允許社會上成立個人貸款公司、擔保公司等，說白了就是國家要用一種手段來吸納社會閒散資金。當時的流程是這樣的：

＞國家允許個人成立“擔保公司”，其實就是“高利貸公司”

＞擔保公司從老百姓手裡以2％的利率吸納資金，幾乎百分之百的人都會把自己存銀行的錢取出來再給“擔保公司”（高利貸公司），獲得高利。

＞高利貸公司再以4～5％的利率放給企業。（需要說明的是，比如2011年，所有的企業都有不良銀行貸款，銀行已經對企業關門。）因為企業需要運轉，高利貸也得用。問題又來了，企業拿到這些高利貸後，其中一部分給了員工工資，另一部分則還了銀行利息或者本金，真正用到企業裡運轉的錢很少。就這樣開始了可怕的、一輩子都膽戰心驚的“惡性迴圈”！

＞最可怕的一步是，在銀行的某種方法上，企業老闆們信以為真，從高利貸公司貸款再還銀行的貸款。因為銀行說了：“你把這200萬還上，我可以給你追批到300萬、400萬”，老闆們真相信了，結果老闆們就從高利貸公司貸款200萬還了銀行，結果是“蒸饃砸狗，一去不回。”這種例子數不勝數（我其中的一個朋友一次從高利貸公司借了1500萬還了銀行，結果他的企業死了。）

最後，所有企業關門倒閉。

＞最後一步，所有的錢進入國庫。

真可謂：時代造就人！政策可以富人！也可以死人!

所以，現在社會上一概而論地把欠錢人都稱為“老賴”，不公平！我認為，除了極少數人借錢賭博、幹違法亂紀事情、吸毒等之外，其餘都是為社會做出巨大貢獻的企業老闆，他們不但不是“老賴”，而且是社會的功臣！

回答第二個問題，我的感悟是凡屬於當時“承諾”了，而沒有還上錢的情況，幾乎百分之百都是被債權人逼的，如果你不答應什麼時候還錢，催債人就不離開!怎麼辦？明知還不了也只好答應!

建議國家能出臺政策救救這批人，因為他們無法出門學習、籌資和謀求翻身之路。更不要說還債!

不能算老賴！天有不測風雲，月有陰晴圓缺！既然是借錢就說明缺錢！有借有還是必然，但有還不上的時候也是必然！也就是說還上還不上是對立的。既然要決定借出去那就做好假如還不回來的準備。與其因為還不上鬧的不愉快還不如當初不借。為什麼會借出去呢？？？因為你想要的遠遠比借出去的多吧？試問 陷阱 這個詞作何理解？？？借與被借方都明白。！

個人觀點，無力償還並不能算“老賴”，而是有能力卻拒不償還才算的，但也要根據法院實際情況而定吧！

我逾期整整九個月，每天也都在擔心被起訴，因為我大部分都是信用卡，也都超過了5萬，每天都很擔心，一開始協商不同意，等銀行同意了我反而沒有能力了，就只能這樣了，每個來電話的人都說，你就一點也處理不了嗎？是的，收入除去生活費，還有在週轉的，幾乎沒有結餘，名下什麼都沒有，家人也無能為力幫我，那我就只能是走一步看一步，其他業餘收入也沒有！

我有想過自己的結局，被起訴，協商還不上，然後被要求限定時間還清，但要看具體情況，我要根據能力來，不能為了避免訴訟流程而答應，後續在出現逾期會更加嚴重，所以現在一切都說不好！如果協商不來，那就等著法院的判決吧，還不上，如果真的是沒有能力，是不是也就只能凍結我的銀行卡，因為除了這個也不會有其他的辦法，目前根據自己的情況我可以想到的也就是這些，至於說是會被判刑，我覺得不會，頂多也就是民事責任吧！

承諾的事不兌現，這個要看什麼事，因為也有太多人會這樣，不知道你這個是指答應法院和你的還是其他的，因為這個人如果真的沒有任何能力，那也就沒有其他辦法了，只要他不是故意逃避或者不負責任，他怎麼都會解決的，只是時間的問題罷了！

有無能力償還並不是說說而已的，具體算不算老賴需要法願判定，不過承諾的事沒有兌現就夠不上老賴了，只能算失信於人

有能力沒有隻有他自己知道，現在可多轉移資產，轉移萬完了說自己沒有能力過後比誰生活的都舒服現在這樣的人多著呢

有能力不償還一定是老賴。無力償還能力是不是老賴，這要根據具體的情況分析。有償還的意願，並且有償還的計劃並付諸行動，這樣就不是老賴。

欠錢不還？一律老賴？沒人管你有錢沒錢。就是這個時代了？真正沒錢還的老賴以後生存空間越來越少？將來這些人逼得走頭無路？要麼走極端？要麼自殺？這不是什麼好的事情？