現實證明落後一定會捱打，清朝時期中國落後了，被八國聯軍打了，五十年代北韓落後了，被美國打了，九十年代伊拉克落後，被美國主導的聯軍打了。假如我們中國現在落後，也一定會捱打，但是我們讓想打我們的國家失望了，我們的祖國現在強大起來了，不管是科技還是人們的生活水平都站在一個比較高的位置，所以我們不怕任何國家的欺負，希望我們的祖國越來越強大。

幾千年的中國歷史，早就清楚的告訴了我們，落後肯定會捱打的，遠古時代不用說了！腐敗的大清國時期就說明了一切，甲午戰爭清政府戰敗後賠日本白銀2，3億兩，小日本一下發展成為世界一流強國，大清國從此逐漸毀滅！

當今世界，落後並非一定捱打。因為還要看有關落後國家的立場，意識形態。非洲整體落後，有人打嗎，沒有。因為這些國家的政策基本上是不反美的。再看看那些捱打的國家，伊拉克，敘利亞，利比亞，他們都是強烈反美的國家。當今社會，你只要不反美，就不會捱打。你若反美，那就不好說了，這裡，與窮富，與落後，先進關係不大。

落後不一定捱打，可愚昧無知又驕傲自大，一定會被打。

毛主席說過，謙虛使人進步，驕傲使人落後。

中國過去被人打，就在於太驕傲自滿，以為自己天下無敵，最後被列強打的懷疑人心，都有心裡陰影。

後來，在毛主席英明領導下，中國認清了自己，採取了從人民中來，再回人民中去，全心全意為人民服務，建立了工農為基礎的人民軍隊，從戰略上藐視敵人，從戰術上重視敵人的新的戰爭理念，才用步槍加手榴彈打敗了美帝為首的十七國聯軍。

這句話流行了很多年了，當時起了一點鼓舞的作用，因為要把經濟搞上去，一心一意促發展。但用唯物主義的觀點來看，這句話值得商榷，落後大概是指經濟，但思想的落後才是致命的。中國波瀾壯闊的革命歷史，就是擁有了先進的思想一毛澤東思想，才一路勢如破竹，獲得成功。如果說落後真的是苦不堪言，但偉人從來不曾動搖，以微弱的星星之火，最後燃燒成為燎原烈火。在艱苦的抗日戰爭初始，亡國論甚囂塵上，仍是偉人用他穿透歷史煙雲的深遂眼光，寫出了名存千史的《論持久戰》，提出戰爭必須經歷的三個階段(防禦階段、僵持階段、反攻階段)，抗日戰爭的發展軌跡完全印證了偉人的預判，有了先進的思想就會創造和獲得戰爭所需的物資和武器，沒有先進和鬥爭的思想，只能坐以待斃。改變落後的面貌需要先進的思想，才不會換打，才會進步。

心愛的全球華人廣大網友:大家中午好！ 這個問題，稍微有點歷史知識的人就能答出來。 若果， 中國近代先進，外國政客、精英、軍閥敢欺負我們偉大的祖國——心愛的母親嗎？ 若果， 中國近代先進，偉大的祖國——心愛的母親身上的肉，能一塊塊地被外國豺狼強迫地割出去嗎？！ 作者:萬老八 華歷庚子冬廿一（週一） 公曆二O二一年元月四日13:12書於中國母親河南岸

個人認為，落後就一定會捱打。為什麼呢，因為，先進的囯家，保持著先進的技術，剝奪著落後國家的資源。民族與民族的不同，國家與國家不同，能和平相處嗎？痴人說夢，回顧歷史，清朝一八四O年以前，國家掌握著巨大財富，而民眾們苦不堪言，科技和制度落後腐朽，結果被先進的西方聯軍打得潰不成軍，割地賠款，被剝奪了無數資源，民眾們一度成了“東亞病夫”。還有非洲，更是成了殖民地。還有龐大的印第安人族，因為落後迂昧，硬是被幾千流氓殖民軍，打得快要亡地亡族了。這麼多血淋淋的例子，就不能說明落後一定會捱打嗎？我奉勸那些西吹分子，為了拿一點西方的財產，就出賣國家民族的人，好好返醒，重新做堂堂正正的華人。

落後，因為是人為的，比如，秦始皇在古代是被肯定的，而如果在當代，絕對是全人類共敵。因為他太落後了！太把廣大人民群眾不當人了。所以，凡是有人性的，都會打他！這只是一個比喻。事實上，凡是欺壓廣大人民群眾的國家，政權，都不先進，而不先進又吹又擂，肯定會捱打！

對於國家來說，落後不是捱打的主要原因，目空一切、自以為是、挑戰規則才是捱打的主要原因，日本、德國捱打就不是因為落後，而是因為它們恣意妄為，美國捱打也是因為它手伸手太長，干涉別國內政，前蘇聯捱打到解體也不是因為落後，而是因為走向修正主義，成為社會帝國主義，干涉別國內政，妄圖侵略中國。世界上很多小國，雖然軍事不強大，但是不參與國際爭端、不和任何國家對抗，日子過得很滋潤。

對於個人來說捱打往往是因為先進，而不是落後，這個有點文化的都知道，就不細說了。

落後不一定捱打。一個村莊一百戶人家，被捱打的一定是不守村規，恩將仇報，自以為是，整天牛皮烘烘，到處惹事生非，沒有本事還想做老大的那一戶人家。因為你欠揍。

落後了就應該老實做人，和村民搞好關係，韜光養晦，埋頭髮展。就是你長本事了也要蓄勢待發，伺機而動。不然落後的永遠是你。

落後不一定捱打，但落後再炫耀自己先進、到處狂妄自大、又不能順應時代潮流的國家必然捱打。非洲有許多現在落後的國家不一定捱打，但非洲比較富的國家利比亞反而多次捱打。卡扎菲的狂妄自大導致被群毆，以自己死於非命而結束。

兩名利比亞人參與洛克比空難使卡扎菲在國際上的地位大受影響；2009年9月23日，卡扎菲在聯合國大會上的發言標誌著卡扎菲狂妄自大到頂點，在一個多小時的發言中，不僅攻擊聯合國憲章，而且完全否定聯合國的作用，質疑聯合國安全理事會的五個常任理事國的合法性，大放厥詞，口無遮攔，卡扎菲的原話“成立以來世界上發生65次戰爭，這個組織從而沒有提供過安全”。

依靠地中海沿岸豐富的石油資源，七十、八十年代，利比亞迅速成為非洲五十多個國家中最富的國家，富裕起來後，卡扎菲的狂妄自大、專制獨裁及對查德等國的戰爭，最終引發了眾叛親離，為一直想控制利比亞石油資源的美國等西方國家提供了入侵的機會及藉口。

所謂“落後就會捱打”，雖然在一定的範籌有其一定的道理，但它絕對不是真理。

也許生活在今天的人們，應該不會健忘一個鐵的事實，那就是抗美援朝時期的新中國，那是一個火柴還稱之為“洋火”，煤油稱之為“洋油”的年代，就其經濟物質條件而言，相對於當時的美國，可謂是天壤之別的落後。但是，用毛澤東思想凝聚起來的新華人民，精神無比的富有，在物質貧窮而又極其惡劣的環境下，用自己的“手榴彈”，打敗了手握原子彈而又“鋼多氣少”的美帝國主義及其走狗，一洗中華百年之屈辱，使新中國巍然屹立於世界的東方。

以弱勝強，就是在毛澤東光輝思想洗禮下的華人民，創造出來的史無前例的奇蹟。就連現在的西方軍事政要依然還在說，“不怕中國軍隊現代化，就怕中國軍隊毛澤東化”。這不是作者在編織取笑於人的故事，而是世人皆知的事實！

請問：自從第一次世界大戰以來，那麼多弱小民族的人民，長期與霸權作鬥爭，先後都獲得了民族的獨立與解放。難道這都是在其富裕後才實現的嗎？

當然，任何一個國家如果在外部環境允許的前提下，如果能儘快發展經濟，使其人民富裕，就能更加凝聚民心，使得民富而又國強，就能更無敵於天下。

然而，既是一個國家最富裕，如果民心瘓散，文官貪財，武官怕死，委曲求全，不敢亮劍，其結果要不就是成為別人的附庸，要不就是刀蛆之食，照樣只能捱打。

因此，要想真正不捱打，富裕是否有其重要的因素，但絕不是決定的因素。決定的因素是民心，是人民具有戰勝一切困難與敵人無畏的精神。

比如鴉片戰爭，大英帝國就看破中國滿清政府確實腐敗，實在無能才敢放肆侵略中國，把莫須有的罪名強加中國，強搶豪奪中國黃金白銀，古玩文粉，八國聯軍火燒圓明園，肆意徒殺滿清皇族，殘殺中國貧民百姓，也是當時國家落後犯下的禍，小日本發動侵華戰爭，也是看偏當時的政府無能，國內混亂，國力薄弱，才會對中國肆無忌憚實行燒殺搶奪！

有多少人能登頂託天，有多少人總是名列前茅？絕大多數都是中游以下生活，只要努力勤勞的付出了，即使是免強生存，即使徘徊在生活底層，那也仍是民眾階層。

只要不作不狂，有誰敢拿你隨意欺負，在當今的法制年代的社會里，法律就是特別保護弱者的，法律援助就是生活在社會底層的最堅實的盾牌。

絕大多數的麻煩是自找的，很多的傷害是自作的，無論思維觀念是信仰的是何種主義，何種意識，大多數的強者是不會專撿弱者欺辱，拿徘徊在社會的底層來練手，你只要合情合法合理合俗的安穩生存，任誰也不會來找上門的。

因為什麼叫強者？就是在與強者的爭鬥中勝出，就是把所謂的橫著走路，斜著衝撞，無事生非，欺壓弱者的惡棍劣勢整治得不敢抬頭，讓他們無處遁門，更不敢欺負弱者和人生前行中的尾者。

而所謂的“落後就要捱打”，那是你落後了不從自身上找原因，去責怨別人不幫你給你，不讓你享受與別人同樣的生活而耍無賴的給社會製造麻煩，無端的擾亂人們的生活環境，讓人們對你產生厭惡和民憤，那才會受到相應的懲處。

如無，那你只要是個守法公民，遵守鄉規民俗，你即使是生活在社會的底層，即使行走在人行的尾後，那根本就無人可以敢於隨意的傷害你，你的後面就是法律，就是盾牌，有人對你使惡作醜，他必遭懲遭殃。