-
1 # 腫瘤科劉博士
-
2 # 醫孔之見
網際網路醫院目前來看還是一個偽命題。
如果門診費付了60元,以為這就是醫院想要的,那你就是自我誤導了。
網際網路醫院目前也就是解決慢病的配藥問題,醫保對接好以後,可以解決醫院的擁堵問題。把大部分的慢病患者排隊的時間給勻出來是給社會帶來了很多的方便,大家有沒有想過這背後的動機是否有一些矛盾呢?
首先專家門診是為了收一些優質的病人,且不要談他們所擔負的公益責任。如果你是簡單的問診,還要去找專家門診,還要在網上得到一個有時間限制的回覆,這個命題是不成立的。平時線下的專家門診,專家會給你看多長時間呢?如果需要檢查,你可能就近就解決了,可以醫院本身不能帶來任何的收益,而且專家也拿不到一些該有的績效,而且相關的檢查也可以拉低醫院的藥佔比或者是耗材佔比,透過網際網路這個手段,所有這些基本上都沒有了,這一點不是受歡迎的。況且因為你所有的就診記錄都會在本地區的監管平臺上所備份,還是不如線下門診更加安全一些,這也是違反人性的意願的。
-
3 # 幫中醫開診所
網際網路醫院只是個工具,工具本身功能可能不夠,或者說使用工具的人不維護個人名聲,這都是正常現象,怎麼談得上整頓?
相親網上,兩個人認識後對彼此不滿意,然後就要整頓相親網嗎?
你講的只是人間亂象,法律完全可以制止!
-
4 # 從網際網路視角看醫療
網際網路醫院的三大作用
1.提升患者粘性,把醫療服務延伸到患者家裡。
2.拓展新客戶,客戶裂變。
3.線上藥房十萬品種,線上保險,線上第三方檢驗,擴大經營範圍,增加盈利能力。
疫情期間,大部分醫院虧損的情況下,開展網際網路醫療的,銷售額逆勢增長30%
-
5 # cjp119
首先必須更正“網際網路醫院”的概念,醫院必須遵循醫療“規範診治”的本質,患者安全是核心,沒有完整的“醫療痕跡”如何確保安全?因此只有具備線下初診確診的才可能提供相關“網際網路服務”,只有醫療+網際網路,而沒有什麼網際網路+醫療!
-
6 # 穩評說說
第一,應該認可網際網路醫院的利好。網際網路醫院,符合時代要求,特別對於慢病的諮詢問診,能夠讓病人不出門,病情皆知曉。甚至有人預測,將來醫生會失業,此話雖然過於主觀,但可以相信大資料診斷前景是看好的。
第二,應該看到網際網路醫院的弊端。一是線上醫院即使建成了大資料,但對於有些診斷人工智慧是不可能超過人的智慧的,人工智慧遲滯於人的智慧的問題永遠存在。二是目前的網上問診有三個不容忽視,即:不容忽視掛了大專家號,實則小專家診,甚至是專家的學生在答覆,有沒有消費不公平的問題;不容忽視類似於線下應付患者簡診,線上收費後細診的問題。有患者反應,花錢掛專家號,專家說網上聊,結果是白天到醫院花錢,晚上在網上花錢。三是不容忽視網路對於醫風醫德的錯誤使然。相信醫生救死扶傷的使命和責任,但是醫生更知道,慢病短時間內既不會死也不會傷的道理,於是在線上或60、80、200元以上的支付宰你沒有商量,或一個病因熱詞搜出來眾說紛紜的治療方案,誤導患者吞噬付費的餡餅,或冠以大資料、微醫院、專家聯盟等引導患者購買指定的藥品等等。
第三,應該趁早規範網際網路醫院管理。事物發展中的問題是可以理解的,但能夠看得到可以預測並有利於網際網路醫院健康發展的對策,為什麼一定要等到人們受到傷害之時?不要談整色變,職能部門對網際網路醫院管理的規範,越早,對於網上醫院建設和患者診治康復,越好。
-
7 # 沈王山
線下的醫院醫德醫風值得懷疑,何談網際網路醫院的醫德醫風。看得見摸得著的線下醫德醫風難以整治,何談看不見的線上醫德醫風能整治好。
一個頭痛,一個胃疼,只要去醫院就要動上醫療儀器,頭痛的做腦部CT,胃疼的做胃鏡,美其名曰為了準確判斷,實質是利益使然,醫生臨床經驗根本不需要。說是建立無紅包醫院,可無論做大小手術,送紅包已是潛規則,收起紅包來醫生連眼睛眨也不眨,發生在我親戚身上的無一例外。
你說國家重視不重視醫德醫風整治,我說已經是相當重視了,術後出院,醫院還打電話隨防詢問有沒有送紅包,但沒有多少人真實反映。這樣的整治效果並不顯著,有的甚至更加厲害。
網際網路醫院更是離譜,你花了錢,得到的是敷衍,他還會以種種理由請你去線下找他看病,要整治好網際網路醫院除非關閉。
用什麼辦法整治紅包醫院,講究效益醫院,還醫院公益屬性,成為老百姓看得起病,信得過的人民醫院呢?人們期盼著。
-
8 # 北京牛爺
網際網路醫院可以解決部分醫院看病擁擠問題,
網際網路醫療投資人主要是看上了在網路平臺買藥的市場,
網際網路醫療不可能解決醫院的根本問題,
醫療體系最根本問題就是市場化帶來的問題,政策導向問題,醫院醫生因為生存問題培養了大批准病人,
紮緊上游培養病人的漏斗,培養大眾正確健康知識工作沒有做好,
一旦公眾有了正確的健康知識,中下游病人減少,醫院的所有矛盾都會大幅度下降。
回覆列表
網際網路醫療也是未來的趨勢。
如果透過網際網路可以得到你認可的醫生的治療建議,並不是壞事啊。
現實是,你想線上下能佔用很多專家的時間嗎?不會的。
透過線上,可能你選擇諮詢的醫生會用非工作時間,充分檢視你提供的資料進行病情分析,同樣做出詳細的治療建議。
但是,也不能排除很多情況。比如某些檢查結果就需要當面檢視,網路傳輸有些時候不清晰,甚至可能會造成資訊缺失,這樣對病情的判斷就會有誤差。