有憂有喜。憂地是大多農民成了房奴，喜地是房產商得到了豐厚的利潤。給某些三四級撐了門面，給縣城添加了美麗地臉面。

農民進城買房是喜也是憂，喜的是自己的兒孫能夠在城裡生活，能夠直接在城裡接受教育；憂的是進城買房價格太高，對於收入不高的農民來說，可能會掏空自己半生的積蓄。如果此時家裡還有孩子，需要用錢的地方很多，買房就會直接讓自己變成房奴。進城買房對於農民來說，是喜憂各半的事情。

1、為什麼喜

進城買房之後，自己的兒孫或許可以得到城市戶口，以後直接居住在城市裡。這對於自己後代的發展，是很有幫助的。而且自己在城裡買房之後，回到村裡也會更有面子，讓別人認為你很有本事。而且現在房價一直在上漲，所謂的“下降趨勢”只是專家們自己的分析。而現實生活中，房價漲的越來越快，稍不留神就超出了自己的承受範圍。自己提前在城裡買房，就代表自己可以少花錢。

2、為什麼憂

城裡的房子價格是很高的，自己在城裡買房之後，可能立馬會變成一個房奴。如果此時自己家裡還有用錢的地方，日子就會過得特別緊張。比如說孩子上學、父母養老等，一旦出現一些意外，自己的壓力就會瞬間提升。作為房奴的自己，是根本經受不住意外打擊的。如果自己不進城買房，那麼自己就可以生活的無憂無慮，讓自己的兒女和父母也感受到快樂，不必讓他們跟著自己吃苦。在經濟高速發展的今天，農民還沒有能在城裡買房的實力。

3、進城買房的目的

進城買房的目的主要有三種，分別是為了兒女的教育、盲目的攀比以及結婚女方的要求。看似都是為了將來考慮，可是自己在考慮的同時，可能會摧毀現在的生活。城裡買房可以讓我們過的更好，可是沒有足夠的能力就去買房，只會讓自己陷入困境。

是金子放到那裡都發光，在農村只要有經濟頭腦也能過上好日子，沒有本事，沒有能力住到那裡都跟不上形勢，趕不上別人的腳步。

現在是有錢人住農村、空氣好、養點小菜……這才是生活！城裡有什麼好！空氣差、交通擁堵、除了要上學的小朋友沒辦法進城！

農民進城買房最早是致富帶頭人的能力提現標誌。最後是婚嫁趨之若鶩競相攀比所致。再就是國家城鎮化建設與房地產作為經濟發展主動脈的政策所迫：農村的不動產確權和耕地確權即時效應，就是新生代子女再無獲批建新宅的權益，更無耕地可種。也就是政府有意識利誘威逼其新生代農民大部分必須入城買房生存……

論喜憂都是奢侈。只能說水深火熱的環境大幅提升改善。

一般在城裡買得起房子的人，基本是開廠開作坊和開店的人，也有許多城市菜攤主和賣包子早點的暴發戶，還有一些長年擺攤的生意人，他們在城市裡有了個體產業或職業，生活來源很豐厚，遠遠超過了一般職工家，這個群體在城裡生活幸福！僅僅是一些農村上來的青年大學生，結婚必須買房，有個還債過程。一般種地農民和農民工很少在城裡買房居住，即便買房也是為了城裡兒子！

現在部份農民一夜爆富徵撥土地上百萬千萬，到城裡買房買車享受小康生活，可和公務員以及機關政府人員相比，農民現在己成為老大哥了大翻生了。

我覺得買房子這事，不管農民還是城市居民都是一件大事。肯定是再三斟酌過的。喜大於憂吧。

拿我們來說，一是孩子的未來。當人父母就得給孩子做個打算，儘自己的能力吧。

二是雖說未來幾年房價可能平穩中有下跌，不過居住屬性在，保值還是可以考慮的。畢竟我們農民也沒啥經濟頭腦，省吃儉用存點錢，要是通貨膨脹的話，也不能將雞蛋放在一個籃子裡，這時候我們只能考慮買房子了。

三，農民也要與時俱進，難不成城市居民來農村過個農家樂，我們就不能去城市裡沾點菸火氣？農村城市都可以居住。城市居民不能買宅基地，農民進城買房也比原住居民價格高，畢竟房價長的還是城市。也算半斤八兩了。

頭胎是個技術活，我們就不羨慕北京上海了，在自己的家鄉有個窩，也挺幸福的

農民進城買房當然是件好事的啊，說明農民的生活水平提高了，工資收入也提高了。

首先不管是貸款還是全款，每個人買房都會衡量自己的承受能力吧，既然買得起房，想必大家都是經過權衡的。

我來說一下我自己的情況吧，我們老家是在一個山區，記得小時候，買個柴米油鹽都要走很長的路，每個禮拜都要下山到鎮上採購一次，真的是很不方便的。記得讀書的時候，讀小學就要住在學校的宿舍了。還有就是生病了，要去鎮上醫院看個病也是非常的不方便。

自從在城裡買了房子，生活真的大大的改變了，不僅收入提高了，生活水平也提高了。各種生活物質在小區的樓下超市裡都能買到，小孩讀書也方便了很多，而且城裡的教學質量更好點。上醫院看個病騎個電瓶車就能到。

所以我認為，農民可在有能力癈情況下，儘量在城裡買房比較好，城裡的各種配套設施都會比農村好很多的。

我覺得農民進城買房是喜。有人說心歸處，即是故鄉。話雖如此，那也是年齡大了以後才會想的事情，而年輕的時候還是要拼搏一下的。

在我看來，能在大城市買房，就不要侷限在小縣城、小鄉鎮裡，區別不僅僅是一個家，一個港灣，更是你乃至你的後代的立足點。

城市的教育、醫療資源要比農村好很多，在城市長大的孩子和農村還是有很大的差距的，並沒有貶低農村的意思，事實如此罷了。

因此不管房子是大是小，先買了再說，而且是越往市中心越好。對於農民來說，進城買房不僅代表了經濟條件好轉，改變了老一輩子面朝黃土背朝天的傳統，對子孫後代而言也是一件好事，更是一種質的飛躍，是改變階層固化，努力晉升的一個基本的手段。

從國家近幾年出臺的一些關於農民進城買房補貼金額的政策，也可以看出國家對農民進城買房持積極支援態度，因此，農民進城買房是一種向好趨勢。

不管怎麼說，有房子在城市也算是安家了，不用再四處租房住，條件不好生活也不方便。讓孩子也能在城市得到好的教育，平時也可以監督孩子學習和生活教育。農村的父母年紀也大了，平時有病痛之類的問題，也能及時的方便治療。

總體來說還是喜大於憂，在這樣的社會年青人都互相攀比，買下房子了別人也會對你刮目相看的，認為你還是有能力的。沒辦法，活在當下不易啊！

關於農民進城買房是喜還是憂呢？

農村人花大價錢去城裡買什麼房，一下子會把他辛苦務工的積蓄掏空，在家裡兩層樓還不夠住嗎？

農民進城買房，從一方面能說明經濟條件越來越好，對一輩子面朝黃土背朝天的他們而言，也不失為一件喜事。

然而在經濟欠發達、農民收入並不高的地區，農民真的都買得起房嗎？

別看家家戶戶都爭著進城買房，這只是表面風光，真正有能力買房的並不多，我聽說貸款、借債買房的農家大有人在。

那為何這些鄉親都樂意去當“房奴”?

最主要是“攀比跟風”心理作怪，如今在農村地區，想要娶媳婦，別的什麼條件先不說，第一條就是要在縣城買房，以致流傳著‘娶親買房累煞爹孃’的段子，房價也是被這些人拉高的。但也有一些農民是為了子女進城讀書才買房，因為縣城教育資源相對要好。

我的初中同學想託我在浙江找份工做，問到為何要背井離鄉打工？要結婚，女方要求到縣城買房，結果欠下8萬元債務。

任何時候，“房奴”的背後都充滿著辛酸。城裡人因為工作關係，買房多數是“剛需”，作為千萬“房奴”的一員，我同樣深感每月還貸的壓力，有時候真想重回農村。

水、菜、米、氣、物業費……試想，住在城市的“鳥籠”，擁擠不說，每天早上一睜開眼就得花錢，雖然城裡有城裡的優勢，但城裡沒有固定工作的農村人，這是何苦呢？畢竟農村有農村的好處，房子寬敞，更重要的是生態好、空氣好，自己養雞種菜，自供自足。這不，現在很多都市白領，迫於房價等壓力逃離城市，去享受田園生活。

農民進城買房，本也無可厚非，但切忌盲目攀比，更不必借錢舉債，量力而行才是正理。

對有錢人來說是喜，只交首付的來說就是憂

3、這個對於有錢人來說是喜，如果只能交首付就是優啦！

對農民不見得是好事，掏空了農民所有的積蓄，所以就算在城裡，身心一點安全感也沒有

農民在城裡買房，肯定是喜不是憂，如果是憂，何必買房呢。

農民進城買房，一是說明農民跳出了世世代代貧窮落後的農門，改變了自已和後代的命運。二是說明農民在城市艱苦創業，打開了一片天地，有了立足城市的能力和基礎。三是證明透過勞動有了一定的積蓄，有了買房的能力。

農民進城買房，是農業現代化改革的必經之路，是大勢所趨。華人多地，勞動力與土地面積不適應，造成勞動力的巨大浪費，大馬拉小車，永遠也提高不了生活水平。因此，必須減少農業人口總量，按中國現有土地面積，農業有2億多人口就足以耕種22億畝耕地，那樣才能實現農業機械化和農業現代化。因此，農民進城，是順應歷史潮流，是大勢所趨，是農業現代化的前奏。

過去農民進城，比登天還難，因為受戶口限制，沒有戶口，就沒有糧食。現在戶口放開了，給農民進城安家落戶創造了條件，農民進城買房定居，是利國利已的好事。對一個農民來，是改變命運的好事。我們村有20%的農民進城安家落戶，過得都很好，小汽車也買上了。

其實很正常，這就是市場經濟。

閒逛啊，說說。俺村400多人，去年在村裡面也就20來個人。今年回來了不少，有7.80人啦。基本上都是60歲往上的，有人以在外20年也回來了。大多數城裡有房子，給兒子結婚住。生女兒的基本上不買城裡的房，買縣裡面的多。

村裡只有回來了的人再也沒有能出去的人啦。你想想看？

人家城裡面原住民誰家沒有房子？再過十幾年，現在的80後一個三口之家將擁有三套以上的房子。(自己的，爸爸媽媽的，丈母孃家的，爺爺奶奶的)。大家都一樣房子賣給誰？可現在買的房子貸款還沒有還完呢！能值錢嗎？

如果農村有學校，鬼才去城裡拼命買房？

城市戶口不許在農村買房。農民可以到城市買樓！

同是華人，到底那裡有問題？