談起明朝的皇帝，很多的朋友們都會不約而同地想到一句話，“天子守國門，國君死社稷”。明朝將首都安放在北京，這就表明了天子將要守住國門，抵擋來自外族的威脅，而後一句話是表明，如果明王朝破滅了，明朝的皇帝也絕不會苟活。這後一句話是由崇禎皇帝朱由檢煤山自縊死亡而流傳下來的，與前一句話有著一段時間間隔。

至於為什麼崇禎皇帝堅持駐守北京城而沒有遷都呢？筆者以為主要有以下的四個理由，接下來為大家一一講解。

【不少有關記載都表明崇禎皇帝是想要遷都的，但是這裡我們以主流的認識為主，畢竟我們都不是明朝人，根本不從得知真實的歷史】

①明朝的“天子守國門”是由永樂皇帝朱棣所創的，如果此時崇禎皇帝背叛了這一條祖訓，那麼他將會面臨無數人的指責，還會造成人心不穩，這在當時的處境之下是十分危險的；

②北京城的城防堅固，是明朝城防體系最為完善的城池。自從永樂帝朱棣遷都北京以來發生過4次敵軍兵臨城下的情況，但是一一都安然度過，崇禎黃帝相信他也可以憑藉堅固的城池打敗李自成；

④邊軍，因為山海關之外便是外族，所以明王朝當時在北京城附近設定了很多的軍鎮，稱為“九邊”，這些邊軍常年處於戰鬥一線，戰鬥力強悍，根本不是李自成的農民軍隊可以抵擋的，甚至李自成本人都對自己產生懷疑，自己到底能不能戰勝得了明王朝。

最後，筆者對於一些看法說崇禎皇帝也是非常想要逃離北京城說一下自己的看法。

大多數人在面對死亡的時候都是會有恐懼感產生的，皇帝不是真龍天子，他也是人，我們現在看到的是崇禎皇帝在北京城被攻破的時候選擇了自殺，不苟活，這就證明了這一位皇帝是一位有血性的皇帝，我們又何必糾結他是否真的的想要逃離北京城呢？畢竟結果已經產生了，我們就按照結果來認為崇禎皇帝選擇駐守北京城，為這一位明朝的最後一位皇帝留一個美名，好嗎？

說到底還是才幹不足！

一個剛愎自用生性多疑的人，連守成之君都做不到，你讓他挽狂瀾於既倒，無疑是以犬耕地，痴人說夢！

能力有限，辜負了祖宗的大好河山，明末，他最值得依靠的人，盧象升，孫傳庭，都被他弄死了，他不適合當皇帝，他的木匠哥哥比他強多了。

悲情皇帝崇禎真的就沒有遷都的念想嗎？事實恰恰相反。

崇禎多次暗示大臣提議遷都，但那些大臣揣著明白裝糊塗。因為他們瞭解崇禎的秉性，你現在幫了他回過頭來崇禎肯定把鍋丟給你。這樣的事崇禎沒少幹。所以當時朝堂上出現了一個奇怪的現象。君臣互相猜忌，互相仇視，互相利用。崇禎也不是沒想過對清軍妥協。因為內有農民起義遼東戰事拖垮了明朝蔡志強。結果這個想法被他的皇后批評了一頓。又被他的大臣諷刺羞辱了一頓。

其實當時明朝不是沒有人才可用。結果呢？不是被崇禎冤殺就是被崇禎坑死，要不乾脆被逼得投靠敵人。最後把自己掛在景山的歪脖子樹上，到死還在推卸自己的責任。從皇宮出逃都沒有士兵給他開門，回來他的臣子都不收留他。福王被李自成活煮了。李自成的為人他很清楚。打不進北京我就要官要爵。可沒想到京師一攻即破。他除了死還有其他辦法嗎？他敢落到李自成的手裡嗎？他不能不死不敢不死。這也是最好的結果了！

首先要了解崇禎是朱棣的後代，然而朱棣又是在南京奪了侄兒的政權，遷都南京免不了被某些人借題發揮，甚至被下黑手，那樣豈不很窩囊，有著朱棣這樣生於戰亂，死於征途的先輩，作為子孫的，面子問題是大事