目前來看的最好一、 繁體帶注本（一） 中華書局1956年本目前公認為彙集宋、元、明、清善本和校勘成果的“最佳”版本，但因校點時間較早（在二十四史之前），缺點如下：1.不以宋本為底本，而以胡刻本為底本，遇到胡刻本有脫誤處用小字寫校語，與正文雜錯，不便閱讀（應參照二十四史校勘方法，寫號碼，統一列在卷末為好）；2.斷句、標點錯誤較多，據統計達1000多處；3.從90年代中期開始的重印本因印刷、裝訂質量太差，不便閱讀、收藏。（二） 古籍影印本影印世界書局縮印胡刻本，該版本在中華書局本未出前向稱善本，但與宋本對照，脫誤之處達萬字，其中很多關乎史實。收藏可，不適宜閱讀。二、 簡體白文字（一） 上海古籍帶考異本宋本簡體白文字，有校勘，無胡注，但帶考異。（二） 宋本宋本簡體白文字，有校勘，無胡注和考異。簡體白文字的好處是價格低，便於攜帶，但最大的問題是古籍一經過簡化，則很多字歧義紛呈，令人費解，如“後”與“後”等。中華書局簡體本二十四史也是如此。三、 翻譯本（一） 柏楊翻譯本72冊友誼本，地圖實用，但翻譯硬傷太多，議論過於情緒化，改編成分大。（二） 中華書局白話本翻譯尚可。但仍有差錯。（三） 嶽麓白話本翻譯一般，但因用胡刻本作底本，因此沿襲了文字差錯。如漏譯、錯譯。（四） 白話本翻譯尚可。但不斷推出修訂本，令人對其質量生疑，好在有原文（宋本）對照

如圖，1987年的有很多版本，但最貴也不超過1000元。

1956年都是古籍出版社，全套6000以上。

擁有1956年版的，你就發了。

如果你是一個醉心於收藏古籍的人，那它們的價值不可估算，因為隨著年代越久，肯定越值錢。

但如果你是個讀書人，那它們的價值就是你讀完它們。

不管什麼年代的書，不管它價值幾何，它們終會湮滅於時間洪流中；唯獨你裝進腦子裡的，才是誰也奪不去、才是你修身齊家乃至治國平天下的無價之寶。