兵仙韓信，帥中之尊。
論統兵能力，能帶越多兵的統帥能力越強，韓信對劉邦及手下各將的統兵能力都有過評估，唯獨自己，是多多益善。也就是說，有多少兵，他就能帶多少，幾乎沒有上限。
先說說兵制吧。
現代兵制中，帶兵上千的，可當團長，帶兵上萬的，可當軍長。在古代，交通通訊及指揮系統極為不便的情況下，統兵難度比現在不知道難多少倍，因此，古代戰爭通常都是幾千人幾萬人打仗，就拿三國來說，曹操赤壁之戰，雖然各種野史號稱百萬，但其實也就十幾萬人，而且還有各種將軍統帥，即使如此，龐大的兵員也導致了失敗的發生。古代戰爭一場戰鬥的人數幾乎都是幾千人的，像長平之戰那種數十萬人的大規模戰役，不說沒有考古論證，而且那也是特例，時常曠日持久的。
而西方的戰爭規模則更小，歷來都是幾百幾千人的戰鬥，直到拿破崙時期，才出現以軍為單位的萬人建制規模，兵員數量越多就越難管理，一個統帥，能保證兵員不譁變就已經算成功了，更何況統領千軍萬馬奪得勝利。
而韓信呢，他給自己的評價是多多益善。說實話，這真的是軍事史上最大的誇口了。可是，他說的是否是真的呢？我們來看看他的情況。
韓信自從擔任漢大將軍以來，統領劉邦的幾十萬兵馬，在那個交通通訊極為落後的時代，他不僅把這千軍萬馬帶的好好的，還攻必克，戰必勝，幾乎靠著自己的統兵能力滅掉了大部分諸侯國，韓信的武力值肯定沒有項羽高，但是垓下之役，韓信就是用數倍於項羽的兵力圍死了他。就統兵能力而言，韓信絕對是中外史上一絕，就算是孫武白起也未必比得過他，無愧於兵仙之名。
除了統兵能力，韓信的軍事指揮能力，戰略視野，訓兵練兵能力，鼓舞士氣，戰場拼殺能力都是一流水準，背水一戰，十面埋伏，關於韓信的經典戰例數不勝數，韓信就是為兵而生，綜合能力，我覺得沒人比得上他。
兵仙韓信，帥中之尊。
論統兵能力，能帶越多兵的統帥能力越強，韓信對劉邦及手下各將的統兵能力都有過評估，唯獨自己，是多多益善。也就是說，有多少兵，他就能帶多少，幾乎沒有上限。
先說說兵制吧。
現代兵制中，帶兵上千的，可當團長，帶兵上萬的，可當軍長。在古代，交通通訊及指揮系統極為不便的情況下，統兵難度比現在不知道難多少倍，因此，古代戰爭通常都是幾千人幾萬人打仗，就拿三國來說，曹操赤壁之戰，雖然各種野史號稱百萬，但其實也就十幾萬人，而且還有各種將軍統帥，即使如此，龐大的兵員也導致了失敗的發生。古代戰爭一場戰鬥的人數幾乎都是幾千人的，像長平之戰那種數十萬人的大規模戰役，不說沒有考古論證，而且那也是特例，時常曠日持久的。
而西方的戰爭規模則更小，歷來都是幾百幾千人的戰鬥，直到拿破崙時期，才出現以軍為單位的萬人建制規模，兵員數量越多就越難管理，一個統帥，能保證兵員不譁變就已經算成功了，更何況統領千軍萬馬奪得勝利。
而韓信呢，他給自己的評價是多多益善。說實話，這真的是軍事史上最大的誇口了。可是，他說的是否是真的呢？我們來看看他的情況。
韓信自從擔任漢大將軍以來，統領劉邦的幾十萬兵馬，在那個交通通訊極為落後的時代，他不僅把這千軍萬馬帶的好好的，還攻必克，戰必勝，幾乎靠著自己的統兵能力滅掉了大部分諸侯國，韓信的武力值肯定沒有項羽高，但是垓下之役，韓信就是用數倍於項羽的兵力圍死了他。就統兵能力而言，韓信絕對是中外史上一絕，就算是孫武白起也未必比得過他，無愧於兵仙之名。
除了統兵能力，韓信的軍事指揮能力，戰略視野，訓兵練兵能力，鼓舞士氣，戰場拼殺能力都是一流水準，背水一戰，十面埋伏，關於韓信的經典戰例數不勝數，韓信就是為兵而生，綜合能力，我覺得沒人比得上他。