先問有沒有，再問對不對。很顯然，大部分奧運強國，其足球水平也是相當之高，只是中國的存在太過特殊。

上圖是2016里約奧運會獎牌榜。可以看到，英國、德國、法國、義大利，接下來還有荷蘭、匈牙利、巴西和西班牙，這些國家在獎牌榜上都躋身獎牌榜前15位。

上述國家中，共有6支足球世界盃冠軍得主，其中荷蘭被稱為無冕之王，匈牙利則是1970年代之前的無冕之王。即便亞太地區，美國、日本、南韓、澳洲的足球也並不差，都是各自地區的佼佼者。

足球成績與奧運成績，必然會有不同步的的現象出現。因為奧運會考察的體育綜合發展水平，足球只是單項專案，足球雖然貴為世界第一運動，但是並不意味著在每個國家都流行足球，例如美華人熱衷橄欖球和棒球，華人熱衷乒乓球和羽毛球。

這是人類文化的天然差異。同時本人認為，足球爛一點又能怎樣？對於華人民來講，這沒有任何意義。試想將中國體育和巴西體育對調，中國擁有最好的足球，其他專案卻一塌糊塗，其他專案的粉絲會有意見？

所以本人一直認為，中國球迷太矯情、華人太熱血，一個足球稀爛沒有必要上升到民族自尊、國力象徵上去。當然如果把足球作為一個解決就業的文化產業，確實有大發展的必要，如果僅僅是為了成績刷政績，我這個三十年鐵桿球迷，也並不覺得有什麼實踐意義。

列入奧運的比賽專案有數百項吧？而足球只是其中一項。所以說，奧運強國與足球強國不能劃等號。綜觀足球強國，大致有以下幾方面：一是有深厚的足球文化底蘊。比如巴西、阿根廷、英國、德國、法國、西班牙等。長期以來，形成了全民崇尚和熱愛足球運動的足球文化。一旦某支足球隊在國際重大賽事中奪冠，國家元首與百姓一起全民狂歡慶祝，為足球運動注入不竭的精神動力。二是有科學的遴選機制。三是有科學的管理和賽事機制。四是有嚴格的懲戒機制。

里約奧運會上獎牌榜的前10名裡，足球強國可不在少數。

英法德意俄，四支是歐洲老牌強隊，俄羅斯在本土世界盃拿到8強，實力在歐洲處於二流上層到一流的位置。日韓澳，在亞洲屬於頂尖水平，放到世界盃上，在戰術得當的情況下，也完全具備和歐洲強隊掰掰手腕的水平。美國隊，在中北美地區所有球隊中僅次於墨西哥，世界盃常客，正常情況下擁有16強水平。

如果以中國足球的視角來看待，另外九個國家的國家隊全都屬於強隊，這個問題其實是不成立的。

倒是把這個問題反過來，有些足球強國，因為自身的人口和體量，並沒法像中美英俄這些大國一樣在各個小項上都擁有足夠的人才基數，最有代表性的是烏拉圭，他們上一次在奧運會拿到獎牌已經是20年前的悉尼奧運會了。不過他們在奧運會上唯二的兩塊金牌，都是來自足球專案。

因為中國男子足球這個特殊的存在，這個問題首先是成立的，而且還是走到哪都可以站住腳的！

奧運首先拼的是國力，只有國力強盛才會有更多的經費來系統的支援每個專案運動員的訓練和龐大的開銷！當然這裡有優勢專案和劣勢專案區別，扶持的費用應該是跟成績相呼應的。

其次拼的是人，人口基數大那麼在各個領域挑出來的必然是尖子，當然在這裡，中國男足又是個特殊的存在。當然還有用來的搞笑的印度他三哥。

那麼迴歸問題本身，在足球細分領域，或者說在所有體育專案中，你不可也無法忽視的東西叫 天賦！有幾個明顯的例子:牙買加的短跑，其代表博爾特就是靠天賦碾壓，跟獵豹賽跑的民族。巴西的足球，這都是天賦爆棚，足球是多人運動，團體配合！

但是當團體的每個位置都幾乎是世界上最好的球員的時候，我相信讓小羅他奶奶當主教練也能分分鐘滅中國男足！

再有一個就是奧運會制度，因為足球強國大部分在歐洲，而歐洲只有4個名額。塞爾維亞和比利時的青年隊比較厲害，義大利和荷蘭本身強隊，所以德國，法國，英國，葡萄牙，西班牙等強隊就沒資格了，奧運會以前是不允許職業運動員參加的，後來改為23歲以下球員參加，外加3個超齡球員。由於奧運會在各大聯賽開始前舉行，所以和俱樂部比賽有衝突，俱樂部為了自己的利益拒絕放人，典型的比如巴西的卡卡！

但就算如此，男足的同志們甚至出現過超齡球員謊報年齡的，但依然是被虐！這就怪不得任何人了。

最後總結，有國足參與的專案，都是那麼的穩定而又不確定的

最後還是希望，國足有朝一日能像國家乒乓球隊那樣，算了還是換個簡單的，希望有朝一日可以像，還是算了，簡直沒有可比性