回覆列表
  • 1 # 萌萌的歷史君

    我是歷史君,我來回答。

    這個不好說。不過從兩個兵種的任務性質來看,單就徒手格鬥的訓練強度來說,武警特勤肯定要高於海軍陸戰隊。

    畢竟武警特勤更多的面對的是國內的破壞分子,火力和人數註定不會很強很大,在處置過程中為儘量減輕附帶傷亡和輿論影響,用到格鬥的機會比較多。

    海軍陸戰隊的任務就是奪島登島,開闢登陸場,守住灘頭陣地,為後續部隊搶灘登陸提供空間,這時需要的更多是火力的應用。在有些時候陸戰隊也會作為特戰兵使用,比如索馬利亞護航,突襲抓捕,近距突擊等行動,可能會用到格鬥。

    總而言之,在面對威脅時,武警特勤是能動手儘量動手,海軍陸戰隊估計就是能用槍就要用槍了。所以,徒手格鬥孰強孰弱就自有答案了。

    兵種任務性質不同,對單一科目的要求肯定不同。只要能完成自身使命,就都是合格軍人。

    向軍人致敬!向光榮的軍徽致敬!

  • 2 # litnt

    都很厲害!誰更厲害這個問題,沒到生死之戰,誰知道?!誰厲害還得看練習者的認真對待與熟練程度,還有實戰經驗,臨場發揮等等客觀因素決定的!這兩個單位在天朝,都是有實戰的單位...

  • 3 # 草木菁華2005

    問一個問題,你的厲害是以什麼作為標準的?

    如果你的標準是弄死對方,海軍陸戰隊是妥妥噠!你要知道海軍陸戰隊是特種作戰單位,執行的是突擊任務,目的是以最快,最有效的方式完成登陸作戰,敵後作戰,甚至特種作戰!海軍陸戰隊沒空和你過招,都是一擊必殺!

    如果你的標準是擊敗,或者讓敵人喪失戰鬥力,那麼武警的徒手格鬥可能會更厲害一點,武警,是武裝警察,雖然脫胎于軍隊,但執行的任務和軍隊的還是有很大區別的,武警傾向於喪失戰鬥力,而不是消滅!更多的時候武警還是需要活的,所以武警的徒手格鬥是更有效讓敵人喪失戰鬥力,而不是致死。

    當然也不是說武警弱於海軍陸戰隊,而是沒有可比性,畢竟職能不同,要求也不同!但有一點是相同的,都是一招制敵,只不過一個致死,一個是喪失戰鬥力

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 只靠跑步能練出怎樣的身材?