當人們有了“無限”這個概念後，那末從數學邏輯而言，什麼都可以發生，包括題主所問的…我們所認知的宇宙是否之於另一個東西（宇宙）其只是個原子內（那麼大）而已！道家（教）講天人合一，這有兩個重點…一是：人是大自然即宇宙（天）的一份子。一是：小宇宙與大宇宙，我們本身就是一個（無限）宇宙。

不要以為上古道家只是在吹水，古人治學相對今時今日的吹水之大風，他們整體上是較十分謹慎而嚴格的。道家的悟道者之所以這般說，是其實已經熟習了“無限”這個數學邏輯理念。

人為什麼是有限亦是無限大的呢？很簡單！因為我們之於我們人類所能（迄今）理解的宇宙，我們是有限，這個不用解釋誰也明白。然則我們又是無限的…因為迄今科學還沒法確定（透過實驗證明）最細小的東西（微粒）是什麼！那麼依邏輯而言我們可設物質可以無限小，相對於此--這樣我們就是無限大，因為相應參照者為無限小之故…

由此中華上古道家所言，天大！地大！我也大！我也可以是一個宇宙，就是這個意思了。同理而言，所以一個原子也可以是無限大，一個另類的宇宙可以就在其中就是這個意思了。

先秦法家集大成者的韓非子就說過，當初三十歲的孔子去到周都洛陽請教東周的皇家圖書館館長老子，並尊稱其為“老聃”，“聃”是對長有長大耳朵的髦髦老人的尊稱（後世所有佛像者長著長大耳朵就是源於這個影響了）。聃就說過：不以古規現條約制了您，發揮想象思維，衝破框架至為重要。道家後世另一位得道賢人-莊周，這老怪…對邀請其任楚國相國之高薪厚職的欽差也趕跑了！於華人看來這肯定是名神經病患者。然則莊老怪卻寫了不少美得不能再美的散文。其中莊周想象了一個有生命的宇宙，是由北方天空的玄冥之處的一條魚化為鯤，鯤大得很，不知其有多少個千里（也就是無限大），鯤又化為鵬，又不知大到有多少個千里，反證鵬一展翅，天（宇宙）就被其籠罩！莊子告訴世人，其實大千世界的每物也可以是無限大的！好的，問題回答在這，希望可以幫到題主。

我們人類從來都不缺乏想象力，當我們瞭解到原子是由原子核，以及圍繞著原子核運動的電子組成時，通常都會聯想到太陽系中的行星和太陽的狀態，它們之間看起來非常相似。於是一個大膽的想法自然而然的產生：在一個更大的尺度下，整個太陽系會不會就是一個原子呢？

在原子的內部幾乎是空的，在這片相對巨大的空間中，原子核以幾千億分之一的體積佔據了整個原子99.9以上的質量。再看看太陽，我們都知道太陽佔據了整個太陽系99.86的質量，而如果以奧特星雲為太陽系的邊界的話，那麼太陽的體積與整個太陽系的比例也是幾千億分之一。這些資料似乎也暗示了“整個太陽系就是一個原子”的假設。

那麼這真的可能嗎？我們是不是真的生活在一個原子呢？本人認為不大可能，理由如下。

太陽是一個天然的核聚變反應堆，在很長的一段時間內，它內部的核聚變反應都在一個受控的狀態。因此太陽可以穩定、緩慢的向外輻射能量，這也是我們地球生機勃勃的關鍵原因。

而原子核就不一樣了，原子核確實是可以向外輻射能量，不過這不是核聚變，而是衰變，而原子核的衰變是不可能像太陽那樣穩定的釋放能量，更恐怖的是，當原子核發生β+衰變的時候，會發射出正電子，正電子即普通電子的反粒子，它會與核外電子中的一個產生湮滅現象。

那麼如果說太陽就是原子核的話，它可能也會時不時的發射出一個“反地球”、“反火星”？顯然這是不可能發生的。從這個角度來看，太陽和原子核有明顯的不同。

太陽系中的各種天體，都是沿著一條特定的軌道圍繞著太陽執行，它們的執行軌跡是連續性的，透過長期研究累積的資料，我們甚至可以精準的預測到一個天體在某個特定時間點的位置。比如說現在的我們，就可以輕鬆的預測到日食、月食出現的時間和地點。

而在原子裡就不是這種情況了，圍繞原子核執行的電子，它們的執行軌道是隨機的、不連續的。我們根本不可能預測到電子在下一個時間點會出現在哪個位置，只能透過不斷的觀測來統計在原子空間中，電子在各個位置出現的機率。這裡可以簡單的理解為，在一段時間內，電子是以一種“機率雲”的方式彌散在原子的核外空間。

再宏觀一點來看，太陽系以大約每秒230公里的速度，在宇宙空間中圍繞著銀河系中心做規律的運動，相比之下，原子的運動方式卻是擴散和對流。

透過以上的瞭解，我們知道了太陽系與原子有本質上的不同。但宇宙的神秘並非我們可以想象的，也許在浩淼的宇宙中，確實存在更宏觀或者更微觀的結構，而對於更宏觀的結構來講，我們真的就是“生活在原子中”。不過有一點可以肯定，我們生活的這個“原子”，與我們在微觀世界看到的“原子”完全不同！

科學需要豐富的想象和猜測，非常大膽的想象，因為科學的本質其實就是一種假設猜測，經過不斷驗證的假設猜測，說白了，假設之後的驗證和證據更重要，如果只有假設和猜測沒有驗證，與空想又有什麼區別呢？

任何結論都是要以事實為依據的，哪怕這個事實可能是錯誤的，也無妨，這也是科學發展的動力和方向。

再回到問題中，只所以有人會想象“我們有沒有可能生活在原子中？”很可能是認為我們的太陽系或者宇宙與原子很像，但真的很像嗎？

一點也不像！

最基本的，原子內部的一切並不是確定的，尤其是外部電子，更是如此，電子沒有固定的軌道和動量，我們的每次觀察都會不同，只能用“波函式”來描述！

而我們的太陽系是可以描述的，是確定的。同時太陽和原子核都可以向外輻射能量，但方式完全不同，太陽是核聚變，原子核是衰變，會產生正電子，與普通物質相遇發生湮滅！

有人還會經常用這種口吻來回擊：不要用宏觀世界去理解微觀世界的一切。但科學家真的沒有用宏觀世界的理論去衡量微觀世界，微觀世界有自己的理論量子力學，而宏觀世界裡有相對論！

所以，我們不可能生活在一個原子內，這是科學研究的結果，雖然科學並不等同於正確，起碼在我們認知的範圍內是正確的。

最重要的一點，你可以認為我們生活在一個原子內，前提是你需要去證明，而不是讓別人去證明“我們沒有生活在原子內”，事實上科學要已經證明這點，只是你不相信，那麼更需要你自己去證明！

科學不是可能，或許，大概等含糊其辭的表述！！！

科學允許假設以及猜想，連愛因斯坦都說過提出一個問題遠比解決一個問題更重要，質疑與假設本身就是科學精神的一部分，然而科學層面的質疑註定要講邏輯和證據的。

原子論最早可以追溯到古希臘，當時的科學先賢認為任何物質都是由不可分割的最小單位“原子”組成的，然而這一推斷直到17世紀和18世紀才被實驗所證明，後續的科學家又在發現原子的基礎上對原子論進行了改良工作，使其能用來解釋一些物理和化學變化。

隨著科學的發展，組成原子的原子核以及核外電子陸續被發現，而構成原子核的質子和中子以及更深層次的夸克被發現以後以往的原子論就顯得比較落後了。

我們人類認知下的930億光年直徑的可觀測宇宙和顯微鏡下的原子沒有任何共同之處，最早原子行星模型中核外電子繞原子核運動還和地球繞太陽運動有些相似，但目前已經是基於量子力學的電子雲模型了，微觀的原子世界和宏觀的宇宙再無相似之處。

一些帶有科學元素的腦洞可能會成為非常好的科幻小說素材，但不太可能成為科學家的研究素材，目前的前沿科學研究的那些東西科普難度非常非常大，說句不好聽的“前沿科學已經和絕大部分人類的認知脫節了”

這種腦洞開啟，細思極恐的問題我喜歡，那原子是不是另一個宇宙呢？無限巢狀，迴圈不止。

透過近代物理學的研究，原子不過是物質結構的層次之一，目前人類對物質結構已經有了大致的認識，從道爾頓的原子論，到盧瑟福的行星模型，打開了人類對原子結構的理解。比如經典的行星模型，就是類比於太陽系中行星圍繞太陽執行的模式，假設電子都是圍繞原子核沿著固定軌道執行。

雖然隨著量子力學的發展，這個行星模型已經過時，人類對物質結構研究，已經進入原子核，再到基本粒子的研究，但行星模型具有近代科學發展的標誌性意義，就連行星模型的標誌都成了科學的象徵，典型的就是量子菌的頭像也是採用這個logo。

不過科學還在發展，微觀世界確實和宏觀世界的執行規律大有不同，量子領域非常奇妙，也許，隨著科學的發展，宇宙，原子真的有所對應，真的是一沙一世界，一花一天堂。

生活在原子內？我看題主是有點瘋了，我們怎麼可能會生活在原子內呢？

原子是我們人類的定義，本來是認為不可分割的組成物質的最基本單位。但隨著現代技術發展，人們發現原子也是可以分割的。不過原子變成了發生化學反應最小的基本單位。如果按照這個定義，那麼人類是無論如何也不可能生活在原子裡面。試問人類本身都是由數不盡的原子組成的，又如何生活在原子裡面呢？

而有人說，蟻人不就可以縮小到量子級別嗎？但蟻人只是科幻電影，其中的皮姆粒子也僅僅是想象而已，根本就沒有任何實際的科學理論支援。所以說，對於蟻人中描述的場景，我們並不能信以為真，真的以為科學上支援這樣的存在或者有這樣的理論。

我們生活在太陽系，曾經確實有人把太陽系比作一顆巨大的“原子”。但其實，那時候人們對於原子的認識還很淺薄。人們根本不知道電子為何會排布在特定軌道上，那時候量子力學還沒有發展起來。而後來，隨著量子力學的發展，波函式的提出，人們逐漸認識的太陽系和原子只是形似，根本就不是一樣的東西。

所以說，我們並沒有生活在所謂的原子裡面。

我對這話題非常感興趣。我個人認為這有可能存在的假想，我們人類還無法飛出銀河系，可以想象一下比銀河系大的宇宙還多的多，這些星系都有可能是想象中的原子或分子。我們只是構成大原子微小的一部分而已。還可以想象一下我們人死了，可構成我們人體的成分的原子都還在不停的運動。

〔宇宙定律〕

一 、物質的電磁力{吸引力}{反推力}

物質存在電磁力，同一種物質介質相互吸引，不是同一種物質介質相互推。多的物質會把少的物質推成圓球，因為兩種物質都在推，而且同一種物質任何一點推力都一樣大。推力又稱為反推力反推力是很均勻的力。被推成球型的物質任何一點向外發出推力都一樣大，但兩種物質的反推力不一定是一樣大。又因兩種物質都在使勁推少的物質被迫成圓球。圓球是物質組成的不是空的所以有個球面稱為圓球面。圓球面所受到的反推力越往球中心力線越密承受的推力越多。因圓球面任何一點都承受來自各個方向的力必然有一條力線經過球心垂直於球心，所以從球面到球心越往中心垂直力線越密越多所受到反推力也越大。故而球心所承受的反推力最大。故而越遠離球心所承受的反推力越小越少。

只要中心有物質壓力重力的天體，它的最外層表層必須是球形（圓球），天體的球面如果變成方形……中心不但沒有物質壓力而且重力也不存在。

二、光聚焦 能量聚焦、熱能量聚焦、正負（反）能量聚焦

光與一切物質同在充滿整個物質世界。太陽、恆星、一切星系是光聚焦取得能量，只有光永遠聚焦才能永遠發光發熱。我們看到的會發光發熱的星星、星系、恆星、太陽、行星中心，行星的衛星中心、地球中心、小行星中心、慧星中心、都是光聚焦的中心。 星星、星系、恆星、太陽、行星的外面外層都有一個圓球面可以光聚焦到中心。圓球面是平凸透鏡、凹凸透鏡, 只要形成平凸透鏡、凹凸透鏡就可以光聚焦。

光聚焦……光是用不完的迴圈的。

三、對環流層{上層與下層對環流}

自轉與公轉運動的動力層，宇宙間天體的公轉自轉都是有對環流層推動帶動運動的。同一個星球自轉有對環流層推動自轉……公轉有對環流層帶動運動，自轉與公轉運動是二個環流層，二個對環流層不是在同一個中心上的。沒有大氣層或有大氣層大氣只對流不進行對環流的星球（孤獨行星、流浪行星）、行星、小行星、行星的衛星是一定不會自轉的。

♥♥♥………………………………

【真實的宇宙形態結構】

宇宙是時間無限空間無涯物質有限世界。空間存在著一個一個大型的物質世界它們是沒有相連被真空隔離。各個物質世界都遵循同樣的物理規律，我們生活在其中一個大型物質世界裡。

我們的大型物質世界最多最外層的物質緊緊的吸引在一起它的外型是可以任何形態。它把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個大圓球都有一個圓球面及一箇中心，我們就在其中一個大圓球面裡面。這個大圓球內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心，其中一個大圓球就是我們的圓球……………………總星系。總星系有一個圓球面及一箇中心。在總星系圓球面內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心。其中一個大圓球就是我們的圓球銀河系它有一個圓球面及一箇中心。銀河系內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心，其中一個大圓球就是我們的圓球太陽系它有一個圓球面及一箇中心，太陽系內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心，其中一個就是地球系（包括月球），地球是中心它的圓球面在月球之外，地球氣態圓球面內的最多氣態物質又把月球及其他各種各樣不相混合的氣態物質反推成一個一個圓球。

這些大大小小從大到小的圓球剛剛形成光‘就聚焦在它們的中心點上使中心發光發熱，太陽、行星中心、銀河系中心、總星系中心、星系中心、恆星都是有光聚焦才發光發熱的。因光聚焦在中心點上發光發熱就會發生對流 對環流。每一箇中心點上有一組或多組對環流層，接近中心的對環流層可帶動中心轉動自轉，遠離中心的對環流層可推動天體、星系、恆星、物體、物質、行星等等繞中心公轉。月球有氣態層只有區域性的對流沒有對環流所以沒有自轉只有公轉，月球公轉是地球最外面的一組對環流層推動月球繞地球公轉的……其它行星的衛星公轉類同。靠近地殼的對環流層(有對流層與中間層組成交替環流）帶動地球自轉其他行星自轉類同。地球月球在同一個圓球面內被太陽系的對環流層推動繞太陽公轉的其他行星公轉類同。太陽系圓球面內全部行星被銀河系的對環流層推動繞銀河系中心公轉的其他恆星系公轉類同。銀河系圓球面內的恆星系被總星系的對環流層推動繞總星系中心公轉的其他星系仙女系公轉類同。總星系圓球面內的星系被更大的對環流層推動繞更大的中心公轉。就這樣以此類推外面外層到底有多少層次我不敢下決定…… 根據天文文明可能有三十六層。我們是被套在圓球內從最大的圓球一直到最小的圓球……大圓球套比它小的圓球。就這樣圓球中有圓球，我們是被幾十層的圓球套著。

有沒有可能，我們其實就是生活在一個原子內呢？如果真的是這樣的話，那麼一個很有意思的事情就會發生，那就是宇宙將會有無窮多個。

如果每一個原子都是一個宇宙，那麼原子之內的原子又會是一個宇宙，如此迴圈往復，無窮無盡，宇宙也就有無窮多個。原子不過是物質的基本結構層次之一，目前人類對於原子已經有了基本的認識，最開始人們認為原子核外的電子是在固定的軌道上圍繞原子運轉的，就像是太陽系中的八大行星一樣，各自是在自己固定的軌道上圍繞太陽公轉，週而復始，無窮無盡。

但是隨著量子理論的發展，人們才發現這種理論是錯誤的，人們發現原子核外的電子不會在固定的軌道上圍繞原子核運轉，電子在空間各個區域內的出現是隨機的，其運轉軌道是不可以精確預測的，只可以透過電子雲圖來描述電子在哪個區域出現的機率比較大，透過這個人們瞭解到，原子核內的結構跟現實世界中的太陽系是有很大的不同的，所以原子跟宇宙相似的說法也算不上準確。

在人類的認知之下，930億光年直徑的宇宙跟我們在顯微鏡之下觀察到的電子沒有任何共同之處，微觀的原子世界跟宏觀的現實宇宙沒有任何共同之處。題目中的這種說法，是科幻小說作家樂於提到的，因為這會有利於他們的創作，但是現實畢竟是現實，無論你願不願意承認，原子是不可能會是一個宇宙的。

有沒有一種可能，我們就是生活在一個原子內？

曾經這種理論風靡一時，包括在劉慈欣的科幻小說中都有超級對撞機中高能質子的互相撞擊，揭開了微觀世界的秘密，卻將天“撞漏”了！這是是微觀巢狀宏觀的一種理論！那麼有這個可能性嗎？

一、原子就是恆星？電子就是行星？

其實我們早期的微觀世界理論確實有這樣的描述，盧瑟福的α粒子散射實驗，大部分α粒子流都穿透金波而去，只有少量粒子被彈回！

因此盧瑟福認為原子中間絕大部分空間都是空的，原子核就在中間！據此建立了盧瑟福的原子模型！

上圖盧瑟福和波爾的原子模型，電子都在各自的能級軌道上執行，和現代天文理論中的行星軌道模型是非常相似的，而且原子核也幾乎集中了所有質量，太陽系中的恆星也佔據了整個太陽系99.86%的質量，因此從某些理論上來看，似乎還真能一一印證？但隨著人類對電子在原子核內執行模式的認識，我們逐漸認識到這種理論是錯誤的！

因為電子執行的位置和速度無法同時測定，這就是後來被成為海森堡不確定性原理量子運動，因此正確的原子模型就是中心為原子核，周圍是電子雲模式的原子模型！難道我們就生活在無法聽是測定位置和速度的電子上面？這顯然是一派胡言！

二、假如我們生活在一顆原子內？

這將會發生一個可怕的後果，因為各位肯定發現了我們的世界也是有原子組成的，那麼請問是否會有一個無窮的世界在中間迴圈？還是相信劉慈欣科幻小說中描述的：我們的宏觀世界巢狀在微觀之中，對於微觀的瞭解會從我們最外層的宇宙開始，一次巢狀，解決問題了？

《三體》中關於高維空間的理解，可以將一個質子展開到11維狀態，然後在這個條件下蝕刻三體人所需要各種電路進去，達到想要的功能後再降維到三維狀態，即一顆質子！但它可以在任意位置做高維展開，以達到所需要的目的！

但事實上卻不會發生，因為我們的宏觀世界並沒有量子效應，日常佔統治地位的仍然是牛頓經典力學，即使是相對論時空彎曲等也只需在特定的場合引用下即可，原子內的世界與我們息息相關，但卻是倒置的！

三、世界是宏觀的

我們的世界是宏觀的，但卻有無數的微觀世界所組成！無數不確定的量子運動組成的是一個經典力學的世界，無論多少中不確定性的可能，在宏觀只能表現一個結果，行或者步行，只能選擇一個！好玩嗎？當然，各位的腦洞就是個中不確定的因素！

現實中這樣的情況不會發生！

大和小，本就是相對的概念。我們認為原子是小的，那我們何嘗不是生活在銀河系裡？為什麼不說銀河系就是一個原子呢？