當然是為了和世界足球接軌，為了俱樂部更職業、更規範。
舉個最直接的例子，從甲A時代到今天，還有幾個隊沒改名？絕大多數俱樂部都換了不止一次名了，要不是還要點臉，只要給錢多，恐怕什麼腳氣靈隊、潔爾陰隊就不止於笑話了！
至於僅有的一個兩個沒改名的，如果換了投資人，還會用你原來的企業名嗎？換名是早晚的事！如果這樣，還有什麼臉說自己是職業俱樂部，那些國際百年俱樂部，老闆換了一茬又一茬，可這個隊依然在，根依然在，球迷也就依然在，也才有一家幾代人，一生支援一個隊的足球文化傳承。
做為全世界第一大運動，也是最大的體育產業，而中國足球名義上的職業化，從1994年就開始了，幾乎和日本同時，結果呢？一目瞭然！到今天依然偽職業！這裡的責任，中國足協首當其衝！業餘又無能，鍋都跑不了！
但中國足協的錯，不應該影響這次的註冊名政策，雖然足協應該做的正事還很多，可改名這次是正確的。
現在的爭議，無非在冠名與收入的矛盾，可投資人如果抱這個投機心態對待足球，那跑路是早晚的事，虛高的泡沫對中國足球沒好處，沉下心來，真正透過足球經營掙錢，讓球隊收支健康才能長遠，像今天大多俱樂部年年幾個億地賠，球員收入與水平嚴重不符，這種俱樂部崩潰是早晚的事，而每年季末，就會出現的討薪事件，也一遍遍打臉今天的虛假繁榮，擠掉泡沫，才能重新開始！
如果說，國家隊是一個國家足球水平的最終反映，頂級俱樂部則是一國足球經營的最高反映！一個俱樂部，應代表自己的足球文化，而不是僅僅作為企業的廣告牌！
因此，現有的冠名方式，完全是為了短期吸引資金的權宜之計，是與足球自身發展相悖的！
是時候按足球規律辦事了，改名，只是開始，拭目以待，看後續中國足協，能不能真正為中國足球辦點正事實事。
當然是為了和世界足球接軌，為了俱樂部更職業、更規範。
舉個最直接的例子，從甲A時代到今天，還有幾個隊沒改名？絕大多數俱樂部都換了不止一次名了，要不是還要點臉，只要給錢多，恐怕什麼腳氣靈隊、潔爾陰隊就不止於笑話了！
至於僅有的一個兩個沒改名的，如果換了投資人，還會用你原來的企業名嗎？換名是早晚的事！如果這樣，還有什麼臉說自己是職業俱樂部，那些國際百年俱樂部，老闆換了一茬又一茬，可這個隊依然在，根依然在，球迷也就依然在，也才有一家幾代人，一生支援一個隊的足球文化傳承。
做為全世界第一大運動，也是最大的體育產業，而中國足球名義上的職業化，從1994年就開始了，幾乎和日本同時，結果呢？一目瞭然！到今天依然偽職業！這裡的責任，中國足協首當其衝！業餘又無能，鍋都跑不了！
但中國足協的錯，不應該影響這次的註冊名政策，雖然足協應該做的正事還很多，可改名這次是正確的。
現在的爭議，無非在冠名與收入的矛盾，可投資人如果抱這個投機心態對待足球，那跑路是早晚的事，虛高的泡沫對中國足球沒好處，沉下心來，真正透過足球經營掙錢，讓球隊收支健康才能長遠，像今天大多俱樂部年年幾個億地賠，球員收入與水平嚴重不符，這種俱樂部崩潰是早晚的事，而每年季末，就會出現的討薪事件，也一遍遍打臉今天的虛假繁榮，擠掉泡沫，才能重新開始！
如果說，國家隊是一個國家足球水平的最終反映，頂級俱樂部則是一國足球經營的最高反映！一個俱樂部，應代表自己的足球文化，而不是僅僅作為企業的廣告牌！
因此，現有的冠名方式，完全是為了短期吸引資金的權宜之計，是與足球自身發展相悖的！
是時候按足球規律辦事了，改名，只是開始，拭目以待，看後續中國足協，能不能真正為中國足球辦點正事實事。