-
1 # 琿春徐飛768
-
2 # 使用者楊林人
城裡人不會，或很少出遠門打工，只有農村剩餘勞動力，會外出遠門打工，城裡人大多隻會在家附近打工，但他們叫上班，只是打工的名字，或遠近有區別，其實就一回事。
-
3 # 川哥286155958
你們這些農村人到底要怎麼樣啊？這也不是？那也不對？就因為你們是農民嗎？你們有什麼值得驕傲的呀？是不是吃了幾頓飽飯，過了幾天太平日子，你們就不知道你們姓什麼了嗎？你們到底幹了什麼大不了的事業呀？成天像怨婦，像潑婦一樣罵東罵西的！你們還要不要別人活呀！真是太討厭！
-
4 # 調味少量
城裡人好，市井人好，農民不較好，農民剛進城時大家有些不理解，正如上海人解放初期看不起附近的鄉下人，現代，現在全國各地的農民，朝著大上海，上海灘發展，老上海人在那裡，還不是老去，守住上海的不少，時代新人層面是漸時的，英雄不問出處，知識，智者見智，不怕你怎麼稱呼，拼命在人生道路上，一定地成功，窮不過三代，富也不過三十代，不用急，人力資源才是更重要的財富，發展人間智慧也需要人民創新，創業，創造未來，團結工農兵，緊緊跟隨領導人，才是硬道理。
-
5 # 13867496331
這有什麼可以問的，因為外出務工人員大多數都是從農村來的，對於這個群體總要有個稱呼，“農民工”這個稱呼最符合實際，也最好理解，如果有人覺得“農民工”這個稱呼有貶低外出務工人員的話，那時他（她）們自己的想法。每年春節返鄉人員的大多數也是這個群體，當地拉一條橫幅表示一下也無可厚非，沒有這麼多的為什麼。
-
6 # 龍龍6576
城裡人為什麼喜歡用農民工的稱呼表達外出務工人員呢？稱呼農民工也沒啥，本來就是農民進城打工的，稱呼啥能咋的，農民工很難聽嗎？農民也不低氣，何必那麼在呼呢？農民工的稱呼也不見得是城裡人起的，就連報紙，電視臺，廣播也都稱呼農民工，這些可都是官方的稱呼，進城務工人員，好聽到那啊，說到底不還是農民工嗎？農民工進城添補了城裡用工不足，隨然乾的活都比較低下，但自已也掙到錢，能養家餬口，比起在農村生活也有改善和提高，這對農民工來說，也是不錯的選擇和出路，至於叫農民工和進城務工人員都可以，隨便怎麼叫吧，哈哈，不反對！
-
7 # 鬱松寒
朋友，首先，我為你強烈的求知慾、好奇心點個大大的。
“農民工”也好，“外出務工人員”也罷，一種稱呼而已，有什麼區別嗎？如果你認為有區別，一定是認為“農民”二字帶有歧視性。其實，那不過是你自己的想當然而已。我相信，在我們這個每個人上數不出三、四代都是農民出身的國度裡，沒有人會數典忘祖，至少沒有人會甘冒天下之大不韙公開說自己歧視農民。
可是，為什麼有人會認為“農民”一詞帶有歧視性呢?反應未免過度了。我突然想起明朝袁石公在《金瓶梅》一書序中寫道:“讀《金瓶梅》而生憐憫心者，菩薩也;生畏懼心者，君子也;生歡喜心者，小人也;生效法心者，乃禽獸耳。”魯迅先生在《小雜感》一文中對此也曾有形象的諷刺:“一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。華人的想像惟在這一層能夠如此躍進。”
朋友，稱呼不重要，重要的是城市應為農民工兄弟在戶籍、子女教育、文化生活等方面拿出實實在在的措施，敞開胸懷接納他們，給予更多的人文關懷，讓他們在建設城市的同時，共享城市現代文明之光。否則，即便給農民工戴上多麼堂皇的冠冕，又有何用?!
你說呢?
回覆列表
這不是城裡人喜歡不喜歡的問題，因為原來是農民，現在出來打工了，所以只能稱呼為農民工，這樣的叫法合情合理，順其自然，沒有貶低的意思。如果誰認為有貶低的意思，那是他個人的想法，沒有代表性。
估計這種稱呼，還會延長十年八年，直到農民該進城的都進城了，沒有農民工了，這個稱呼才能退出歷史舞臺。