回覆列表
  • 1 # 歷史角落的一滴塵埃

    煙盒上都印著"吸菸有害健康"的字樣,但是這句話人人都知道,卻不是人人都重視。

    雖然國家出臺過很多相關政策,都想遏制吸菸的情況,但是中國的菸民數量還是在不斷增加。

    早在十幾年前,香菸就有過一次大漲價,漲價對低收入群體而言影響較大,那時候由於香菸的漲價,導致很多工薪階層和農民群體戒菸。

    人們的收入水平也有所提高,適合香菸漲價的幅度相比,還是追不上的,所以很多人不得不把煙戒掉了。

  • 2 # ouyangweixiaodelang

    提這問題的朋友,你真正瞭解過中國菸草嗎?中國菸草每年的稅收,可以足夠養起中國連隊的所有經費,除了中國菸草之外,沒有一家公司;企業,集團能有如此龐大的稅收,就連中國四大國有銀行的總和,也未必有中國菸草的稅收多。由此可見中國會禁菸嗎?

  • 3 # 明鼻子

    咱們國家不會禁止生產香菸的,除了能給國存在家帶來豐厚的稅收,本身香菸也有它的存在價值,可以提神醒腦等等。價格高後,生活水平低的人可以嘗試戒菸了。

  • 4 # 藍色記憶CC

    因為中國菸草總公司一年上繳的稅是其他企業無法想象的高。

    就像我們經常聽說的一句話,吸菸有害健康。但是很多人沒有去聽下半句,那就是:吸菸有害健康,但有利於國家。

    所以世界各國沒有一國去禁止鼠年生產售賣香菸的。

  • 5 # 使用者五嶽衡山建明

    別看這香菸對人體有害處,但這香菸生產供應問題卻是國計民生的大問題,因為吸菸的人數量比較大,吸菸對人體有一定的成癮性,吸上後比較難戒掉,造成了社會需求,而且這種需求量大還具備鋼性,不可以一禁了之。另一方面香菸生產成本低利潤大,香菸中的焦油含量大會對人體產生危害,所以國家為了防止香菸的無序生產,採取了菸草專賣的形式進行管理,一是確保菸草的安全性,控制住其中的焦油含量;二是以價格來控制它的需求量,防止因香菸的利潤大而大家都來爭相經營;三是把這塊收益率特高的行業留給國家,增加國家的稅收收入,又能保證菸草生產安全,確保人民身體健康。

  • 6 # 順路經過的

    控制菸草總量,但是稅收總量不能降低。所以,只能減少菸草生產銷售,提高菸草售價。這樣,即能減少菸草銷售總量,稅收不減反增,還可以促進消費升級。

  • 7 # y先生144

    怎麼總是有些人提這種鳥問題呢,香菸養活多少人,幾千萬的人,生產銷售管理,還有稅收知道多少人嗎,知道多少錢嗎,麻煩多動動腦子

  • 8 # 極地風暴1

    不要一概而論!畢竟有需求有市場才有生產銷售!

    香菸的危害畢竟相對較低,在醫學上也沒有完全定論能導致各種病患!

    (各種毒品的毒性及危害盡人皆知,打擊力度也是極大,但也是越打越猖獗!)

    全世界都在說捲菸危害,但沒有一個國家完全取消捲菸生產銷售!

    俄羅斯將捲菸市場開放,英美菸草及日本菸草迅速佔領,導致本國捲菸生產萎縮,稅收大量流失!

    中國的菸民大量存在,故這個市場堅決不能開放給外國,畢竟每年向國家納稅萬億以上!

  • 9 # 縱看上下五千年

    我想是有一下幾個原因:

    香菸雖然是有害物人們身體的物質,但不屬於違禁品;

    吸香菸的人雖然不佔大多數,但分佈面極廣;

    中國大部分地區屬於農村,烤煙和草煙(旱菸)種植面廣,不利於全面禁止;

    菸草能帶來可觀的稅利;

    基於以上幾點,控煙道路還很漫長,既然難以控制,就加以高額的稅收,利於國家發展。

  • 10 # W乚Z

    如果只是因為稅收,早全國戒菸了,別想的太天真,很多人要從中撈錢!相當一部人想的不是國家稅收,是個人的腰包,是這些人不讓戒!

  • 11 # 閒庭信步JC

    聽說過美國的禁酒令嗎?隨後就是轉到地下經營,從國外走私,還養大了黑社會,國家收不了稅,社會問題還一大堆,最後還是迫不得已取消了。另一方面禁止生產,銷售,吸菸得多大成本,看禁毒就知道了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鴨掌木催芽的方法是什麼?