不贍養老人的人，或者說未盡贍養義務的人，同樣也能繼承老人的遺產。因為從法律的層面講，贍養老人和繼承老人的遺產，是兩個不同的事情。說白點就是一碼歸一碼。
在中國，贍養老人是每個人應盡的義務，既然是義務，肯定就是無條件執行。如果不盡贍養老人的義務，不光與傳統的道德觀相悖，會遭到大家的唾棄。而且也有可能會受到法律的制裁(強制執行，甚至是追究刑責等)。
而老人的財產，老人自己是有權處理的。他可以透過遺囑，贈送等方式，將屬於他的個財產(這些財產在其死後，會變成遺產)贈送給任何人，或者指定其遺產繼承人。
由此可以看出，即使你盡了贍養老人的義務，也不一定能夠得到老人的遺產，因為老人可以在活著的時候，將他的財產贈予他人。同理，即使你沒有盡養老人的義務，老人也可以在生前，將遺產指定給你繼承。
現實生活中，如果真的出現了，盡了贍養老人義務的人，沒有得到遺產，而沒有盡贍養老人義務的人，卻把老人的遺產拿走的情況，肯定就有點兒不公平了。但這就是法律規定，沒有辦法。不過話又說回來了，贍養老人是每個人應盡的義務，不應該帶有其它目的性。
當然，在現實生活中，人們常常會把對老人盡贍養義務，和分老人的遺產聯絡起來，特別是在老人沒有遺囑的情況下。比如，同樣是老人的子女，在分配老人的遺產時，如果大家共同進了贍養義務，那麼財產可以平均共同分配。而如果一些人進了贍養義務，另一些人沒有盡贍養義務，那麼近了贍養義務的人可以多分，甚至是全部歸其所有。而沒有盡贍養義務的人，可以少分，甚至是不分等。
總之，從法律的角度講，不盡贍養義務的人，同樣是可以繼承老人遺產的。當然，現實生活中，常常把盡贍養義務和遺產分配聯絡在一起，其實這樣更公平合理一些。當然，贍養老人是中華民族的傳統美德，我們每個人都應該繼承和發揚這種美德。因此在盡贍養義務時，不要把它與繼承老人財產聯絡起來。
不贍養老人的人，或者說未盡贍養義務的人，同樣也能繼承老人的遺產。因為從法律的層面講，贍養老人和繼承老人的遺產，是兩個不同的事情。說白點就是一碼歸一碼。
在中國，贍養老人是每個人應盡的義務，既然是義務，肯定就是無條件執行。如果不盡贍養老人的義務，不光與傳統的道德觀相悖，會遭到大家的唾棄。而且也有可能會受到法律的制裁(強制執行，甚至是追究刑責等)。
而老人的財產，老人自己是有權處理的。他可以透過遺囑，贈送等方式，將屬於他的個財產(這些財產在其死後，會變成遺產)贈送給任何人，或者指定其遺產繼承人。
由此可以看出，即使你盡了贍養老人的義務，也不一定能夠得到老人的遺產，因為老人可以在活著的時候，將他的財產贈予他人。同理，即使你沒有盡養老人的義務，老人也可以在生前，將遺產指定給你繼承。
現實生活中，如果真的出現了，盡了贍養老人義務的人，沒有得到遺產，而沒有盡贍養老人義務的人，卻把老人的遺產拿走的情況，肯定就有點兒不公平了。但這就是法律規定，沒有辦法。不過話又說回來了，贍養老人是每個人應盡的義務，不應該帶有其它目的性。
當然，在現實生活中，人們常常會把對老人盡贍養義務，和分老人的遺產聯絡起來，特別是在老人沒有遺囑的情況下。比如，同樣是老人的子女，在分配老人的遺產時，如果大家共同進了贍養義務，那麼財產可以平均共同分配。而如果一些人進了贍養義務，另一些人沒有盡贍養義務，那麼近了贍養義務的人可以多分，甚至是全部歸其所有。而沒有盡贍養義務的人，可以少分，甚至是不分等。
總之，從法律的角度講，不盡贍養義務的人，同樣是可以繼承老人遺產的。當然，現實生活中，常常把盡贍養義務和遺產分配聯絡在一起，其實這樣更公平合理一些。當然，贍養老人是中華民族的傳統美德，我們每個人都應該繼承和發揚這種美德。因此在盡贍養義務時，不要把它與繼承老人財產聯絡起來。