-
1 # 我的品牌我作主
-
2 # 全力984
電商價格便宜，減少很多中間環節，在者人們確實沒錢所以選擇價格低的商品，實體店太密好地段商鋪需求量大，造成房租上漲，市面經商的人太多，銷量上不去，為了掙回房租商品幾倍加價，這就給電商介入創造了有利條件， 實體店倒閉最重要的原因是，國內企業太少，工資偏低，個體戶和從業人員文化素質低，只能從事簡單的商務活動，沒有一技之長 ，這個群體的從業人員眾多，把希望都寄託在經商上，儘可能想多掙些錢來提高生活質量，但社會發展電商的出現，就業機會少工資低的原因，打破了低層的生存空間，這也是大勢所趨，人心所向，有便宜的商品人們肯定不買貴的，這是不掙的事實，那些一鋪養三代的好曰子以經徹底到頭啦。
-
3 # 休70639161
下調租金也改變不了無人可租的現狀。你可以做一個社會調查，把房租降為零，你叫那些正在做實體店的人，還有多少可以盈利的。
-
4 # 興鑫山中月
沒有網路交易平臺時，商家賺的錢40%~60%交了店鋪房租，而且房租還年年漲價。
有了網路交易平臺後，很多商家無力可圖了，商鋪經營成本明顯高於網路銷售成本。即使網店不買假貨，經營成本也明顯低於店鋪。很多地理位置差的店鋪首先倒閉。
多數店鋪房主不想降低租金，期望著沒有經商經驗的人租房。特別是鄰居有沒降租金就租出去的情況下更不想降低租金。
主要原因還是多少年輕人在網上購物衝擊了店鋪，使店鋪空置。
-
5 # 風雨行者行者無疆
未來還沒有到，沒人租就自己幹！投資有風險，原來的房東不相信！氣候變化，河水改道，能源枯竭，這一切都是很正常的事情！樂極生悲，物極必反也就是這個道理！世上萬物都在變，物競天擇，適者生存！都說實體店經營困難房東不相信，還說三條腿的蛤蟆不好找，兩條腿的人多的是！俗話說獨木不成林，生存靠幫襯，只有相互尊重才能財源滾滾！
-
6 # 產業地產較瘦
樓主這個問題有些以偏概全，事實上，實體商鋪並不是無人可租，而是功能在發生變化。在很長一段時間來，很多人認為電商對線下實體商鋪衝擊很大，導致線下實體商鋪出租困難。但是，很少有人看到這十年來全球經濟下滑嚴重，衰退引發經濟困難，導致消費力減少，這可能才是很多人覺得商鋪難租的根本原因。
這十年，是西方經典經濟學中幾大週期率谷底疊加的時期，黨和政府在五到八年前就開始供給側改革、去產能、需求側改革等，就是在規避週期率。再加上網際網路商業模式在線上發展十年後，逐步出現了一些單純線上無法解決的問題，逐步迴歸線下➕線上的路線，包括京東、淘寶等都線上下開店。因此，我們可以看到商業實際上在緩慢恢復過程中。
實際上，我們都認為，未來的商業主流一定是“o2o”模式，線下商鋪的功能在逐漸發生變化，社群商鋪可能會逐漸轉向體驗商業，商業廣場或者產業綜合體商業逐步會向展示中心、體驗中心、客服中心、新產品新技術釋出中心等等轉型。
因此，未來的商鋪並不是難租，而是在逐步調整功能的過程中出現了暫時的低谷期。
-
7 # 白晉湘
經營者應該隨著社會發展的新的變化，正確調整自己經營的專案，做別人無法取代的生意，如果你提供不了適銷對路的服務，房東給你零房租恐怕你也掙不到錢！從市場中找出路才是王道！
-
8 # 惠州黛美美容
雖然網路時代確實給實體店帶來很大的衝擊，但商鋪不會存在無人可租之說法的，可能今年的疫情帶來很大的危機，但比如做餐飲的，美容行業，髮廊的，等等都需要實體店的，只是建議租金和轉讓費降下來……
-
9 # 回農村小哥190311123
這個問題是不對的，商鋪是有人租的。只是多少而以。商鋪的價值也應該隨行就市，與時具進。所以它是有人租的。只它的價值應該大幅降低租金。當然這是市場經濟造成的，時代進步的產物。市場裡沒有隻漲不漲跌商品。更沒有隻跌不漲的物品。時代的步伐給了商品不同時代的價值。謝謝
回覆列表
一，人口因素。
之前的計劃生育嚴謹以及如今的“老齡化”所至。
二，勞動力缺乏。
①與上述原因之一也有某種關聯。各行各業的招生聘用，而年紀小的則從學校招募一大批。有一部分繼續升造就讀。另一部分則步入社會以打工為多(甚至啃老)
②中年人及勞動力迄今已經夠缺失。又得分散數批如“陪讀”的，外出務工的、學手藝的等等這些皆需養家餬口的勞動力似乎又“分流”了大部分。
三，有限的資源與人脈及壓力山大。
“萬事開頭難/經驗在於積累……”未求學深讀而涉世的極少部分則都在思考著同樣的問題:最少的成本支出、能獲得最大的收益。也許這類人群選擇跟人學“手藝”，或外出務工“三點一線”而每月有薪水領取，低成本而無壓力。
四，如今互科技與網際網路的飛速發展，網購已成為主流。或許就是那“剩下”的極少數人群選擇於“租鋪開店”，可能是一時找不到就業方式的一種“創業”人群吧。