針對勞動力與收入部分，我個人比較抱持樂觀態度。

人類的價值不應該單純建立在“勞動力”這個基礎，更應該放在“創造力”，也就是說“體力活”會逐漸消失，在不久的將來，人類需要做的是“腦力活”。

先講一下目前的發展程序，可能就會理解為什麼樂觀了。

5G的普及是現在正在進行的，超級視覺時代的到來，越來越多人靠直播，分享資訊，表達觀點，各式各樣的影音圖文創作，打造有趣的搞笑娛樂內容來賺錢。

5G普及以後，很多體力活會消失，自動無人駕駛，公共交通計程車物流，都逐漸不需要司機。

IOT物聯網的普及，物品與物品的協作越來越有效率，不需要人力去處理，人只需要監督跟最佳化流程。

最終積累大量資料，作為AI人工智慧判斷的經驗基礎，人類的控制與監督也變得不必要。

從農業，產出足以全人類所需的食物與農產品。到工業，加工全人類所需的民生必需品。

到時候，金錢交易這個機制在長遠的未來，最終可能會實現消失。但不久的將來，AI可以先幫人類實現解放，解放生存壓力，人沒可能餓死，可以去學習，去做自己想做的事情。

金錢只是用來追求非生存必需的物質享受，比方吃米飯可以飽，但偏要吃龍蝦吃到飽。比方90平方米可以住，偏要住900平方米。

但屆時，人的追求也會向上到更高的層次，自我實現，全民的精神提升，很多的人覺得龍蝦吃到飽，住900平方米，所得到的滿足或者要付出的代價，不符合個人理念，於是去追求其他的事物。

比方創作，音樂，文章，影象，影像，娛樂，服務，運動，競技等等。

這不就是馬克思主義所追求的解放嗎？華人最不應該懷疑的，就是科技只會讓我們變得更好，因為我們有最超前的體制跟思想。

如果未來真的發展到這種程度，那在歐美地區肯定會大面積採用，他們勞動力成本太高了，至於普通人的想法，他們那會管，看這次疫情就知道了，連生命他們都不會管，更不要說工作崗位了；但在中國就算大批次採用，起碼每個人的基本生活我認為還是會有保障的。

關於這個問題，我認為解答的前提是怎麼理解這個人類的發展。

如果說是走精英化路線，沒錯，人工智慧提供了大量剩餘勞動力，僱傭它們比僱傭人更方便精確，還不用考慮它們死活、福利、待遇等等問題。人類可以把剝削放在它們頭上解放全人類。

如果走平民化路線，那就慘了。大部分沒有足夠資本的人類，既沒有資本去購買機器人，更沒資本去學相關知識，更不要說是研究。他們將連被剝削的資格都沒有了，人工智慧將奪走他們最後的生存價值。跟人工智慧搶飯碗，他們毫無勝算。