馬桶效應的原本意思是，不管多臭，馬桶上面只要屁股壓著，臭味就不會出來，一旦屁股離開，臭味馬上就出來了。

機關上，一些領導在位的時候，口碑不錯。並且好評不斷，獎章滿胸，但是，剛剛離任不久，問題就源源不斷的暴露出來。其實，領導在位也有問題，只是被捂著掖著。這樣做領導就和坐馬桶一樣，方便、隱蔽、爽快。只要權力在手，一切問題都不是問題。

即使有“清差大臣”過來督查，查出來的，往往是領導如何清廉為民，政績如何顯著。因為“馬桶下面”的造就被捂著掖著了。聰明的還會實用清新劑、抽風機，臭味不僅跑光光，還有不錯的味道。

當然，這些都只是暫時的掩蓋，真正的問題並不像馬桶的臭味一樣真的解決掉，而是一直存在。只要新人想做出業績，老領導的臭味很快就會被揭開。清官成為貪官，廉潔變成腐敗。尤其當原位領導得罪某些大人物，政治倒臺，臭味出來的更快，更猛，見諸於報紙、新聞，其中不乏驚世駭俗的事件，考驗人民的口鼻。

原因很簡單，靠權力磁場吸引的各類人馬，只要權力磁場不在，自然大家眾倒猢猻散，為了避免自己捲入××門，更多的人願意用揭發，保全自己的利益，蓋子掀開，馬上各類噁心的問題，浮出來。

所以，壞事情，無論怎麼捂著、掖著，都是壞事情。權力場從來沒有一個貪官可以長期不倒，倒了問題就會出來。即使，已經退休、死了，也會被挖出來。所以，機關從來不允許僥倖心理存在，貪圖一時的快感而壓著的問題，只要權力不在，問題就會出現。

值得注意的是，當人民看到一個馬桶掀開，會拍手稱快，但是，當持續不斷的蓋子掀開，人民就會心寒。

機關中，為了避免權力的磁場消失，馬桶揭開，還是把屁股底下的問題處理好，要想減少臭味，最佳的辦法就是清淡從事。而肥腸滿腹，自然屁股底下味道就重，被打屁股的機率也就大。

馬桶裡如果有大便是還臭的。如果沒有蓋的話，那就很多人都會聞到，把蓋子蓋上，就可大大的縮小影響面。說白了就是起到掩蓋的作用。

“馬桶效應”源於科索沃戰爭。當時，南聯盟由強硬到屈服的轉變，一度讓外界百思不得其解。後來，貝爾格萊德的一位經濟學教授認為：南斯拉夫對北約之所以做出讓步，其中重要的一個原因是由於馬桶抽不上水！習慣了現代文明的貝爾格萊德市民有捍衛國家的勇氣，卻無法容忍因馬桶抽不上水所帶來的不便。

連續多日在戶外或以“非常手段”解決“日常問題”，讓一些精英市民“尊嚴盡失”，從而直接導致了最後的妥協。於是，有學者將這一現象謂之“馬桶效應”。“馬桶效應”聽起來荒誕不經，然而卻真實地走進了歷史。其潛藏的邏輯是：肉體可以被消滅，“尊嚴”卻不可以不守衛。可這究竟是弱者屈服後的辯解還是戰爭對“尊嚴”的不同詮釋？如果是前者，二戰期間，勇敢的塞爾維亞人曾擊敗過兇殘的德國納粹，一個不起眼的“馬桶”何以成為潰退的理由？可如果是後者，歷史使不甘屈服的“尊嚴”讓位於不甘粗俗的“尊嚴”，這又意味著什麼？

仔細探究會發現，個人的“尊嚴”可以超越民族的尊嚴，少數人的“榮辱”可以超越國家的榮辱，這一本末倒置的顛覆性邏輯曾不止一次上演過。1991年海灣戰爭結束時，美伊雙方指揮官在一個帳篷裡舉行簽署停火協議。當時的電視畫面是：美軍指揮官滿身征塵且眼睛浮腫，神情疲憊；伊軍指揮官則軍裝筆挺，容光煥發。勝利者像受降者，受降者倒像勝利者。看後證人實在不解。

“馬桶效應”看似簡單的戰爭心理問題，實質是不那麼正確的價值觀所導致的多米諾骨牌的坍塌。

現代文明在極大豐富人類物質和文化生活的同時，也弱化了許多人貧賤不能移、威武不能屈的堅強性格，一些人逐漸在物慾橫流中喪失了正確辨別是非曲直的能力；民族精神和國家認同意識也在財富的擁有過程中慢慢淡去。因此，在物質和精神生活不斷改善和提高的今天，一個國家、一個民族要想守望好自己的家園，鞏固住自己的主權，富貴不淫、貧賤不移、威武不屈的精神品質是萬不可少的。否則，當戰爭來臨時，“馬桶效應”的發作，難保不會讓一些人舉起屈從的雙手。