用水鑑定老瓷器的方法？

我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！

而且宣告一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。

用水鑑定老瓷器的方法只不過是經驗主義、主觀主義、極端主義和沙文主義的方式和方法，帶有極強的偶然性、偶發性和或然性，只能用於“私鑑私藏”領域，即誰鑑定誰購買誰擁有，而絕對不可以“私器公用”，擴大到“公鑑共藏”、“公鑑眾藏”和“公鑑公藏”領域，因為它根本就不具有典型性、代表性和規律性，根本無法量化、資料化和直觀公開化，而僅僅適用於極少的一部分個體，而且差距巨大，毫無推廣價值，只適宜於個別探討，這一點很重要，它絕對不是可以“放之四海而皆準”的真理，而僅僅是有著重大缺陷的原始方法而已。

我之所以反覆強調“用水鑑定老瓷器的方法”的偶然性、或然性和偶發性，就在於警醒人們的慣性思維，因為即使是相同時期、相同窯口的相同的作品，也會因為個體本身陰陽向背、溫度氛圍、傳承差異等差異而表現出迥然有異的吸水錶現，而如果過分強調某種具體吸水率、吸水性態和吸水狀態的話，則勢必會造成巨大的濫殺無辜的錯誤行徑。

既然是可逆、可仿、可複製和可取代的偶然性、或然性和偶發性的現象而已，過多地予以關注不但無益反而有害，只要大致瞭解起事情的梗概即可，免得犯拿著雞毛當令箭、刻舟求劍、按圖索驥、削足適履和嗜痂成癖的膚淺錯誤，害人害己，得不償失。

yong

用水鑑定瓷器新或老，經驗性十分強。具體的操作方法，也因人而異;因經驗而異。陶器更為明顯些。把新陶器和老陶器，在表面抹上冷水，新陶器吸水較慢;而老陶器吸水較快。表面現象，看起來老陶器乾的快。在新陶器上和老陶器(指入過土，並且時間長)，分別澆上點開水。老陶器有十分明顯的土香味，土的清香。並不是土腥味。而新陶器有一股說不出的難聞味。差別十分明顯的是，老陶器的清香，使人愛聞。而新陶器味道有些刺鼻。

瓷器，我抹水試過宋瓷，明顯表面乾的比新瓷快的多。用開水沒燙過，味道也沒聞過。下圖是我今年二月份捐贈給博物館的兩件瓷器。