這件事可以一分為二來看：

一、客觀論。

別人勸你不要做這件事情，說明他知道做後的結果不利的，他（她）為了保護你，但是自己還是不甘心，不相信，想要以身試法，不看到看到這個事情的結果不徹底死心。

二、主觀論

人和事物的變化都是隨天時、地利、人和的變化而變化，世界上沒有兩片相同的葉子，看似相同的事情，到後來或許有著不同的結果，凡事只有去嘗試，才有機會獲得成功。

這兩種都是現實存在的，都是有意義的，具體哪種是對的，哪種是錯的？就要看所謂的天時、地利、人和了。

說明這個人的主觀做事意識是比較強的。

別人的勸說，一概否定不過濾是主觀武斷的表現，容易在做亊過程中，多走彎路，多遇曲折。

別人的勸說只要是善意的，要學會分析，對照做亊前與勸說內容的審思，別人的勸說是不是自己沒想到的，利敞關係要定位分析，學會區分勸說內容的可取之處，補自己想法的短板之處，博採眾長，才能把要做的亊情完成的更順利，更成功。

獨立思考後的不聽勸告

很多事情，涉及到自身利益，還是不去聽信其他人的意見為好，獨立思考，錯了就當自己積累經驗了。不是自己的本心，聽了別人的意見，做對了，下次一樣還是會錯，人就是的的生物。

講個例子，很多人都知道經典書籍上描述的道理大多是經過時間的打磨的，道理還是能夠被大多數人接受的，很多人看書很多，卻一樣不會按照書上的描述去看待問題處理事情，行為上極少受到所讀內容影響，一本書可以印象很深，但是有了其他更新內容，舊的印象就會慢慢褪去，需要靠自己的力量去發現一些事情，自行摸索得來的東西才會持久。

讀書的影響尚且如此，更何況他人的勸告了，撞了南牆才回頭是大多數人的選擇。

玩個性的不聽勸告

如果你的不聽勸解只是為了釋放個性，那麼則是另一種情景了，拿著無知當個性，這種就不是釋放天性和獨立思考的節奏了，老是這樣行事，有一天撞得就不是南牆了，撞的很肯能是火車。