-
1 # 律守青天
-
2 # 厚金說
如果靠譜的話,還用收錢帶人炒股嗎?早就能實現財富夢想了。
所以,肯定是不靠譜的。絕大部分都是騙人的。一切暴利面前都是騙局。一般來講,也存在靠譜的,但是你也不會信任,因為靠譜的年化收益率比較低,沒有太大的誘惑,別人與你講實話,那個時候反而你喜歡聽假話,誘惑力大的話,當被騙以後,真話你也不會去相信。相反的,不靠譜的,反正不靠譜,就會用巨大的暴利資訊吸引你,掙你的錢,之後呢?就不知去向了。
這樣的騙局,很容易上鉤,對於新入的投資來講,中招率極高。因為大部分人喜歡相信什麼內部訊息呀,莊家、大資金,技術什麼的,可就是不相信價值。如果再加上剛剛虧了錢,那麼對於暴利回本、盈利來講,那就太具有誘惑能力了。一抓一個準,交錢,被騙。
可以給你算一下,如果按照他們說的,操作一次5%的利潤,每天還都有操作。那簡直就是瘋狂的暴利。
一年我們就算200個交易日,每天5%,10萬的本金。1年的時間,10萬可膨脹到16億之多。那要是10年呢?無法想象的膨脹。
股市又不是他家開的,怎麼可能如此膨脹。
那有的投資就會說,他們是“老鼠倉”啊,說買了以後,就能拉昇掙錢。
能掙錢還帶你掙錢?哪個做生意的這麼傻?能自己掙錢,不掙,偏偏給你送錢?
根本就不能掙錢,除非那天“瞎貓碰上死耗子”,買入的股票的的確確的漲了。直白點講,那真是運氣到家了,騙子肯定會繼續騙你。這樣的機率太低了,並且完全就是運氣。
有的投資者還說,帶我炒股的人說了,買票前不用我交錢,買入後掙錢了再交。
同樣也是騙,掙錢了,會找你要錢,沒掙錢,拍拍屁股走人。
再講一講,為什麼不可信。
一隻股票從低價往高處拉,在高處是要出手以後,錢才是真真的錢,落袋為安。你想想,哪一個莊家、大資金,會讓你購買低價位的籌碼,好在高價位時搶自己的買家?
這是不符合規律的。低價位的籌碼是渴望你在高價位時接盤的。“老鼠倉”也是如此,一個道理。
所以,不靠譜的,儘量還是先學習,後實踐,相互結合的使用,選擇價值股靠譜些。
用我15年的投資及股市操作經驗,為您解答!
-
3 # 吳哥
話說回來,人家能帶人炒股,說明還是有一定水平的,有一批跟隨者。靠譜不靠譜就是跟隨的人賺沒賺到錢,大家都賺到錢了就是靠譜。現實是大部分人沒賺到錢,我辦公室一同事以前就迷信那些,吹這個人厲害,那個有水平,還每月交了會員費,入微信群,有短線股會提示買入,賣出,結果折騰幾個月也沒賺到錢,有賺的股,也有虧的股。總結一句話,炒股還要信自己。提高自己選股水平才是王道。
他收錢帶你炒股是做短線,短線交易要賺錢比長線要難多了,大部分都虧,所謂十人炒股七成人虧鐵律,你要擠進那兩成人,以為容易,除非你人品好,跟了大師,象徐翔,徐翔這樣的人也不帶你玩。你可以看看自已身邊的人,短線賺錢有多少。
-
4 # 大道至簡209
不靠譜!
它們先收錢 說些模稜兩可的話 永遠不會錯 錯的話也是你自己造成的 有托兒幫著它們 發個模擬單子就把你糊弄過去了
這些害群之馬 只考慮自己的利息 不會考慮你的死活。
回覆列表
前言:
對於一般股民來講,參與股市投資的時候,由於自身資訊或其它方面因素影響,導致做股票極少數有人賺錢的,因此很多股民朋友更希望有人能提供一些建議;
由此,股市服務市場上誕生了相關的兩種服務形式:投顧和分成;
所謂的投顧,就是提前向股民收取投資諮詢服務費,幫助股民提供一些相關的諮詢和個股供股民參考的服務形式;
投顧--收費薦股是否合法?
首先要明確的是,目前國內只有83家投資諮詢公司或證券公司得到證監會關於“投顧業務”的批准;從相應證券法律法規層面來講,這類投諮詢公司、投顧公司是正規合法的;
那麼,上述提問:投資諮詢公司聘請講師講課,收費薦股,造成投資者嚴重虧損,可以索賠嗎?
其實這個問題,關於經濟糾紛的可分拆為兩個方面,一個是收費、另一個是虧損;
涉及此類經濟糾紛的,不能單獨進行拆分對待,至於是否能索賠的問題,需要一定前提基礎;
何種情況可進行索賠?
根據《證券法》、《合同法》、《證券投顧業務暫行規定》等相關法律法規,開設投顧業務,收費薦股的,在業務開展過程當中,是不允許出現任何誇大宣傳、隱瞞事實或者承諾收益的情形的,如若出現上述情形,視為業務違規;
同時,合同法有關於合同無效的解釋當中,提及如果是採取了不當手段所簽訂的合同,可視為無效,合同無效的前提下,應退還所付款項,且應按責賠償損失;
因此,判斷當事人能否對投資諮詢有限公司收取投顧服務費產生虧損,能否索賠應根據實際情況,即該投資諮詢有限公司在業務開發過程中是否存在違規情形而定。
股民交費薦股出現虧損怎麼辦?
1、應準備好相應資料證據,包含相關的聊天記錄、相應合同、交費證明等;
2、透過正規渠道,尋找專業人士進行諮詢;
3、採取實際可行的方案維護自身合法權益;