-
1 # 狄元伏
-
2 # 暗能量達人
年輕人的稱呼,其實正反都要看,年輕人鍵盤俠多,對實體的艱辛並不敏感,享受了一些便捷服務讚賞很正常,但是社會是一個多元的存在,尤其這個人口眾多的社會基本盤,未必有話語權,中國不僅僅有稱之為211/985的高階人才需求,還要有更多的實體及技術性工種,當向虛成為時尚,那麼門類齊全的工業體系也無以為繼,沒有一個個踏踏實實的門類各自技術,最後就如同晶片一樣任人宰割
-
3 # 痴心-不改185
我從二十年前就已經斷定馬雲會成為中華民族的歷史罪人,禍害的是中國整整一代人,鼓勵了懶漢,對中國真正的創造發明沒有一點貢獻,只是利用了傳銷的模式,利用了網際網路優勢一家獨大,搞得真正對社會有貢獻的廠家和人物民不聊生
-
4 # 歐陽大拙
馬雲白手起來,創造了平民逆襲神話。他的事蹟曾經是無數人的榜樣,他幾度讓處於貧困階層的人們奮發向前、充滿夢想 !人們為其鼓舞,繼而為之瘋狂。馬雲每一次出席重大場合,都有人高呼:爸爸!爸爸!再看馬雲緩緩而來, 意氣風發,揮一揮手享受著那無限的風光。
近日,隨著螞蟻推遲上市、社群團購與大爺大媽爭那碎銀幾兩、馬雲幾次被約談等事件,人們越來越意識到了金融高槓杆的危害,也逐漸看清了資本家的真正嘴臉。
倘若馬雲不能懸崖勒馬,繼續貪得無厭,必然會遭受更大的制約。那些見風使舵的馬粉們,尤其喊爸爸最響亮的人們必定會另選目標。
-
5 # 河洛堂
這件事情怪不得網民,都說網民是牆頭草,因為我們小民獲取資訊渠道比較單一,就向過去我們經歷四清、文革、四五等事件一樣,都認為當時是對的嗎?後期都得到了糾正,馬雲不也如此嗎!
-
6 # 班爾
我一直認為,馬雲搞的電商平臺,表面上是方便了消費者,但是沉重打擊了實體企業,絕大多數實體企業倒閉或面臨倒閉,長持下去,人們不上街了,每一個行業都做不走,街道成了鬼街,城市成了鬼城。細思極恐。
-
7 # 借題發揮
馬雲使中國網際網路飛速發展功不可沒!壟斷是各個平臺互相競爭的產物。國家出手就像師長及時糾正學生犯錯,不要一棍子將人打死,一時喊爸爸一時罵孫子是不是太勢利了!
-
8 # 切勿給人忠告
不管怎麼說,馬雲給目前千千萬萬低收入和有房貸的人帶來了實惠。我們也很能體諒店鋪的艱辛,房租,水電費,勞務費,流通費等等,但沒辦法,腰包說了算。
-
9 # 綏格格
答:請看不可走極端,馬老師確實非常智慧……那群噴槓是牆頭草、兩邊倒。過去叫他爸現在罵他媽恰似同一人都是那張嘴
-
10 # wenyingniao
有些跪舔金錢的人不僅叫馬雲爸爸,還給某富二代賦予全民老公的稱號;說真的,這種取悅於金錢的做法既無聊又無恥,讓人鄙視!
-
11 # 講點歷史小八卦
國家支援的時候拍馬屁,稱馬雲商業奇才都不夠,要捧為救世主,國家制裁的時候就是牆倒眾人推,危言聳聽什麼以後街上店都沒有嚇唬公眾,踩馬雲的,其實都是一群人,都是上面吹什麼風放什麼屁的牆頭草,這些人是什麼貨色,明眼人都心知肚明。
作為普通人,我只知道電商給我的生活帶來了無比便利,我不用週末就去商場逛衣服挑衣服,貴的買不起,便宜的不合身,逛一天悻悻而歸,平時不用一下班就風風火火趕往菜場上,挑選放了一天蔫巴了青菜,現在這些都能網上完成,在商場超市我只能買到本地或者附近的特產,在網上我能買全國各地的特產,難道沒有促進消費,加強物資流通?
電商亂象,馬雲一家獨大,政府監管部門也有責任,不能全怪馬雲,相反七天無理由退換貨,第三方支付解決了電商行業核心難題才有飛速發展。
馬雲也是有點飄了,無論事業多成功,他只是商人,不是經濟學家政客或人生導師,不能什麼話都說什麼錢都賺。成功的商人都是低調做人,吃肉吧唧嘴,是一種很讓人討厭的習慣。
對於那些說電商讓人變懶的人,科技改變生活,我從商場菜場解放出來的時間,我用來跑步健身旅遊看書,你閒得無所事事,那是你自己的問題,建議你不用冼衣機電飯鍋,你的生活絕對充實。
對於那些說電商會打敗實體經濟,街上會沒有一家店鋪的人,我建議你去超市看看,老年人都是現金支付,還會大早搶公交去買新鮮菜,還有大量的未成年人,他們不會消費?不要用屁股思考問題。
-
12 # 情俠一休
都是馬雲讓人去消費,使老百姓提前消費,讓年青的一代負債累累,如果在不控制。中國的經濟會出現危機。國民會出現恐慌。大家都是在為馬雲打工。
-
13 # 堅強274637348
無論是踩馬雲,還是叫馬`爸爸",在這個言論自由,人群多樣性的社會,都屬於正常行為。
實事求是說,馬雲建立阿里巴巴公司,是做得最成功的網際網路企業。它把網際網路科技推廣普及到千家萬戶,為網際網路發展做出了巨大貢獻。網際網路+大資料,可以為我們的社會以及個人的生活,提供精確,便捷的服務,同時也改變了很多人生活方式,銷售模式,生產形式。這些絕對是一種社會的進步。
比如說1,生活方式,人們購物方便了。2,銷售模式,去中間商,價格便宜了。3,生產形式,從先生產產品→銷售,到有訂單→生產產品。等等。
但是,隨著網際網路電商的發展,除了發揮了它的特性:準確,快捷的服務以外,它的弊端也顯現出來了,平臺上的商品價格,混亂不堪,低價格競爭,必然引發低成本商品,爛竽充數,混跡其中。這是對生產以及製造業的傷害,也是退化!大家不妨想一想,一元錢一斤雞蛋,這樣的價格合理嗎?是否符合商品的應有的價值?別忘了,商人是逐利的,虧本的買賣,誰也不會做!也許有人會反駁,雞蛋賣得便宜,是資本介入平臺,補貼百姓的。哈哈,如果是這樣的說法,真是太可笑了。資本運營也是以贏利為目的。短期的紅利是為了吸引更多的消費者,今後,必然會還回去的。萬科王石的股權之爭,最後輸給了資本,以王石的退出為結束。這是最殘酷的現實。
所以說,馬雲是商人,不管是踩它,還是誇他。我們都要清醒認識,網際網路是科技進步,網際網路運營出了嚴重的問題,黨和政府己意識到了這些問題,正在逐步建全法制,加強管理,完善服務。
-
14 # 雲峰網際網路
網上很多人踩馬雲,可能不是馬雲的問題,而是很多人刷存在感。做自媒體的人應該有感受,無論你發什麼內容,總有一些人說怪話、甚至罵你。
當然,現在一部分人對馬雲有看法,無非兩個原因。一是仇富心理,二是阿里搶了別人的飯碗。下面我們來聊聊。
仇“富”心裡
當兩個人某方面的差距,無法透過正常努力去追趕時,相對落後的一方,心裡就會產生一種不平衡。為了維持內心的平衡,就特別希望領先的一方出現點意外,來滿足自己對平衡的需要。這種現象叫“嫉妒心理”或者“仇富”。對於首富馬雲而言,造人嫉妒和仇富是再正常不過的事情。所以,一旦國家對阿里進行反壟斷調查,就恨不得國家把阿里巴巴關了,把馬雲罰的傾家蕩產。
搶了別人的飯碗
老祖宗有句話:“不要斷人財路”。電商讓線下的很多店商沒有了生意,原來開實體店的個體戶,沒有了收入來源,做了10多年的生意就這樣沒了,他們會喜歡馬雲嗎?面對阿里的系列事件,網上很多希望國家收電商重稅,甚至呼籲國家關閉電商平臺。這些人踩馬雲是再平常不過的事情了。
結論:木秀於林風必催之,踩馬雲的人越多,也說明馬雲越優秀。做事還是要給自己多留後路,不要斷別人財路和活路,否則就不是踩那麼簡單了。這也是主流媒體倡導的,網際網路巨頭要有所為、有所不為的根本原因。
-
15 # 西南葉紫
我對馬雲本人和馬雲的企業沒有捧上天,也沒有踩在腳下。他的企業發展給人們帶來一些方便。支付寶用的很普及,支付也很快捷。
馬雲的企業終歸是私人企業。他發展壯大到一定程度,與社會的結構是不是形成了一些不平衡。他在金融方面是否觸及到了國家金融機構,對國家的金融機制是否產生了矛盾。
他在員工的工作時間,提倡996,是否符合國家的勞動制度。國家是有勞動法的。作為個人,任何時候都不能和國家的法律相牴觸。不管你有多大的財團。多大的企業。你都得遵守國家的法律不是嗎?
所以,有些人從過對他的崇拜到現在對他的詬病。是能夠理解的。我也經常使用支付寶,支付生活水電費用, 並且在上面買小額的基金。也在證券市場上買過基金,股票。金融機構有競爭是好事?還是壞事?這個問題太複雜了,我這個外行不大清楚。
-
16 # Lscssh科技官
什麼叫踩馬雲,我不是很理解,難道現在批判馬雲就叫踩?題主你的以為就是我們不能就馬雲做的事情進行批評?
叫馬爸爸難道是合理的事情?
我很不明白,現在網路上的人較馬雲為爸爸,很多人可能連自己的父親都不怎麼叫,都不怎麼孝順,竟然會去叫一個和奇蹟毫無血緣關係的人為爸爸,對於這樣的人我從基本只認定為兩種:一種是水軍,出來引導輿論論的,一種是近似嘲諷的調侃。
剩下,我不認為一個思路正常的人會叫馬雲為馬爸爸。馬雲無非就是一個看似很成功的資本家而已,普通使用者認一個資本家為自己爸爸,這明顯是屁股坐歪了地方,都不知道自己是誰了。
批判馬雲就叫踩?
不知道為什麼題主會冒出這種和滑稽的念頭,批判馬雲幾句就叫踩馬雲,就叫落井下石。按照題主這意思,馬雲做錯了事,我們就是不能說?
目前輿論風向整體不利於馬雲和阿里是事實,但這一切都是他們咎由自取,自己想割使用者韭菜,結果被監管層拿下了而已。
為什麼以前輿論捧馬雲的多
前面提到了馬爸爸這一稱呼裡面不乏有水軍引導的嫌疑,同樣之前整體輿論出現捧馬雲同樣也是輿論引導的關係。為什麼會出現這種局面,其實瞭解阿里帝國的人都能明白。
一是阿里有網際網路內第一強的公關團隊,其次是阿里旗下掌控了不少的媒體,光這2點就足以讓阿里做到負面訊息快速清除,正面輿論迅速放大,於是整個網路輿論就能傾向於阿里捧馬雲。
只是這次的事情實在是太大了,以至於高層直接指示強化反壟斷和防止資本無序擴張,在中國整體架構下一個資本家再想靠徹底掌握輿論是不可能了。
利用無腦使用者是一把雙刃劍:當前網路上存在一波無腦使用者,這一類群體由於自身知識結構有限,無法獨立正確判斷事物,這導致他們就是隨風倒,好的時候跟風吹一波,負面訊息時同樣也跟進。
很多廠商引導輿論時也往往會利用這部分群體。只是很多廠商還是不能明白“出來混遲早要還的”這句話。當利用這部分群體上位時,就應該能想到未來自己局勢不利也會被這個群體所踩踏,這隻能說是報應吧!
因此,根本不存在題主所說的什麼現在踩馬雲的人多,只是這部分聲音現在可以暢通無阻的發出來了而已,放在以前基本就直接被吞沒了。
回覆列表
做人要原道一點馬雲對中國的社會是有貢獻的。不要國家支援馬雲時你們就叫馬爸爸,國家要制約馬雲你出跟喊打喊殺,,與你們有毛關係?國家對馬雲白有公斷。