借條為什麼不能長期有效，是不是太保護老賴了？發表你的看法和經歷？

這個問題涉及到訴訟時效的問題，正因為法律有訴訟時效有三年期限、二十年期限的規定，所以有的當事人會有題主的認為，為什麼欠款或借款還有訴訟時效幹啥？實際訴訟時效不是為了保護老賴（失信人），恰恰相反的是設定訴訟時效的目的，是提醒權利人不要忘記維護你的合法權益。但現實中確有失信人或者是某些司法人員，利用訴訟時效作為侵犯他人合法權益和枉法裁判作為藉口。所以，請權利人要充分認識到這一點。第一，權利人要時刻注意維護自己的合法權益，再提起訴訟的時候，要向法庭陳述權利人不存在訴訟時效的問題。第二，要向法庭提供事實規避訴訟時效。第三，主動提醒、提示法庭或對方當事人不得主動適用訴訟時效的規定。以上幾項就可以避免題示中出現的問題，做到維護你的合法權益。（案件有問題私信我）

其實就是變相的保護了老賴，現實生活中，借款人會用各種花言巧語的理由，拖延還款時間，為想讓借款人哪怕一點點的分批還款，基本都會妥協，由於一次次的還款承諾和謊言 會導致借款時間超越了訴訟時效，這樣也正中老賴的下懷，最終導致訴訟時效過期而敗訴，叫天不應叫地不靈，債權人只能自認倒黴。

法院怎麼可能保護老賴，法律又不是法院制定的，法官只是根據法律判案而已。

所有噴訴訟時效的，都不理解訴訟時效的含義，為噴而噴

中國立國之本就是打倒地主，資本家等富人，依靠廣大受苦的勞動者，建立無產階級政權。有錢出借就是富人一邊，老賴就是無產一方。無產一方是政權的依靠，所以要保護老賴。其實很多人還是想，殺人償命，欠債還錢。夫債妻還，父債子還。人死帳不爛，這樣誰也不敢輕易做老賴了。

欠債還錢，天經地義。借了就不想還了？自己把路都賭死，以後沒有人給你借款。我是不敢了。有借21年的（五萬塊錢）有借六年了（兩萬）。承認欠錢。就是沒有。賬拉的大長。有急用也不敢出借了。自己作的。看看老人怎麼做的。信譽第一。沒有信譽人格就不值錢了。

從古至今，欠債還錢，，天經地義，為啥要定什麼時效？好多賴種借錢時就想耍賴皮，跑路了聯絡不上，你定時效無形中幫了老賴的忙。賴渣越來越多。

其實借條不能長期有效與無效無大關係，因為借貸關係都是熟人，借出去的錢也就留給欠債人面子沒有去起訴，但對沒有信用的人你又能怎樣他人不人鬼不鬼東躲西藏害己害人，即使起訴法院也不能直接給追回。

這個問題應該說的訴訟時效期間吧。

從字面理解，好像是訴訟時效越長，就越保護老賴（確切地說被定為失信被執行人後才能稱老賴）。其實，恰恰相反，時效越長對債權人越有利，但訴訟時效不能簡單地從長短方面論利弊。

訴訟時效制度，是為了防止債權人“躺在權利賬簿上睡大覺”，怠於行使權利而設立。不宜過長也不宜過短，但要有個適當的期間。中國《民法典》規定的訴訟時效期間為三年，自權利人知道或者應當知道權利被侵害之日起計算。

法律規定訴訟時效，為債務人設定了一個抗辯權，而且法官不能主動釋明訴訟時效（意思是法官不能提醒是否超過訴訟時效），如果被告提出抗辯且成立，那麼，你就喪失勝訴權。但從另外一方面考慮，如果被告不提出訴訟時效抗辯，那你就有可能勝訴。

拋開訴訟時效，你的實體權利永遠不會消滅。

明白了嗎？