隱藏更大的企圖，特朗普從2016年執政美國總統以來，給了他本人，他的家族，他的企業帶來龐大的資源，這個效益是無價之寶，是無窮的力量。他圖啥？他圖美國總統的寶座給了更多的實惠，更多的資源，更多的榮華富貴。

美國總統的年薪大約40萬美元，約合250萬人民幣。而美國總統特朗普為什麼年薪只拿一美元，他圖個啥？

①，圖的是權。特朗普是擁有數十億美元的富翁，而且有許多財團資助他當總統，40萬美元對他來說好比九牛一毛。特朗普圖的是至高無尚的權利，他為世界第一超級大國的總統而驕傲，而氣質頤使，而盛氣凌人，而橫行霸道。女兒、女婿都進白宮當上了高階官員。想任命誰就任命誰，想撤職誰就撤職誰；想退群就退群，想制裁誰就制裁誰。權力在特朗普手中隨意用，胡亂用，沒有人能管得了。

特朗普圖的是一本萬利！

這個問題我最清楚答案，因為我是在美國開了幾十年公司的華裔。

美國總統年薪40萬美元，對特朗普而言，是看不上眼的零頭，但是為了這40萬收入，特朗普不符合低收入條件，必須將他的公司收入合併申報，問題就嚴重了。

特朗普在美國用各種詐欺和非法手段成為鉅富，但是在就任總統職位之前，18年沒有繳過所得稅，反而絕大部分收入有限的中產階級卻要繳相當於收入三分之一以上的所得稅，這是什麼道理？

美國的稅法是政客，也就是富人，制定的。當然，稅法裡面有大量圖利富人的設計。特朗普就用這些稅法，動不動申報破產，劫掠大量投資群眾和小商人的財富，但是報稅的時候，年年報虧損，自然不需要繳稅。

如果領了總統工資40萬美元，他就沒有辦法像過去一樣申報無收入，反而會曝光一大堆見不得人的黑色，灰色收入。

特朗普不是唯一不領工資的美國政客，事實上很多政客都是這樣做的。

那麼，幹活不拿錢，何苦來哉？

不是那麼簡單，美國政客的收入主要來自見不得人，但是合法（他們自己訂的自肥法律）的收入非常驚人，所以上臺幾年後，個個富可敵國。

特朗普為什麼在2016年要自掏腰包10億美元競選總統？他腦子進水了嗎？不是！他精於算計，這種一本萬利的事情，他怎麼能錯過？

特朗普當總統年薪只拿一美元，只是實現他競選當上總統的一個承諾。聯邦政府還是要按40萬的年薪發給他的，由於美國法律禁止無償工作，而且美國憲法也規定必須保證總統獲得報酬，因此特朗普當選後不能不要工資，所以他只有象徵性的領取其中1美元，剩下的全部捐給慈善機構。 特朗普自上任以來已經捐出了他的每季薪資。那麼特朗普到底圖的啥呢？

因為特朗普在競選總統時說過：如果他被選為美國總統他將不領薪資，無償為美國服務。那麼當他真正的當選了美國總統，他說出的話，是不能食言的。但是美國法律禁止無償工作，是必須要給總統發薪酬的，為了不違背美國的法律，他自己象徵性的領取1美元，其餘的薪酬款項領取後就全部捐給慈善機構，給需要幫助的人。這樣又兌現他的競選承諾，兩全齊美，說明他是一個誠實守信的人。

雖然特朗普當選總統後，踐行他的承諾不拿年薪，但是他還是有所圖的，他圖的是更大的權。因為權力可以變現，他可以獲得更多的經濟利益。

特朗普在當總統前就是一個地地道道的的商人，商人的思維必須是有利可圖。當選總統後，他手握大權，就是一個政策、一個決定，都可以讓他的企業財源滾滾而來，相對於他總統的40萬美元年薪，孰輕孰重，商人是最清楚的。所以，他一上任以後，就提出了“美國優先”原則，他是讓他的家族企業搭上“美國優先“的這個便車，來壯大自己的企業，也就是我們所說的權力變現，這才是商人總統特朗普的本質。

權利，美國作為這個世界最強大國家擁有全球最多盟友可以說在國際上呼風喚雨，想制裁誰就制裁誰，平時帶著一幫小弟全世界橫行霸道，而且美國依然有著世界獨一無二的話語權，在國際上小弟眾多，作為美國總統自然而然就成了萬眾矚目哪一個，有句話說的是對的錢在權利面前什麼都不是，這句話還是有道理的，蓋茨再有錢他也不可能像美國總統一樣，