如何科學公正與公平的看待歷史人物？有什麼方法？

唯物史觀看待評判標準，把歷史人物相關的歷史環境，事歷史件，考證歷史資料。

要正確看待歷史人物的歷史功績以及他們為之付出的智慧與心血，相信歷史是公正的，編寫歷史的人是有意識偏見和主觀立場的階級性的，不要一味地強調秦始皇是暴君，是草菅人命的邪惡勢力的代表和惡魔，要對他為歷史立下的功績大加歌頌和讚揚，多談他的政治報復與雄才大略，少提一些殘忍和暴行。

如何公平的看待歷史人物？有歷史記載以來，歷史人物眾多。每個時代每朝都有英雄輩出，豪傑並起。對歷史人物的看待與評論，可站在辯證唯物主義的角度，對歷史人物的功過是非，人物品格的優劣，進行全面的分析，一分為二，不可以武斷的進行全盤的肯定與否定。客觀地看待某歷史人物其所處時代特點，不以今天的標準去荷求古人，對古人在歷史上是在推動歷史的發展，還是阻礙了歷史的發展，是有助於國家的強盛，還是致國家衰弱。對國家和人民究竟貢獻有多大？從以上幾個方面，對歷史人物進行綜合評判。歷史人物眾多，大多數功過系一身，譭譽參半。但也有功高被冤死的英雄，成為後人崇敬的人物。例：南宋的岳飛，明朝的于謙。

我們應該科學公正與公平地看待歷史人物，但很難做到公允客觀。

其一，我們是用現代的眼光和思維去看待古人，難免脫離歷史。

其二，現代人本身就存在不同的思維方式和不同的觀念，難免帶有傾向性。

其三，歷史記載不全，歷史評述本身帶有傾向性，或偽造，或隱瞞，影響後人公正公平評判。

歷史上很多歷史人物，至今都沒有統一的定論，如秦始皇，孔子，曹操，武則天等等。

別說上千年的歷史人物，就是有些當代的歷史人物，是否蓋棺定論了呢？越是歷史上有影響的人物，越是有爭論，想要定論是很難了。

中國五千年曆史，歷史人物如繁星，我在這裡引用巜三國演義》的開頭篇：

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。

……古今多少事，都付笑談中。