社會學是相對的，當今時代是中國有史以來最文明幸福民主自由的時代。隨著民主法治的程序，可以興利除弊。

但利弊是相對的，古人創立了陰陽學說解釋這個問題，要求陰陽平衡。利大於弊為之盛世，弊大於利為之亂世。

凡代表廣大人民的根本利益者為之利，凡不符合人性，不符合客觀規律，不符合廣大人民的根本利益者為之弊。

第一工人階級矛盾資本壓迫導致問題很大

第二農民資源整合，形成有力，有智，的生存？

工人階級生存面對資本壓迫太嚴重了，一個人加班四個小時等於多出半個人工作，加班七個小時就是等於雙人工作，老闆可以節省多少錢？多少資本，相對就會造成多少人失業？

只有全國免除加班，多增加就業，才能免除勞動剝削，

第二農民耕地整合耕地由政府來種，農民和國家監督，這樣農民可以省去大部分時間做別的工作，有人為一畝地也要在家看管一年！一年下來還不如打工一個月，

農民對於現代機戒化，衛星定位導航，育苗，和培養種子土地養分了解確實合理認知，雖然經驗豐富！可是也是根據市場提供二銨化肥揠苗助長，造成土地養分嚴重破壞，過五十年後我們子孫後代還能不能吃上糧食真的是未知！

我自己認為當今時代突出的弊端是經常發展不平衡，窮富兩極分化太大，中產階級佔比部分大小，即便走市場化的道路，也不會形成正常的市場競爭態勢，絕大部分人是不可能參加到市場競爭中去的，我們平民百姓(佔總人口的90%以上)。只能作為消費者。市場獲利者佔極少數，也可以說是市場壟斷者，這樣造成了大多數人怕改革，國家託底託不起，而形成了教育，住房，就醫，養老等民眾壓力太大問題，這種壓力勢必給正常的消費帶來影響，人們不敢消費，內需就會低迷，只有以上幾方面的虛漲，老百姓對改革的紅利獲得感降低，如何能誘導大多數人參與到市場競爭中去，讓大多數人參與經濟建設，而不是讓人們只選擇國家投資的和大型壟斷行業去工作。也就是讓中產階級起碼佔到75%。這些人既是消費者，也是競爭者，國家託底的僅佔10一5%。這樣大多數人有了改革開放的獲得感，國家又減少了託底資金，讓大多數人成為創造價值的人，而不僅是消費者。

鄉村振興村幹部很重要、但很多村委會幹部都是娃娃軍，沒有搞老中青結合，所以工作會很被動！幹部的選配尤其在村集體幹部中搞老中青結合我認為是很必要的！

一個基層的農民工談何有辦法興利除弊呢？個人的想法是隻有每個人透過自己努力奮鬥實現自我的最高價值，努力改變自己不給社會製造負擔這就是最好的解決利弊的方法了吧。

當今時代的一些突出的弊端，我以為很多，比方說：大家非常關注的房子、醫療、教育和養老，對著不同層級的人就是根本的生存問題了，所以，迫使人們更加關注錢的問題，迫使人們更加逐使，錢就成為我們的一切追求，沒有了錢什麼都不用說，如勞模，英雄，榜樣都得錢，精神層面完全被錢擊垮，錢同時也成了成功的代名詞，這樣使得無產階級的三觀被嚴重的顛覆，沒有人會再去相信，無奈的全是口號罷了。

興利除弊，我以為在某種程度上不應過度誇大諸如“國家興亡，匹夫有責”，“孝道”的作用，國家就應當承擔起國家的重任，不到萬劫不復，不應高呼這類口號，使得責任不明確，匹夫，你就是一介匹夫，做好一介匹夫該做好的事，不要瞎喊口號，你越界了，沒有什麼好處，因為重任重擔本不應該你擔的，說實在的你也擔不起來，你非要去搶，只能壞事。

當今時代一些突出的弊端非常明顯吶：就舉一個例子，企事業的退休金相差甚遠這是人所共知的。要想興利除弊，就看人民的公僕，是否心繫百姓，不忘初心。