甲午中日戰爭爆發前夕，有些西方人士認為中國擁有一定的軍備優勢，“毫無疑問的是日本必然最後被徹底粉碎”，他們做出上述判斷的主要依據應是，中國近代化努力收到較大成效。

1894年7月，日本發動甲午戰爭，清朝在戰爭中戰敗，這場戰爭對中國的影響主要有：華人開始有了普遍的民族意識覺醒 臺灣被日本侵佔 帝國主義列強掀起瓜分中國的狂潮。促使華人民的民族意識開始普遍覺醒的重大事件是中日甲午戰爭。

甲午戰爭的慘敗，造成了新的民族危機，激發了新的民族覺醒，代表民族資本主義發展要求的知識分子把向西方學習推進到一個新的高度】 ，維新派與洋務派分歧的實質是要不要學習西方的政治制度與思想文化。維新派與守舊派的論戰主要圍繞要不要變法，要不要興民權、設議院，實行君主立憲，要不要廢八股、改科舉和興西學三個問題展開，這場論戰實質上是資產階級思想與封建主義思想在中國的第一次正面交鋒，論戰進一步開闊了新型知識分子的眼界，解放了人們長期受到束縛的思想，使西方資產階級社會政治學說在中國得到進一步的傳播，拉開了戊戌變法運動的帷幕。

（2012·新課標）1895年，身為狀元的張謇開始籌辦紗廠，他稱自己投身實業是“捐棄所持，捨身喂虎”。這反映出張謇毅然衝破視商為末業的傳統觀念 。

1898年6月11日，光緒皇帝頒佈了“明定國是”諭旨，宣佈開始變法，史稱“戊戌變法”，又稱“百日維新”。1898年的“百日維新”如曇花一現，只經歷103天就夭折了，除京師大學堂被保留下來以外，（這是中國近代國立高等教育的發端），其餘新政措施大都被廢除，譚嗣同在慷慨就義前仰天長嘆：“有心殺賊，無力迴天”,維新派“無力迴天”的主要原因是他們不敢觸動封建主義的經濟基礎 他們遭到了以慈禧太后為首的強大的守舊勢力的反擊和鎮壓 他們懼怕人民群眾，把改革的全部希望寄託在一個沒有實權的皇帝身上。

維新派本身的侷限性突出地表現在以下三個方面：首先，不敢否定封建主義（政治上不敢根本否定封建君主制度，經濟上未觸及封建主義的經濟基礎----封建土地所有制）；其次，對帝國主義抱有幻想；再次，懼怕人民群眾。

戊戌維新運動是一次愛國救亡運動，是一場資產階級性質的政治改良運動（維新派突破洋務派“中體西用”思想的侷限，主張用君主立憲制取代君主專制制度），更是一場思想啟蒙運動（以維新運動為起點，資產階級新文化開始打破封建文化獨佔文化陣地的局面）。

這是一道論文級的題目；我水平有限，簡言桅要談點淺見，望“拋磚引玉”。

1.政治屬於社會上層建築，清廷政治腐敗是戰敗的根源之一。

2.這是日本自古開始以中華為師，首次在重大戰事方面“學生打敗老師”，脹了日寇的賊心賊膽，他像一名贏大發的賭徒，為其以後更大規模侵華戰爭埋下伏筆。

3.中國常以自身為大陸國家，今後應增強“海權”意識和準備。

4.對於部隊建設來說，提高平時戰備水平，做到“拉出能戰、戰之能勝”。

5.對於軍人素質來說，用人方面應知人善任--強調專業對口和用人唯賢，尤其是最重要崗位。

……

總之，千言萬語一句話--“尊嚴來自於實力，落後意味著捱打”。

這次戰爭發生在十九世紀末期，是日本發動的侵略中國和北韓的戰爭。對中國來說是一場正義戰爭，而對日本來說是一場非正義戰爭。由於日本蓄謀已久，中國傖促迎戰，加之日本有西方資本主義國家的支援，雙方勢力相差較大，清朝政治腐敗，人民生活貧困，官場勾心鬥角，爾虞我詐，軍隊編制體制落後，作風懈怠，紀律鬆弛，聯合作戰能力不強，最終以清朝北洋水師全軍覆沒和失敗而告終。

中日甲午海戰後，清朝政府被迫簽訂了“中日馬關條約"，條約規定中方向日方戰爭賠款白銀2億兩，後附加三千萬兩，總計兩億三千萬兩白銀，另外，中方承認日本對北韓半島擁有主權，同時中國向日本割讓遼東半島和臺灣島及其附近島嶼，包括澎湖列島和現在存在爭端的釣魚島，開放沙市、重慶、蘇州、杭州為通商口岸等。

中日甲午海戰的失敗，標誌著清朝政府洋務救國運動的失敗，打破了華人民對民族復興追求的美夢，掀起了西方帝國主義從此開始瓜分中國的狂潮，加深了中國社會半殖民地化程序，進一步降低了中國的國際地位，讓中國從此失去了發展資本主義、再次成為亞洲乃至世界強國的機會，極大的加重了中國和華人民的負擔和災難，但也讓華人民看清了西方列強侵略和掠奪中國的本質，看到了清朝反動統治的腐敗和無能，從而掀起了華人民反對西方列強和清朝腐敗統治革命的浪潮。

這場戰爭，同時也給中國敲響了警鐘，國防和軍隊建設關乎一個民族的生死存亡，光從武器裝備上提高軍隊戰鬥力，不重視軍隊的體制編制現代化，不重視軍隊的作風和紀律建設，不積極作好軍事鬥爭準備，傖促應戰和上陣，最終將被敵人打敗。

中日甲午海戰是先進佔勝愚蠢，落後墾定捱打的必然權示，別以為有了艦隊就可以高枕無憂，花天酒地，夜夜高歌了，軍事思想陳舊，政府腐敗無能，文娛武戲，國防體系電報電信業為外國控治，全軍上下包括中堂將軍，水師提督，皆貪生怕死，加上六七年無實彈訓練，不能與時俱進，形同與老翁對少壯之別，安有不敗，，其時二軍對陣各有優劣，，日為速射炮，艦隊航速快，，清為老舊炮，但口徑大，射程遠，中一彈必亡其皖，然，自出港皆欺上瞞下，大戰如同兒戲，只向徵性代了裝彈藥，一開戰旗艦鎮遠艦震塌了塔基，丁汝昌身受重傷，一片混亂，只能被動挨打，後總兵劉步簷升起將旗，才慌亂中有了大氣，擊傷擊沉日艦四艘，，日軍旗艦中彈，拼了倭命逃命，而猶關國運軍威的一刻，彈盡糧絕，被日軍反戈一擊，終成大敗，，，時也命也，

甲午海戰有兩次，一次黃海大海戰，一次威海衛被全殲，中國戰敗，北洋水師灰飛煙滅，中國又增新的屈辱，。尋找失敗原因，千種萬種，主要是朝庭腐敗，根本不知道海軍燒錢，一次性投資買軍艦也是為了協助渤海防禦，致使海軍後續投入沒有了，軍艦開炮震塌艦橋，花錢武裝頤和園的西海水師，骨頭裡就把江河湖當大海了，。還有，北洋水師表面勇敢，實際上疏於訓練，業務不熟了，發魚雷從對手船底下過去了，退入威海衛觸礁，還有，很多官兵買房，置地，一開戰就跑，被敵人嚇破膽了，。火炮落後，大威力船頭前主炮不能迴旋，射速慢，不如日本的舷側速射炮，情報單向透明，軍艦航速低，日本想來想走自如，追不上人家，。退入威海，船沒有人修，陸軍不支援，跑的比兔子快，造成了保護軍港的炮臺，成了打自己的軍艦的利器，此時北洋水師有英雄的，也有狗熊的，有三百水師敢死隊奪炮臺全部壯烈，也有舞刀弄槍的威逼丁汝昌投降的，由此看出來，國家腐敗，軍隊腐敗，從上到下層層腐敗，才是甲午戰爭大敗原因。

體制落後、裝備落後、訓練滯後，落後勢必要捱打！

北洋水師的起步早於日本的聯合艦隊十數年，經過轟轟烈烈洋務運動的洗禮一躍成為亞洲第一的海上力量，在裝備上對日本形成了壓倒性的優勢。但這個優勢並沒有一直保持下去。

長崎事件之後，日本舉國傾力發展海軍，短短的十幾年便在整體實力上超越了北洋水師，北洋水師雖在艦船的噸位和艦炮的口徑上優於日方，但在艦船的航速上、艦炮的射速以及訓練上全面落後於日方。

當日海戰，日方艦船發炮後不久，北洋水師的陣型即亂，失去統一的指揮，形成各自為戰之勢，且還有將領帶船脫逃，開戰之初便呈劣態，註定了失敗的結局。

內鬥不休也是北洋水師戰敗的重要原因，清廷本身就對朝堂中漢族力量的崛起大加防範，再加上掌握財政大權的翁同龢和李鴻章之間的矛盾使得北洋水師的裝備長期得不到更新，這為北洋水師的悲劇埋下了伏筆。

當然，武器裝備並不是北洋水師戰敗的決定性因素，腐朽沒落的體制才是北洋水師戰敗的最根本原因，政府無能、腐敗已入體制膏肓、統治者備戰意識淡薄，當官的無心打仗、當兵的不願賣命，這樣的狀況下再英勇的軍隊也會被腐朽而貽害。

大清帝國的根基都爛了，再好的建築材料都無法在根基之上為之將傾而做支撐。

整個甲午海戰完全是北洋海軍以隅之力抗日本一國之力，同樣也是封建舊體制下的清王朝所統率的北洋海軍與明治維新之後力求脫亞入歐的日本天皇所統率下的日本聯合艦隊的一場戰爭。甲午海戰的失敗，北洋海軍的全軍覆滅，也為馬關條約的簽訂奠定了基礎，也標誌著一直作為東亞第一強國這個稱號也拱手相讓給了日本。日本在甲午戰爭勝利後，靠著清政府的鉅額賠款大肆加強海軍以及陸軍的建設，也致使日本走上了對外侵略擴張之路，日本的正式崛起，並進入了世界性帝國主義列強行列，形成了日本軍國主義體制、政策和意識形態，這也就為第二次世界大戰期間日本大規模侵略中國做下了鋪墊，為進攻美國埋下了禍根。其次，甲午戰後，俄德法三國以“日本佔領遼東半島將危機清政府首都的安全”為由，強令日本放棄了遼東半島，日本也對此懷恨在心，1904年日俄戰爭的爆發以及一戰期間日德戰爭的爆發都是甲午戰爭之後日本勝利，野心勃勃的證明。如何客觀看待甲午海戰，吸取甲午海戰的歷史教訓，個人認為有以下幾點。

1894年爆發的中日甲午戰爭，是日本蓄謀已久並發動的一場大規模侵略中國的戰爭，最終歷時九個月的中日甲午戰爭以清政府的徹底失敗而告終。這場戰爭使得清政府苦心經營二十餘年的北洋海軍，不但沒有“固海防，揚國威”，反倒是在短短數月內全軍覆沒，其原因是多方面的，教訓也是深刻的，但歸根結底，甲午海戰乃至整個甲午戰爭的失敗，那都是國家的失敗，封建體制的失敗。

整個北洋海軍中除極個別少數還留過洋的管帶貪生怕死之外，其他北洋海軍將士都是英勇無畏，不懼死亡，艦亡人亡。北洋海軍受挫於豐島，被重創於黃海，最終慘敗全軍覆沒在威海衛劉公島。3000多名將士為國捐軀，半數以上管帶將領殉職，所以說甲午海戰的失敗並不是像網上有人刻意汙衊的那樣，是因為北洋海軍將士貪生怕死才輸掉戰爭的。在北洋海軍成軍之後，晚清政府就切斷了原本用來加強海軍建設的資金，反倒是修起了園子，準備為太后辦壽。再看北洋海軍停滯發展之日的日本海軍，正在瘋狂擴充軍備，早在北洋海軍第一次訪問日本長崎之時，日本舉國上下就在將北洋海軍的定、鎮二艦作為假象敵。天皇減少皇室開支，帶頭捐款擴充海軍軍艦，1890年日本就從英國購置了當時世界上航速最快的巡洋艦之一的吉野號，而當時的北洋海軍不僅未增添一艘新式外國軍艦，沒有增添新式速射炮、副炮、尾炮。就連想購買吉野艦同級別型號的布蘭科·恩卡拉達號，都遭受到日本在智利面前的從中作梗，最終使得此艘軍艦被日本海軍購入，並改名為和泉號。

（和泉號，原為北洋海軍購入）

再到了甲午戰爭前，北洋海軍的艦艇總噸位、機動力、火力方面都已經落後於日本海軍。整個艦隊就依仗著定、鎮二艘鉅艦來撐起實力，在黃海海戰中定、鎮二艦的表現也讓日本海軍歎為觀止，稱其為“永不沉沒的定遠”。就連旗艦松島號的炮手在臨死前還曾問到，定遠艦沉了嗎？

清政府的固守封建主義、昏庸腐敗，是導致甲午海戰失敗的最根本也是最直接的原因。馬關條約的簽訂，割地，丟宗主權，丟臺灣，連本帶息的鉅額賠款，使得壓在勞苦百姓身上的擔子又重了一番又一番。

客觀看待甲午海戰的失敗，政府腐朽，缺乏遠見。中體西用，重器輕質。劃疆而守，分洋建軍。海洋意識淡薄，海權觀念落後。武器裝備倚重外購，工業基礎薄弱，缺乏自主創新能力，引進裝備缺乏持續性。消極防禦的戰略必然導致被動挨打，採取守勢力戰略，禦敵保船，作戰指揮不統一，缺乏進攻意識等等。

前事不忘後事之師，落後必然捱打。

自1840年以來，西方列強用炮火開啟中國古老的市場後中國就逐步淪陷為半殖民地半封建社會。日本也是一樣，1854年，西方列強也是用炮火開啟日本國門，日本不得不走向發展資本主義道路。

1894年7月25日，清帝國的北洋艦隊遭到日本艦隊的猛烈襲擊，被迫應戰，豐島海戰爆發。也就標誌的中日甲午戰爭全面爆發。其中黃海海戰是甲午戰爭是悲壯的一幕，清國北洋艦隊在鴨綠江口遭到日軍襲擊，兩方開始戰爭。在戰爭中，致遠艦多處中彈、嚴重傾斜的危急時刻，鄧世昌下令開足馬力向日本主力艦“吉野”衝去，試圖撞沉日艦。日軍見勢不妙，便是放魚雷。致遠還不幸被魚雷擊中，被炸成兩截。當鄧世昌快要被淹死的時候，其他軍人把救生圈扔給鄧世昌，鄧世昌卻說：“吾輩從軍衛國，早置生死於度外”，日本艦隊看到了，華人民是多麼的愛自己的祖國。

1895年，在威海衛之戰，清帝國北洋艦隊全軍覆滅。也標誌著甲午戰爭的結束，清帝國的戰敗。甲午戰爭的戰敗，標誌著洋務運動的失敗。

1895年4月，中日《馬關條約》簽訂，中國被逼割讓遼東半島、臺灣全島以及附屬島嶼澎湖列島割讓給日本，賠款2.3億兩白銀，開放重慶、沙市、杭州、蘇州等通商口岸。馬關條約簽訂，使日本獲得巨大利益，為日本後來稱霸亞洲打下基礎。《馬關條約》的簽訂，大大加深了中國半殖民地半封建社會程度，進一步加深中國的國際地位。

甲午戰爭之後，西方列強掀起了瓜分清帝國的狂潮，在西方列強眼中，清帝國不再是一個大國，而是一個腐敗無能，國力衰敗的泥巨人。

甲午戰爭的失敗，大大刺激了清王朝驕傲自滿心裡，為中國敲響民族危機的加劇。我們要總結甲午戰爭的失敗，如果不重視軍事，輕視敵人，驕傲自滿。只會造成自己失敗。如今中國越來越強大，我們不能忘記歷史，總有一天我們發展得更好，報到了日本的仇，彌補清王朝的失敗。“勿忘國恥，還我江山”！