回覆列表
  • 1 # 鑑古觀今2

    不管是美國和俄羅斯,還是別的什麼國家,都不會為爭奪火星打仗!!!只能是你提這個問題太幼稚,我敢賭你沒有三十五歲,太年輕,真讓人嫉妒!

    你再仔細想一下,人類的科技都已經發達到能爭奪火星了,那是和誰爭?和外星人爭吧!人類那時還自己打仗?

    總之,能上火星時的人類文明程度已經非常高了,早就不打仗了。

  • 2 # 諶人

    謝小秘書邀;

    這個問題只是在渲染美國、俄羅斯兩強太強,它們有能力從地球鬥到火星。

    其實,相對於美國,俄羅斯已經虛弱,難以與之在地球上對抗了,根本扯不上爭奪火星。

    二戰後,世界進入美蘇兩強爭霸的冷戰時代,在20世紀50—60年代曾經勢均力敵,在70—80年代蘇聯處於頹勢,在90年代蘇聯轟然倒下,留下今天的俄羅斯倍受美國折磨。

    美蘇曾進行過對地球外太空控制權的爭奪競賽;

    蘇聯第一個發射了人造衛星,又第一個把宇航員送入了太空,佔得了先機;但美國實施阿波羅登月,第一個把宇航員送上了月球,又第一個發射了太空梭,實現了後來居上。總體上美蘇扯平。

    這種爭奪是有意義的!今天,地球外太空軌道資源被人類廣泛利用幾乎殆盡,在人類進入資訊時代後愈發顯得珍貴。

    從科普角度;

    ①,誰擁有火星是沒有實際意義的!

    火星是顆寒冷的沙漠星球,球表面平均溫度—55℃,火星的大氣密度只有地球的大約1%,氧氣(0.15%)和水汽(0.03%)含量非常低,距離地球非常遙遠(5500萬公里—4億公里)。按現有技術,人類要到達火星不易,到達了也無法存活。要將火星儲備的礦石資源採集、洗選、冶煉、再送回地球,無疑是在講述科幻小說,根本不現實!即使人類能做到也根本不划算。

    誰要宣佈擁有火星,那也就是過把嘴癮,拿去好了!其它人不會去爭。

    ②,誰擁有月球有點實際意義!

    誰佔領月球,就佔領了地球的軍事、通訊、遙控制高點平臺。

    月球上擁有太陽元素氦—3,可給人類提供萬年使用的清潔核能,開發月球氦—3在理論上存在可行性。

    但這只是笑話!若人類有霸權國家瘋狂到這個地步,人類就該爆發核戰爭同歸於盡了!

  • 3 # 人和萬事成

    這是很遙遠的離奇猜想傳說,說說而也影響不了自己,當作—個玩笑—笑了之一樂而過,如果真的存在打起來了,我們也無能為力無權干涉。

  • 4 # 我的一些內容

    不會,看一下俄羅斯總統普京怎麼說對外戰爭的?如果俄羅斯十個師搞不定,就要開始扔核武器了,所以不用到火星,地球就已經完了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《左傳》和《戰國策》在寫作手法上有何差異?