-
1 # 人道真言
-
2 # 天上雲南飛車黨
我先停下來不抬槓
正常的人生會有遺憾麼 儘量想平淡平和少哭不鬧不喜歡套路 真實好還是假裝的好尼 很想靠在你身邊 你能不能意識到我什麼時候想你為什麼想
-
3 # 綠皮車4號線
我覺得首先是言論自由的原因,不同的觀點說出來大家一聽肯定是各抒己見,有的認真有的執著那就抬唄。只要不發生矛盾,有時抬一抬槓也有樂趣。
-
4 # 心路鵝卵石
我認為歸根還是學識和見識的問題。一個愛抬槓的人,必定是學識不滿、一知半解的人,必定是一個見識短淺、心胸狹隘的人。只有一個有豐富的學識、有豁達的胸襟的人,是不會和別人抬槓的,而是對別人的說法和見地會選擇地認同或者心理反駁,不會以自己的一知半解和別人抬槓。根源還是現在很多人的浮躁。
-
5 # 發旺一生
以前老師教寫議論文時讓擺事實,然後講道理。而有些人卻能在沒有事實前相信有,而且把它實現。所以槓沒用,要麼你拿出事實,要麼把想槓的事實現,否則都是固執。
-
6 # 針織捉見
這個問題可從兩個方面進行解釋:
1、不是某一平臺存在抬槓,而是整個網際網路世界中很多人都願意抬槓。因為網際網路屬於陌生人社會,罵人、噴人基本沒有代價和成本。此外,經濟發展與全民素質普及不相匹配,社會壓力不斷增加也促使人們在網際網路中進行宣洩。
2、兩座山到不了一塊兒,兩個人總會遇到,這句話尤其在網際網路發達的今天更為明顯。抬槓的本質是價值觀、教育背景、眼界等各方面的衝突導致的現象。沒有網際網路的時候,不同階層、不同行業之間的人是很難有交流的機會,那時交流圈子是封閉的,不是同一價值觀的人是沒有機會在一起溝通。
可是有了網際網路以後,一切都被打破了,不同階層、不同圈子之間的人有了交流的機會,就是沒見過面、相互不認識也可以交流。這就使得不同價值觀、不同背景的人之間的矛盾被表現出來了
-
7 # 大刀王五431
愛抬杆或過份抬杆的人如果他不是看不慣你故意找你茬的話,那就是一種幼稚性自戀的表現他背後的信念無非是:我怎麼能錯!我是神完全正確!要錯都是別人!我怎麼可能犯錯!所以他不停的爭論,既使錯了他也不認要找出各出理由,他無法承認和承受自已也會犯錯的事實!
-
8 # 空白格xiaochen
槓子有很多種,就像女人燙頭髮的“槓子”有很多種一樣,看抬什麼槓,如何抬槓,抬得好就可以顯擺自己,誰不想顯擺自己呢?所以就喜歡抬槓…
-
9 # 孤單人123456
吃飽撐的,想當年吃不飽的年代,餓的連說話的氣力都沒有啦,哪裡還有人去抬槓。現在喜歡抬槓的人越來越多了,說明我們的社會進不了,願更多的朋友參與到抬槓大軍。
-
10 # bumblebee3205751955
什麼叫抬槓,如果把不同於自己意見的話都當成抬槓就很沒意思了,網路不是一言堂!在說別人抬槓的時候時候你自己是不是抬槓呢?
-
11 # 老愚婆子
生活節奏快,誰也沒耐心好好聽好好讀好好寫,於是相應的也就出現了快言快語——不好好說,有些話要麼水分太多,要麼乾脆直接勾兌。腦袋裡沒多轉幾個圈,嘴巴里沒安排保安,所以哈,那話出了口又收不回去。
胡說八道又不上稅,沒成本。就當零食嚼了。
一言不和就上頭了。
日月一長,這毛病就會好的。我指的是年齡日月。
-
12 # 金瑋0723
因為現在網路普遍,人們獲取資訊更多更快了,但是就減少了無人面對面交流的時間,人就容易變得自我,就容易對不同意見產生過激反應,就容易抬槓!
-
13 # 廟九
以前跟我老公談戀愛的時候兩個人就喜歡互槓,自從結了婚碰上我公公之後我就很少槓了,就算你學歷再高腦子再好你也槓不過一個老古董
回覆列表
喜歡抬槓的人肯定是長久養成了強勢的習慣,還有就是缺乏對一個事件的認知知識,再有就是固持己見。有一個普遍存在的問題就是,明明是人人都是需要一個有愛的人生世界,但就是有那麼多無情無義六親不認的人,世界上哪有隻接受被愛,而不付出愛心的人?難道抬槓的人他不需要愛?我猜測,凡是一個正常的人不至於這樣認知吧?有人把儒家仁者愛人這種道德教育思想都認為是扭曲的,憑一句話就可以臆斷解除一個國家民族戰鬥意志?事實證明,抗美援朝戰爭競管中國全面落後於以美國為首的聯合國軍,但是中國的決策者以智慧,自願軍戰士以英勇頑強的精神打贏了這場立國之戰,才使中國贏得了一個相對和平的發展空間。
再有就是說到現在的農村問題,問題是明明存在的嘛。在農村除了要有大公無私的領頭人之外,必須是要有人願意幹,還要有穩定的政策支援,這是一個必須要有的基礎條件缺一不可。有人認為是做夢不可能實現,難道讓土地長期荒廢是應該的?請問大寨,南街村是不是幹出來的?請問人生生命該是積極向上或是該走向墮落?請問反對者又有什麼更好的建議呢?是因為反對而反對嗎?為什麼現在堅持一個真理這麼難呢?理想就是一個有規劃的合約,責任,義務,道德,法律。現實就是以自我為中心,衝破道德法律的暴力競爭,人類社會最大的矛盾就是公與私的鬥爭。筆者發覺一些人總是把臆斷的,抽象的。虛擬的東西視為座佑銘,卻把自然科學和社會科學上該規劃應用,該實踐的東西給予否定。對理想與現實的概念是模糊的。