狄仁傑和包拯一樣 已經是中國的柯南了 這是兩個被神話的人物 他們永遠穿著一樣的衣服 樣貌身材幾十年不變 身邊配套的智囊團也如同吃了防腐劑 他們的家人 成長曆程 生平 都不重要 觀眾看的是破案推理的過程 把狄仁傑的案子讓包拯破 效果都一樣 觀眾看的爽不在乎真不真實 而海瑞不同 他的人生高潮是鬥貪官罵皇帝 脫離時代背景和人物成長 故事怎麼編？所以即使同樣的班底 海瑞也無法像狄仁傑包拯那樣拍

《海瑞》效果不一定會很好。《包青天》應該可以。

一，電視劇的題材完全不同。《神探》的題材屬於懸疑推理。這就要求電視劇在邏輯層次上有更高的要求。這是懸疑推理劇的的根本和核心。反觀《海瑞》是偏向的應該是一部人物歷史傳記，更多的東西應該放在對人物的塑造，使其人物的性格更加豐滿，這是《海瑞》對電視劇的基本訴求。《包青天》在故事題材上和《神探》類似，所以會好一點。

狄仁傑，包青天，海瑞都是真實歷史人物，提問者把這三個湊一塊兒來，肯定覺得有某些相似之處。

確實，狄仁傑，唐代文官，包青天，宋代清官，海瑞，明朝大清官，有著包青天在世的稱號。而他們在各種電視劇或者史書中都有著正面形象，《神探狄仁傑》裡狄仁傑處理各種案件，這和包青天略有重合，基本這兩個拍電視劇題材類似，在斷案中，觀眾也能被帶入進去，在這點上，《神探狄仁傑》挺適合演《包青天》。

但是雖然題材類似，根據史實和多年影視形象來看，狄仁傑給人的感覺是氣定神閒，包青天是頗有威嚴，雖然《少年包青天》略顯活潑，但是鑑於《神探狄仁傑》裡演員的年紀，只能演中年版的了，那種鮮明威嚴感要體現出來，我覺得對於狄仁傑的那位演員有些挑戰。因為我看了其他幾部電視劇，都是眉目慈祥，對於怒目而視這種的還需要很好的發揮。

然後說一說《海瑞》，如果有部專門的關於《海瑞》的劇，那應該不光是斷案題材的，許多影視劇裡呈現的海瑞差不多和包青天類似，剛正不阿，清官一枚。是的，他確實是這樣，但是如果認真刻畫這個人物，略微複雜，他身處在一個繁亂的朝局之中，佞臣當道，他是那個清流，節儉到極致，不懼權貴，在性格上較之前兩個，更加直筒子，狄仁傑的演員對於這個可以破口大罵的海瑞大人，應該會更有挑戰性吧。我覺得電視劇應該是放在與佞臣鬥爭的角度的。

總而言之，需要把握包青天不怒自威的氣質；需要把握海瑞與佞臣鬥爭的執著，矛盾更加激烈，才會有所看點。

但是真要演的話，不知道會怎樣的，因為劇，不光是演員的問題，還是編劇，導演，製作團隊的事情。劇本好了，導演用心，演員到位，即使大家不被看好的《海瑞》也會有許多人想看。

《海瑞》效果不一定會很好。《包青天》應該可以。

一，電視劇的題材完全不同。《神探》的題材屬於懸疑推理。這就要求電視劇在邏輯層次上有更高的要求。這是懸疑推理劇的的根本和核心。反觀《海瑞》是偏向的應該是一部人物歷史傳記，更多的東西應該放在對人物的塑造，使其人物的性格更加豐滿，這是《海瑞》對電視劇的基本訴求。《包青天》在故事題材上和《神探》類似，所以會好一點。