經典老歌被改詞，改的好的幾乎沒有！《我是一個兵》打敗了日本狗強盜改成侵略者，氣勢一下子矮了一截。經典之所以成為經典，絕不是長個腦袋就有那靈氣！

經典傳唱了七十年，在華人心中打上了烙印。改了二處，真真旳感覺不跟沒改的好。中華改成中國，美帝改成美國。好好的歌詞為什麼要改呢？為什麼？？？

勇糾糾，氣昂昂，垮過鴨綠江。保和平，為祖國，就是保家鄉。

中國，好兒女，齊心，團結緊。抗美援朝，打敗美國野心狼。

。此歌是我十三歲學會唱的，今年八十二歲，重溫心情激憤。緬懷十九萬英烈犧牲北韓。

。尤其是偉人毛主席，送子參軍打美帝。國家興亡，與民共懷難。向援朝英烈致敬！

改有改的道理，不改有不改的理由。畢竟對歌詞的意義沒有太大變化！尤其是在現今中美關係的現狀下，尤其是在當今出現許多“跪族”的情況下，尤其是需要中華民族團結一致，愛國愛黨的大背景下，重溫歷史，弘揚革命英雄主義精神！中美兩國已是數一數二的經濟體，正面交鋒，超越與反超越，爭奪與反爭奪，限制與反限制，會越來越多！這就需要我們拿出抗美援朝的戰鬥精神，在非戰場環境下與美國再戰一場！

《跨過鴨綠江》不大行，情節拖沓，在一些無關緊要的事情上扯來扯去。中國出兵，是因為金日成的迫切要求而組織的。進入北韓，金日成倒自己躲起來，讓我們的彭總，像兒童捉迷藏那樣，漫山遍野去找他，造成彭總成了孤家寡人，與部隊，與身邊的工作人員失去聯絡，造成將找不到兵，兵找不到將的十分危險，十分被動，甚至十分荒唐的局面，這是我們想不到的，感情上邏輯上都說不過去。已經播出了七集，我們看不出像過去拍攝的抗美援朝電影那樣志願軍的英雄氣概 。演員太假，完全是在做戲，畫面散亂，一點也不緊湊。

每一首歷史歌曲，都是那個特定的年代，那段歷史的記錄，而某些自以為是滿腹經論的腐儒，隨心所欲的蠢才，他們改的不是歌詞！而是歷史！是對歷史的極大的不尊重！嚴格的說是在篡改歷史！

有些歌詞是不能改的！因為歷史是不可能的改的，那時候就是唱著這樣的歌詞。這是一個時代的特徵，改了就不對了。《志願軍戰歌》詞作者是麻扶搖，幾十萬的志願軍指戰員就是唱著這個歌詞跨過鴨綠江的。當年的幾億中華兒女也是聽著這樣的歌詞，聲援前線志願軍指戰員的。難道你還想改變這個歷史，豈不是太成問題了嗎？我一直是這個觀點，凡是要改當年歌詞的應該是作者本人。作者本人認為需要改的，他自己會改用不著他人代勞。

篡改經典紅歌本身就有違民意，而且屬可恥行為，也不符合當年的實際情況。對原意，原味大打折扣，失去最有意義的東西。

作為編導應該是還原歷史，而不是去編造歷史，何況這是一部有重大意義的教育片。

一部片有時主題歌很重要，就像片子靈魂，會引人入勝，而靈魂都丟了，還有啥意義。

亂改詞的人是別有用心，有其不可告人的政治目的。《打靶歸來》一首歌不僅軍人，老百姓也非常喜歡，其中一句“毛主席聽了心歡喜"被改成了“人民群眾聽了心歡喜"，真是可笑又惡毒。

亂改歌詞以為應了當前的景，卻割斷了歷史，喪失了它原本的歷史感。很不可取。

不尊重原詞，就是不尊重歷史和原作者。

有的人隨便改前30年的歌詞是不懷好意的，如《快樂的節日》有一句“敬愛的領袖毛主席”改成“敬愛的叔叔阿姨們”，動機非常明確，有些膽大妄為。

同樣，一首歌曲，也有它的歷史和時代背景，如果你把歌詞改了，哪怕是改動的很少，甚至一兩個字，那韻味兒和氣勢甚至意思也都完全不一樣了。

《跨過鴨綠江》就存在這樣的問題，片頭曲裡把中國好兒女，改成了“中華”好兒女；把打敗“美帝”野心狼，改成了打敗“美國”野心狼，不知道這裡面有什麼深意。過去，中美兩國在意識形態上的對立和制度的完全不同，我們常把美國稱為“美帝”，有侵略和擴張的意味，實際上，美國侵略北韓就是在擴大它的勢力範圍，歌曲中用“美帝”這個詞，再貼切不過了。

《華人民志願軍戰歌》已深深的烙印在華人民的骨髓裡，曾經激勵了幾代人的努力，要尊重歷史，保持原貌為好。

有人說《跨過鴨綠江》片頭的志願軍戰歌歌詞有點不對勁，大致改了兩處：

中華好兒女改成了中國好兒女。

美帝野心狼改成了美國野心狼。

片頭曲裡的改動歌詞如下：

我倒不覺得劇組有什麼想法，因為《跨過鴨綠江》第6集大約23分多種的時候有個情節，詞作者麻扶搖請宣傳幹事幫看看他寫的這份出征詩，然後幹事把歌詞朗誦了一遍，這段就是原版歌詞，截圖如下，自己看：

另外一方面，老兵們也說過，當年唱的時候，也不一定唱的是美帝，有時候唱的是美國。

重點本來就是狼子野心，美國非要在與他們國家隔著太平洋的地方大打一仗。

當然，有人起疑心，我覺得有點道理，中國很多主旋律歌曲，你不去仔細搜，你都不知道有人改成什麼樣子了。

比如《歌唱祖國》，我記得小時候學唱的時候，好像沒有第二段和第三段，後來學會上網了之後才知道。

比如《戰鬥進行曲》，這首歌是《戰火中的青春》電影的插曲不假，但是創作於解放戰爭期間。但是近些年幾乎聽不到了，難得找到近幾年的版本，發現歌詞也改了，一口一個頑軍，大家可以去搜搜原版歌詞是什麼樣。

再比如《人民軍隊忠於黨》，也就是九三閱兵，才聽到唱，裡面歌詞也是改來改去。

話說有些人搞這些小動作，玩什麼把戲呢？

讓我想起兩個歷史片段：

同樣的道理，現在會中文的美國“中國通”都沒幾個，他們才沒工夫看中國那些主旋律歌曲和影視，就算看出差別了，也不會因為這個不對付中國。

2. 有些人一動就扣帽子，我記得年初在新冠疫情中大肆表演的某人，2020年最後一天還在網上對著空氣開火，又批發大帽子。

那麼，改歌詞這種事情，不是你們反對的那類人大約五六十年前幹過的事情嗎？你們和他們做一樣的事情，證明你們無非是一種人，又或者當年就是你們一個比一個“左”，現在裝作“客觀公正”的樣子，給誰看？不知道已經成為老百姓恥笑的物件？

有的網友有這樣的警惕性也好，正好藉此機會，給大家科普科普。

確實改的多餘 ，就像有些領導改稿，不改就顯得沒水平 ，其實改不如不改好 。中華好兒女更加確切 ，好多外籍華人也在支援抗美援朝 。美帝野心狼也比確切 ，不但點明瞭美國，還點名了 其帝國主義的性質 ，就應該徹底打敗他 。

看了幾集《跨過鴨綠江》，感覺還不如前些日子在中央四頻道看的紀錄片《抗美援朝》。那有一種迫切想一氣看完的願望。

抗美援朝是新中國的立國之戰，華人們志願軍軍歌是那個時代的最強音！無論影視怎麼編寫怎麼導演，既然要引用這首氣勢磅礴的軍歌，就要忠實於歷史，不要亂改，哪怕改一個字，兩個字，那時代背景，那歷史意蘊，那慷慨的氣勢，帶給觀眾的就是不一樣的感覺。義勇軍進行曲代國歌，至今還是冒著敵人的炮火前進，能隨意改動嗎？