參加各種鑑寶活動有意義嗎？傳統眼學鑑定真的靠譜嗎？

我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！

而且宣告一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。

參加各種鑑寶活動有意義嗎？傳統眼學鑑定真的靠譜嗎？

“參加各種鑑寶活動有意義嗎？”應該說不但沒有任何正面意義，反而勞民傷財、愚弄民眾、騙取錢財、罪大惡極！因為所有鑑寶活動如果是“私鑑私藏”即“誰鑑定誰購買”的話，那麼還可以任其存在下去，但可惜的是“公鑑眾藏”“我鑑你藏”，請問有哪一個專家敢說他有資格、有資質、有資本、有資歷配做公正廉明、確鑿無疑、結論通用的“公鑑專家”？能對鑑定結論負法律責任的真正鑑定專家？有嗎？

都不過連真正的古董古玩玩家都不是，靠著蠅營狗苟，靠著互相吹捧，靠著惡意炒作當上了所謂的“鑑定專家”，真實能力和水平尚不及捯動古董古玩兩年以上的小商小販，開門露怯，出口成髒，指鹿為馬，信口雌黃，說真也沒用，說假更無妨！請問這樣的鑑寶意義何在？除了愚弄民眾、愚樂學術、愚弄藝術、禍害民眾之外能幹什麼？

“傳統眼學鑑定真的靠譜嗎？”必須說是非常不靠譜，因為“傳統眼學鑑定”所仰仗、所憑藉、所依靠的都不過是可逆、可仿、可複製和可取代的淺表性“宏觀特徵”而已，而且主觀性、隨意性、任意性太過強烈，缺乏本質性、規律性、客觀性和公平、公開、公正的“三公”性，因而其鑑定結論的可靠性和可考性基本為零甚或是負數，只能適用於“私鑑私藏”即“誰鑑定誰購買”的個體性、個別性買賣之中，因為人家買或不買可以有任何理由，而且他買或不買也不會影響到其他任何人和任何事，無傷大雅，無關大局，對不對？

但把這種極度自私、極度狹隘、極度偏頗的“私鑑私藏”的法寶“私器公用”到“公鑑眾藏”“公鑑共藏”與“公鑑私藏”領域裡來，其鑑定結論的荒謬性、荒誕性與荒唐性那影響可就大了去了，簡直可以說是惡貫滿盈、罪惡滔天、罪在不赦，難道不是嗎？

參加鑑寶節目，哪就是個節目，節目有趣味娛樂性，有收視率有廣告效應。說你物件值五百萬，你二百伍拾萬當場賣他，便宜給了，誰也不要，去拍賣行或古玩店說他們說值五百萬。百分九十人回答你，誰說你賣誰去！還有百分十不答理你！相聲泰斗馬三立說的好，逗你玩！北京俗話，給個棒槌你還認針(真)了！

鑑寶活動是民間基本的去偽存真的活動，還是有一定意義的，古玩收藏本來是有身份地位的人玩的，現在民間十分火爆，據說全國收藏愛好者有接近一個億，這麼多人都在玩可是哪來這麼多東西啊，所以贗品氾濫，一定數量的民間鑑寶活動會讓初級者冷靜下來，不能茫目下手，要多學習、多交流。

不過民間鑑寶會也帶來一些問題，首先是為了提高收視率隨口報價誤導大眾，二是專家不太專業，普通藏品可以透過目鑑，一些仿造水平高的就需要藉助專業檢測裝置了