這個問題很有趣，現實中也發生過！

蘇聯時期一直都在對印度實行援助，蘇聯扶持印度目的是想用來和中國製衡的。當時援助給印度的錢也不是白給的，而是以一種貸款的形式給印度。在蘇聯幾十年的援助之中，印度總計收到了140億盧布的援助。當時盧布和美元的匯率是1：1.1，所以當時的盧布還是比較值錢的。

但是隨著1989年東歐劇變蘇聯解體後，俄羅斯採取休克療法導致盧布的價值飛速的貶值，那個時候1美元能夠換3000盧布。俄羅斯當時繼承了蘇聯的遺產，自然也就承接下了蘇聯的債務。當時的俄羅斯正是內憂外患，急需用錢的時候，就向印度要錢。但是印度還錢的方式堪稱無恥，也還了140億盧布給俄羅斯，當時相當於300萬美金還不到。人家蘇聯當時援助了差不多是150億美元的資金，印度居然只想用300萬美金就把人打發了。

理論上你說的這種情況出現，除非天朝氣數已盡，但目前來看，我朝蒸蒸日上，國家繁榮穩定，人民安居樂業，又取得了抗疫大勝，軟妹幣是貶值了，購買力一年不如一年，但也不會短期幾年出現斷崖式貶值，所以就不要做這種春秋大夢了。

仁者見仁智者見智把，誰知道那時候房子價格呢。不過說來是賺了。我聽過一句話按照中國現在房地產市場，你現在買的價格是你所買價格最低的時候。

其實，這個原理是很簡單的。貨幣的大幅度貶值，必然導致商品價格的上漲。而貸款買房，屬於超前的消費支出，首先獲得了廉價的房源。這樣一來，房價上漲導致的支出增加的部分必然會得到避免。近十年，中國的房價上漲的幅度令人咂舌，而在早期買房投資的人，已經賺得盆滿缽滿，這是一個不可否認的事實。雖然，從嚴格意義上說，白白得到一套房是不可能的，因為，不論房價多低，即使用貸款買的，你也發生了實際的支付行為。而只有當你的收入呈數十倍的增加後，針對工資收入，當初的房價近似於沒有支出而已。

按照‬目前‬央‬行‬來算‬，一年以內，包括一年的短期貸款，央行基準利率是4.35%;一年至五年，包括五年的中期貸款，央行基準利率是4.75%;五年以上的長期貸款，央行基準利率是4.9%。如果是個人公積金貸款，五年以下包括五年的中短期貸款，央行基準利率是2.75%;五年以上的長期貸款，央行基準利率是3.25%

2年‬銀行‬利益‬計算如下‬：100萬‬×4.9%（取‬最高值‬）×2年‬=98000元‬，欠‬銀行的‬本金‬加‬利息‬一共‬才‬1098000元‬。按照‬人民幣‬貶值‬兩年後‬1塊‬變‬100塊‬來算‬，兩年後‬你的‬房子‬估價‬遠遠‬超過了‬你‬欠‬銀行‬的‬一百萬‬本金‬加‬利息‬的‬幾十倍‬。

這個問題社會已經解答了，零幾年的房子，貸款還貸每個月1000多，現在每月1000多對哪個買房人還是個問題？但問題是，你能不能在那個時候買得起，另外就是你敢不敢買。

呵呵，恭喜你，如果你的收入沒有跟上貶值速度，你就悲劇了。其實增值貶值相對於100W房貸，都是成正比的，所以無所謂賺和虧。