可以尋求法律的幫助，因為我不是律師，但是我知道每一個兒女都有贍養老人的義務，這是道德的界限，也是法律的規定。我覺得會有兩種解決方案。第一種，雙方坐在一起解決矛盾，畢竟是一家人，能夠和平解決何樂而不為呢？可以商量平攤贍養費用。第二種是透過法律途徑，也就是打官司。但是有一種無法解決的事情，老人的意願，畢竟房子是老人的，老人生前是有對自己財產的決定權的。具體事情，還是自己家庭解決吧。另外還有一句話，錢財乃身外之物，如果您並不是呢麼的困難，呢麼一套房子，換來家庭和睦相處，豈不是美哉。

從情的角度，父母在分配財產時候要遵循公平原則，這裡的公平並不是粗暴的“平分”，而是應該依據子女的盡孝程度相對公平地分配財產。

從法的角度，子女對父母有強制性的贍養扶助義務，不管有沒有被分財產，都必須對父母盡孝。

其實題目所描述的情況並不少見，現在確實存在很多財產分配給不盡孝子女的情況，造成盡孝的子女心裡不平衡，造成孝順子女不願意繼續贍養父母，最後導致父母陷入無人贍養的囧境。所以對於父母而言，應該依據子女的盡孝程度相對公平地分配財產，這是自己保障自己晚年生活質量的最有效途徑。

《婚姻法》第21條規定：父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。 父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。 子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

《老年人權益保障法》第14條規定：子女作為贍養人，應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。

也就是說，子女必須履行對父母贍養義務。如果不履行，父母是可以透過訴訟的方式要求子女贍養或給足夠的贍養費的。

如果老年人不想平分自己的財產，可以選擇訂立遺囑的方式將財產留給孝順孩子。如果擔心子女知道遺囑後變卦，那麼可以在遺囑中設立條件，例如“必須履行對父母的贍養義務”；這樣如果孩子沒有達到條件，同樣也分不到財產。另外為了方便後續判別繼承人是否達到條件，建議可以將贍養義務的行為量化，例如”每週看望父母x次，負責xx的開銷等“。

希望回答對題主有幫助。