撤村建居就在合鄉並鎮的國策指導下，依據《土地管理法》提供的補償方式，提高人民群眾的居住環境，建設美麗祖國的鄉村環境，改善宜居環境，是黨中央國務院一項非常英明的決策，廣大群眾要認真學習法律，不要辜負黨中央國務院的關懷！！！！！

撤村建居”對於生活在危險偏遠，農村基礎設施極度落後，農民生活很不方便的地區的農民來說，這樣的政策會讓他們過上更好的生活。

但也不能否認的是，在大多數地方，“撤村建居”中有很多現實的問題需要妥善解決，比如安置、補貼等等這些涉及到大家生活保障的問題。

近日，陝西榆林橫山區多個村的村民反映，2014年，政府要求橫山區撤併160個800人以下的行政村莊，直到2018年才開始行動。在撤併過程中，又由於種種原因，有36個行政村沒能撤併。最關鍵的問題是，陝西省民政廳已經撤銷了這36個村莊的統一社會信用程式碼，導致這些村成了沒有證件的“黑戶村”。

由於沒有獲得省廳的認可，這36個村委會無法刻制公章、不能開設銀行賬戶，村民辦理社會事務時，也無法進入省市各級軟體平臺，影響了36個村的村民正常的生活和事務的辦理。

由上事件可窺見，“撤村並鎮”似乎進展得並不是那麼順利。從國家的初衷來看，“撤村並鎮”是為了讓農民過上更好的生活，但從實際情況來看，“撤村並鎮”確實產生了不少負面的影響。以下問題也是農民普遍反映的問題。

1、房地離太遠，種地不方便

山西榆社縣某鎮村民反映：拆了農民的房子，每個農民分25平米樓房，樓房在原住地10幾公里之外，種地每次來回要跑幾十公里，極不方便。

確實，像這種情況，如果村民想像以前一樣，在地裡勞作一會，回家吃個飯再去勞作是極不方便的，因為實在太遠了。所以對於以務農為主的農民來說，上樓不如自家小院子方便，特別是很多農具都沒地方存放。

2、補償太少，生活質量下降

江蘇某縣村民反映：當地按瓦房400元/平方、平房500元/平方、樓房600元/平方賠償，這點錢連工錢都不夠。

確實，撤村並鎮說起來簡單，實施起來難。村莊合併，涉及到土地、集體資產、村幹部等的協調處理，每一項都是巨大的工程，而且也是需花費大量財力人力的。很多地方因補償太少，也引發了農民的諸多不滿。

另外，因為住進了樓房，很多人就不能再種菜，不能再養雞、鴨、豬等牲畜，什麼都要買，生活費用提高，而自己收入沒有增加，造成了生活困難，甚至有農民在樓房上燒柴做飯的情況。