回覆列表
  • 1 # 淘小孩創意

    別那麼天真,現行法規是支援賠償的,但沒個半年時間,你的案子不會有結果。

    去法院起訴,原告需要提供被告身份證影印件,家庭住址,聯絡方式。傻子才會把身份證影印件給你的。

    遇到這事現在的環境,只能認倒黴啦。

  • 2 # 加勒比海菜絲

    是這樣的你可能也沒經歷過交通事故。正常理賠是按照交警部門判責。對方全責,對方按照賠付比例和正常車輛損失進行賠付的。你說的其他費用比如油費,打車費或者車輛折舊等費用只能透過協商或者訴訟完成。因為除了營運車輛貨車和計程車,公交車這些是國家訂有營運費用的。其他社會車輛都沒有。

  • 3 # 6光陰的故事9

    撞傷了你,也是你自己拿錢墊付看病,然後找保險公司報銷,你不會得到多餘的賠償,對方也不會有除了保險漲幅以外的損失,所以啊,瞭解一下什麼是“三不一沒有”再來這裡發牢騷吧,總是要交點學費的。

  • 4 # 天天講法律

    正常情況下,直接損失該怎麼賠都是有標準和規則的。

    至於你說的因為去修車產生的油費,有的還會提出誤工損失等,這些屬於間接損失,建議協商處理,如果協商不成,確有必要的話,建議訴訟處理

    但通常情況下不建議這麼做,原因有兩點:

    一、數額通常不大,打官司本身是有成本的,這種情況雖說去法院也花不了多少訴訟費,但時間成本也是成本,況且現在司法資源緊張,不是特別有必要,建議別去麻煩法院!

    二、就算走訴訟程式,也不是一定能夠完全得到法院的支援,要獲得法院的支援,還要按照規則提交相應的證據,法官依據法律規則進行處理,最後的結果,單純就錢而言,往往並不划算!

    當然,如果是營運車輛的話,因為修車帶來營運上的損失,談不攏的話,還是建議去法院走訴訟程式

    另外提一句,建議不要耍一些小聰明,比如要修理廠配合多開費用的之類的,這麼做本身就是有法律風險的,為一點小事承擔法律責任沒有必要!

  • 5 # 懿寶齋

    交通法規好像也只規定配車修車的費用。

    對於誤工、時間、精神等賠償沒有明確。

    既然對方只賠付車輛修理費用,那你就找4S店去維修。

    把車輛損壞的地方好好的修一下。

    再糾結也沒有用了。

    好在找到了肇事者,修車費用明確了責任人。

  • 6 # 使用者658084337358

    修車時的油費?醬油,食用油?自己問保險公司代位追償,再不行起訴法院,看法律上支援不支援,有就有,沒有就沒有

  • 7 # 石萬年

    肇事者是當場抓的還是先跑了再抓的?另外,車是私家車還是運營車?現在 保險真的只賠車錢,其他的費用要起訴獲得,法院支援賠多少就賠多少,不支援一毛錢也沒有。

  • 8 # 冬青12345

    按照你的邏輯,下次你一不小心把別人幾百萬豪車碰壞了你負全責,人家要你除修車費之外的折損費豈不賠死你。交通事故處理賠償要依交通法處理,每個人按自己想法索要賠償豈不亂了套?

  • 9 # 不進口美國大豆

    這要看肇事方發生事故後是主動聯絡您協商處理,還是逃逸後被逮住。如果是前者,您過於計較,從法律上(營運車輛除外)也不支援您。如果是後者,那您應該較真,要出口氣。但從民間習慣和相關法律,很難達到您的目的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學3DMAX是鑽研技術重要,還是鑽研怎麼設計重要?