隋煬帝是暴君，這件事是肯定的，不惜民力，乾的事情又多，暴君沒跑了，但說隋煬帝是昏君，還是值得商榷的，但明君肯定夠不上。

首先明確昏君，指的是昏昧誤國的君主，隋煬帝楊廣可不昏昧，反而極為聰慧，要知道他的年號叫做“大業”，說明這個人絕對是有本事的，有雄心的。而暴君，指的是專制無道的君主，殘酷地或野蠻地行使專制權力的統治者。

他的那些所謂的事蹟，什麼荒淫無道，什麼弒父殺兄，還有欺娘霸嫂，這些事蹟大部分都是唐朝初年唐帝國的史學家說的，就是為了證明自己王朝的合法性問題，而且那幾條，唐朝皇帝乾的一點也不少，唐太宗殺兄逼父，霸佔弟媳婦，怎麼沒說唐太宗是昏君呢？

其次，楊廣繼位初期，那是個絕對的明君啊，減免糧稅政策，使得府庫充盈，然後才開始修南北運河、建洛陽都城，這些都是功在當代，利在千秋的大事，雖然對老百姓來說，徭役太多，工作量巨大，有怨言在所難免，但並沒有因為這兩件事情造成民怨沸騰。對吐谷渾用兵，重新打通了通往西域的道路，彰顯帝國威儀，開疆拓土的事情，總不能在唐朝是英明偉大，在隋朝就是用兵無度吧。

寒鴉飛數點，流水繞孤村。斜陽欲落處，一望黯消魂

導致隋末國家動亂的真正起因，是大規模征伐高麗的慘敗。大業八年，隋煬帝調集110餘萬大軍，征伐高句麗，結果大敗而回，軍械糧草人馬損失殆盡；剛打了敗仗的隋煬帝，不顧民不聊生、盜賊橫行的國家局面，強行徵兵於大業九年二次攻打高麗，結果國內老臣禮部尚書楊玄感舉兵反隋，隋煬帝急令撤軍，軍資器械皆棄之不顧，這也成為楊廣和隋朝由盛轉衰的轉折點。別急，還沒完，大業十年，隋煬帝第三次征伐高麗，結果高麗先投降了，隋煬帝總算心滿意足了，但國內可就亂套了，連年征戰，連年慘敗，征伐高麗導致上百萬人殞命，所花之人力、物力極巨，代價極大，家底徹底給敗光了。

後來知道的隋煬帝的故事基本就得從第三次征伐高麗結束開始了，一個蒸蒸日上的王朝，因為隋煬帝的雄心和任性，導致了國家大亂，走向滅亡的邊緣，如此大的挫敗感，讓雄心勃勃的隋煬帝徹底沉淪。荒淫無度，窮奢極欲，都是從這時候開始的。

隋煬帝是明君還是昏君呢？征伐高麗這件事情，唐太宗也打了，沒幹成，直到唐高宗時期才徹底平定。修建大運河，後面的幾個朝代都享受到了它帶來的好處，營建洛陽，武則天還管洛陽叫做“神都”，那可是當時世界政治、經濟、文化中心。

所以說，隋煬帝還是那個“暴君”這個詞更適合它。

很明顯是昏君，不僅是昏君還好色，這麼說吧，能幹的他都幹了。不過雖然他是昏君，但是他也做了一件好事，為了出去玩，把五條河從北到南貫通了，也就京杭大運河。也為後世做了點好事，這個給表揚一下。