孔乙己是魯迅筆下的一個小人物,當然不是真名,是清朝末期身受封建文化和科舉制度毒害的讀書人代表,孔乙己非常善良,但是又非常迂腐,而且還很清高,他非常貧窮,被有錢人看不起,而他又以穿長衫的讀書人的身份自居,而看不起其他穿短衣的普通百姓。孔乙己這個名字,孔是孔子的孔,乙是甲乙丙丁的乙,甲是第一,乙就是第二的意思,己就是自己,結合起來其寓意不言而喻,影射的就是孔子。
當時的舊中國,被帝國主義侵略和壓迫,中國處在半封建半殖民社會的狀態,當時人們思想麻木,清朝末期的讀書人極其迂腐無能,依然還沉醉在清朝的八股文中,像孔乙己這樣的讀書人非常多,他們看不起勞動者,寧可餓死,或者去偷東西,也不願勞動,認為勞動是低賤的,這些清朝末期的舊文人思想,歸根結底當然是深受孔孟之道教育的結果,而且在封建社會,很多讀書人都認為孔子看不起體力勞動者,認為讀書人哪怕受窮也不能去種地幹活,久而久之,就有了為數眾多的孔乙己這樣的讀書人,其實孔子並沒說過看不起普通勞苦大眾的話,孔子只是認為讀書人必然要比不識字的勞苦大眾強,孔子說學而優則仕,意思只有讀好書才能走仕途當好官,無論到了什麼時代,這些話當然沒毛病的,種地的人到什麼時候都不如當官的人活的幸福快活,這是經過了幾千年實踐檢驗過的真理。
樊遲請學稼。子曰:‘吾不如老農。’請學為圃。曰:‘吾不如老圃。
有人想和孔子學種地,孔子當然實話實說,種地這些我不如老農,也不會種地,後來讀書人根據孔子這些言語,認為孔子看不起勞動人民,認為讀書人不能去幹種地這樣沒出息的工作。
其實孔子從來沒說過看不起體力勞動者的言行,當然孔子的思想認為只有讀書才是王道,但這話的確是真理。
孔子是一位聖人,需要孔子出來當聖人時,就把孔子請出來供起來,當不需要孔子的時候,就要把孔老二打翻在地再踏上一腳,幾千年來人們就是這樣對待孔子的,孔子是聖人也是罪人,五千年的華夏文明傳承離不開孔子,當被侵略要亡國滅種的時候,一切罪過也歸咎在孔子身上。
魯迅先生批判封建腐朽沒落的封建文化和制度,喚醒人們麻痺迂腐的思想,魯迅批判孔子也沒有錯,畢竟孔子是封建社會舊文人的先師,所以魯迅當年用孔乙己這個名字影射孔子,沒有錯。
孔乙己是魯迅筆下的一個小人物,當然不是真名,是清朝末期身受封建文化和科舉制度毒害的讀書人代表,孔乙己非常善良,但是又非常迂腐,而且還很清高,他非常貧窮,被有錢人看不起,而他又以穿長衫的讀書人的身份自居,而看不起其他穿短衣的普通百姓。孔乙己這個名字,孔是孔子的孔,乙是甲乙丙丁的乙,甲是第一,乙就是第二的意思,己就是自己,結合起來其寓意不言而喻,影射的就是孔子。
當時的舊中國,被帝國主義侵略和壓迫,中國處在半封建半殖民社會的狀態,當時人們思想麻木,清朝末期的讀書人極其迂腐無能,依然還沉醉在清朝的八股文中,像孔乙己這樣的讀書人非常多,他們看不起勞動者,寧可餓死,或者去偷東西,也不願勞動,認為勞動是低賤的,這些清朝末期的舊文人思想,歸根結底當然是深受孔孟之道教育的結果,而且在封建社會,很多讀書人都認為孔子看不起體力勞動者,認為讀書人哪怕受窮也不能去種地幹活,久而久之,就有了為數眾多的孔乙己這樣的讀書人,其實孔子並沒說過看不起普通勞苦大眾的話,孔子只是認為讀書人必然要比不識字的勞苦大眾強,孔子說學而優則仕,意思只有讀好書才能走仕途當好官,無論到了什麼時代,這些話當然沒毛病的,種地的人到什麼時候都不如當官的人活的幸福快活,這是經過了幾千年實踐檢驗過的真理。
樊遲請學稼。子曰:‘吾不如老農。’請學為圃。曰:‘吾不如老圃。
有人想和孔子學種地,孔子當然實話實說,種地這些我不如老農,也不會種地,後來讀書人根據孔子這些言語,認為孔子看不起勞動人民,認為讀書人不能去幹種地這樣沒出息的工作。
其實孔子從來沒說過看不起體力勞動者的言行,當然孔子的思想認為只有讀書才是王道,但這話的確是真理。
孔子是一位聖人,需要孔子出來當聖人時,就把孔子請出來供起來,當不需要孔子的時候,就要把孔老二打翻在地再踏上一腳,幾千年來人們就是這樣對待孔子的,孔子是聖人也是罪人,五千年的華夏文明傳承離不開孔子,當被侵略要亡國滅種的時候,一切罪過也歸咎在孔子身上。
魯迅先生批判封建腐朽沒落的封建文化和制度,喚醒人們麻痺迂腐的思想,魯迅批判孔子也沒有錯,畢竟孔子是封建社會舊文人的先師,所以魯迅當年用孔乙己這個名字影射孔子,沒有錯。
總之,孔乙己這個名字影射的是孔子,因為在當時的年代和社會所處的歷史環境裡,必須要反封建,必須要打破落後的封建文化思想對人們的毒害和禁錮,就必須要批判封建文化思想的代表人物,所以批判孔子是當時時代的需要,社會的需要,文化進步的需要。