奇蹟不是一位巨人就能建成，而為奇蹟艱辛努力的巨人都應受到尊敬。
綜合考慮各種因素，個人認為，自1949年至今平均畝產增加的300公斤中，單純化肥因素約佔30%（±10%），單純良種因素約佔20%（±10%），單純水利因素約佔10%（±5%），單純其它因素（包括高廂壟作免耕輪作預留行間套作肥水管理在內的耕作制度改革，和農藥、農膜、農機等）10%（±5%），多因素綜合作用（包括化肥、良種、水利、農膜、農機、農藥、肥水管理耕作制度改革等）因素約佔30%（±10%）。
袁隆平為解決華人吃飯問題所作出的卓越貢獻不容懷疑，此外，“野敗”是李必湖發現的，應用最廣的“珍汕97”不育系是顏龍安培育的，“明恢63”恢復系是謝華安培育的，雜交粳稻是楊振玉培育的（袁隆平是秈型雜交稻)，現在使用的數百個雜交稻品種和因口感、品質、氣候等原因仍大量栽培的各種常規良種稻更是無數聚光燈外的農科工作者培育和推廣的……誰知道始於1965年盛於七十年代50多萬人次參加、常年育制種面積超過10萬畝的“南繁”？所有育種工作者都是英雄，無論他們是否成功。 雜交水稻的科研究竟有多難？
並且，雜交水稻的推廣只是建國後的三次水稻品種大更新中的一次（另兩次是培育推廣矮杆和中杆稻）；
並且，水稻之外還有小麥（品種更新和雜交品種培育推廣）、玉米（替換小米和雜交品種培育推廣）、油菜（高抗高產“雙低”品種培育推廣）、高粱等等；並且，良種之外還有化肥、農藥、農膜、農機、耕作制度改革；
並且，在此之外還有譚玉鈞、鍾麟、劉筠等畜牧、漁業眾多專家和推廣者共同造就的中國豬肉產量佔全球總產量的一半，水產養殖產量佔全球養殖總產量的68%的傳奇！
另一方面，袁隆平是農科工作者的楷模和代表。
長期的實踐與探索中，人們發現了“雜種優勢”，但是，雜種優勢不會穩定遺傳，雜種F1自交後會出現性狀分離。所以在農業生產上利用雜種優勢所面臨的難題是必須每年規模化配製雜交子一代（F1）種子。
玉米花大且雌雄分離，人工去雄簡單易行，直到現在仍在廣泛採用（美國以化學去雄為主），而對於水稻、小麥等雌雄同花植物，花又很小，人工去雄就非常困難了。
袁隆平最大的功績就是攻克“三系”配套難關，實現了每年規模化配製水稻的雜交子一代（F1）種子。公平地說，他不是三系雜交稻理論的提出者，貢獻也達不到“養活了13億人”；但是，他所這個成就絲毫不亞於獲諾貝爾獎的藍光LED技術。
僅憑這點，國家對他的褒獎就不算過份。更何況，聲稱不吃大米的人，別忘了水稻高產對平抑糧價和緩解糧食安全問題的巨大作用。
袁隆平的耀眼不是因為他身上的聚光燈多了，而是李振聲、李登海等人身上的聚光燈太少，甚至整個農業舞臺的聚光燈都太少太少。我們明明有一片星河，各路媒體卻只盯著其中一顆。但是，這不是袁隆平的錯。
請所有捧殺者和抹黑者遠離袁隆平。
奇蹟不是一位巨人就能建成，而為奇蹟艱辛努力的巨人都應受到尊敬。
綜合考慮各種因素，個人認為，自1949年至今平均畝產增加的300公斤中，單純化肥因素約佔30%（±10%），單純良種因素約佔20%（±10%），單純水利因素約佔10%（±5%），單純其它因素（包括高廂壟作免耕輪作預留行間套作肥水管理在內的耕作制度改革，和農藥、農膜、農機等）10%（±5%），多因素綜合作用（包括化肥、良種、水利、農膜、農機、農藥、肥水管理耕作制度改革等）因素約佔30%（±10%）。
袁隆平為解決華人吃飯問題所作出的卓越貢獻不容懷疑，此外，“野敗”是李必湖發現的，應用最廣的“珍汕97”不育系是顏龍安培育的，“明恢63”恢復系是謝華安培育的，雜交粳稻是楊振玉培育的（袁隆平是秈型雜交稻)，現在使用的數百個雜交稻品種和因口感、品質、氣候等原因仍大量栽培的各種常規良種稻更是無數聚光燈外的農科工作者培育和推廣的……誰知道始於1965年盛於七十年代50多萬人次參加、常年育制種面積超過10萬畝的“南繁”？所有育種工作者都是英雄，無論他們是否成功。 雜交水稻的科研究竟有多難？
並且，雜交水稻的推廣只是建國後的三次水稻品種大更新中的一次（另兩次是培育推廣矮杆和中杆稻）；
並且，水稻之外還有小麥（品種更新和雜交品種培育推廣）、玉米（替換小米和雜交品種培育推廣）、油菜（高抗高產“雙低”品種培育推廣）、高粱等等；並且，良種之外還有化肥、農藥、農膜、農機、耕作制度改革；
並且，在此之外還有譚玉鈞、鍾麟、劉筠等畜牧、漁業眾多專家和推廣者共同造就的中國豬肉產量佔全球總產量的一半，水產養殖產量佔全球養殖總產量的68%的傳奇！
另一方面，袁隆平是農科工作者的楷模和代表。
長期的實踐與探索中，人們發現了“雜種優勢”，但是，雜種優勢不會穩定遺傳，雜種F1自交後會出現性狀分離。所以在農業生產上利用雜種優勢所面臨的難題是必須每年規模化配製雜交子一代（F1）種子。
玉米花大且雌雄分離，人工去雄簡單易行，直到現在仍在廣泛採用（美國以化學去雄為主），而對於水稻、小麥等雌雄同花植物，花又很小，人工去雄就非常困難了。
袁隆平最大的功績就是攻克“三系”配套難關，實現了每年規模化配製水稻的雜交子一代（F1）種子。公平地說，他不是三系雜交稻理論的提出者，貢獻也達不到“養活了13億人”；但是，他所這個成就絲毫不亞於獲諾貝爾獎的藍光LED技術。
僅憑這點，國家對他的褒獎就不算過份。更何況，聲稱不吃大米的人，別忘了水稻高產對平抑糧價和緩解糧食安全問題的巨大作用。
袁隆平的耀眼不是因為他身上的聚光燈多了，而是李振聲、李登海等人身上的聚光燈太少，甚至整個農業舞臺的聚光燈都太少太少。我們明明有一片星河，各路媒體卻只盯著其中一顆。但是，這不是袁隆平的錯。
請所有捧殺者和抹黑者遠離袁隆平。