首先，我作為一名特崗教師，我覺得我很有資格回答這一題，雖然說在疫情期間我們沒有上班，但是在國家停課不停學的號召下，我們每天早上可以說每天都會對學生進行學習上的輔導，甚至早上就要開始早讀，然後準備直播課，然後課後還會佈置相應的作業，還要批改作業，打電話催家長打卡上報學生健康資訊，還要向學校彙報各種表格，這些都是在我們，在沒有上班期間做的，這樣的話，既然付出了，就會得有收穫，因為每位老師是老師的同時，有可能是一個家庭的母親，丈夫，女兒和兒子，他們都有相應的義務去需要去進，但是把精力分散到了學生身上，就要有一定的收穫和回報！

沒道理。為什麼呢?

1、如果這樣，社會將越來越不會尊師重道。“你只不過是一個教書的”，相信你曾聽說過這句話，已經很刺耳了，要是隻給生活補助，那還有臉面嗎，你的心裡也將會承認這句話。

2、如果這樣，社會教育水平將會下降。如果寒暑假沒有工資，現有教師不會有很大的積極性去思考教學上的問題，也會讓師範生對教師這個職業望而卻步。有多少踏上教師這個職業的人是盼著寒暑假的啊。

3、如果這樣，會影響家庭生活。教師也上有老下有小，需要花費，只有生活補助是很難的，當不足以維持生活時，就會產生家庭矛盾。

4、如果這樣，違規補課將會越來越多。現在在校老師課外補課是紅線，不能越過。但當你無法維持家庭生活時，相信很多教師會以身涉險。

5、如果這樣，社會秩序會被打亂。教師不上班只有生活補助，那是不是醫生、警察等也這樣呢？如果是，誰會秩序將大變。

6、疫情期間無法上班是沒有辦法的，也是國家規定的。而且在家期間，我們要備課、寫教案、上直播課、批改作業、講解作業、統計學生體溫、填報各種表格……工作不比比開學時少。開學後，我們還得週末減少一天休息將課程補上，學生沒掌握的內容還得重新上一次，相當於上了兩次，這還加大了工作量。憑什麼只給生活補助？

專家建議教師沒上班就不給工資，是有道理的，但是行不通。原因：其一，就目前來說，教師的工資還不足以達到吸引人才的地步，再說教師行業有比較鮮明的道德綁架，易發師生衝突、家校衝突等，有能力有門路的人，他決不會選擇教書。但是，教師有寒暑假，假期有工資，這是教師行業的魅力所在。其二，國家正在提倡尊師重教，有許多有識之士也提出提升教師待遇、地位，在目前還沒有收穫明顯效果的情況下，而砍掉教師假期工資，豈不是自打嘴巴嗎？其三，教師群體龐大，而且在國家發展中佔有很重要的地位，為了維護穩定和國家發展，有智慧的政府，一定不會砍掉教師的假期工資，即使財政困難，最多降低教師工資標準，把教師上班應該得到的那部分充當假期工資，以此安撫穩定教師隊伍。

所以，建議取消教師假期工資的人，他們的出發點是從勞動層面考慮，是“不勞而不獲”的思想，看似正確，卻不是治國之道，高明的政治家是不會採納這種建議的。政治家是從全域性來考慮問題，這是政治家與磚家區別之所在。