你這不是曼德拉效應，是你自己的一種記憶混亂，只能是你自己記錯了，然後才認為有曼德拉效應。曼德拉效應意思就是記憶混亂，時間空間都有了錯位的記憶，嗯，其實不光是一個人，這樣很多人都有這種概念，但是你說的這種，還是你自己出現了錯誤的記憶，你認為是曼德拉相遇，其實並不是曼德拉，相遇的曼德拉相應只是一種藉口。

1、曼德拉，南非首位黑人總統，一生都在為解放黑人，為黑人爭取自由平等而努力，反對種族隔離，是諾貝爾和平獎的獲得者，還被評為最偉大的南非人。提起曼德拉，就不得不談談著名的“曼德拉效應”了。2013年曼德拉逝世，此訊息一出，全球人們發現對曼德拉的記憶出現了混亂，不論是死亡的時間還是死亡的原因，他們都感覺與現實不相符了，本來曼德拉好幾年的時光都是在獄中度過的，好多人的記憶是曼德拉早在獄中去世了，而且也不是在2013年，而是2013年之前。有許多互不認識的人稱他們之前都看過關於曼德拉的電影或是紀錄片，但事實上是這些影視作品並沒有拍攝過。

2、關於此事件，許多人都持懷疑態度，猜想不會是人類被自己的記憶欺騙了吧？

關於曼德拉效應，有人將它與多元宇宙聯絡了起來。認為我們的宇宙不是單一的，而是多元的，曼德拉效應就是有同時發生的大量宇宙記憶相互交織產生的。就比如我們在現實生活中，有時面對一個眼前的場景，就會出現似曾相識的感覺，這也與平2行時空一般。

3、但事實上我們的記憶並2沒有欺騙我們。所謂的曼德拉效應其實可以說是一種心理暗示。曼德拉在獄中以及出獄時並沒有後來那麼出名，有名望，因為他後來獲得了諾貝爾和平獎後就更加出名了。所以在其出獄時，大部分人都是沒怎麼關心的，然後就將其出獄誤認為了是其的葬禮或是死亡，隨著時間的推移，人們這種錯誤的心理暗示不斷傳播加強，就慢慢根植到人們的心中了。

4、而關於曼德拉效應，也有兩個例子。一個就是羅丹的沉思者，到底是手託下巴還是手抵額頭呢？相信大多數人的記憶中都認為是手抵額頭，但實際上是手託下巴。這就是人們記憶的混亂。再如世界名畫蒙娜麗莎的微笑，許多人記憶中蒙娜麗莎的微笑是帶點憂鬱的，而當他們看到真正的畫作時，卻感覺跟他們記憶中的不太一樣，感覺蒙娜麗莎比之前笑的幅度大了點，而且沒絲毫憂鬱。事實上蒙娜麗莎的微笑是不帶憂鬱特點的。

5、這也是曼德拉效應，就是人記憶中的事情與現實的混亂，記憶與現實的不相符，其實都是一開始錯誤記憶的原因。所以當2013年人們得知曼德拉去世的訊息後就感覺到記憶混亂了一般。實際上只是人們長期以來的一種錯誤的心理暗示罷了。這也就說明一切的謎團或者事情的真相最終都會隨著時間而被證實的。

所謂曼德拉之前的發達國家南非，其實只是把黑人排除在外，僅僅統計那些白人人口的所謂發達，占人口大多數的黑人都不算人。曼德拉只是讓這一切都揭開原形而已。

那些咒罵曼德拉的，其實也不弄點兒水照照自己，好想自己在現實社會里算個人似的。

曼德拉效應我認為是假的，是都市傳說和陰謀論，人們集體記憶與史實嚴重不附的一種現象。雖然也有流傳的三種解釋，但本人還是覺得不靠譜，沒有理論基礎的論證，就無法做出科學合理的解釋！

在我們的生活中，充斥著很多集體失意或者類似記憶被篡改的例子。

比如，被我們熟知的一個著名雕塑“思想者”，如果讓你回憶一下這個思想者的右手是托住自己的額頭還是托住自己的下巴，相信很多朋友的答案是托住額頭，但是實則這個思想者的右手是托住了自己的下巴。又或者我不說左手還是右手，又有多少人能準確說出托住下巴的是右手呢？

再比如，美國的自由女神像，有多少人能在幾秒鐘之內準確說出自由女神到底是用哪隻手舉著火炬呢？

又或者，我們熟悉的卡通形象皮卡丘，到底它的尾巴上有沒有一條黑色的色塊呢？

實則這些現象就是曼德拉現象。當曼德拉現象在2010年被第一次提出來之後，就徹底顛覆人們對於記憶的認識。

第一個提出曼德拉效應的人是一位名叫菲歐娜佈雷的部落格作者，她對超自然現象很有研究。就是這個人在2009年的時候提出了一個令很多人都非常有共鳴的現象，她說在自己的印象中，南非總統曼德拉在1980年代就已經死在了獄中，但是現實情況是曼德拉不僅被釋放了，而且還當上了南非的總統，並且在當時還健在（我們都知道，曼德拉是2013年逝世的）。

從後，如果有大量人的集體記憶與現實不相符的情況出現的時候，就會被稱作“曼德拉效應”。

由於菲歐娜本身就是研究超自然想象的，所以她就覺得這個曼德拉效應絕不簡單，其中緣由很可能跟平行宇宙有關。她認為是由於歐洲核子研究中心運用強子對撞機進行實驗的時候對時間和空間產生了影響，使得在某個平行宇宙裡的我們的某些記憶與我們同步了，所以才會出現記憶混亂的想象。

也就是說，在某個平行宇宙中的曼德拉是在上世紀80年代就去世了，由於我們與平行宇宙中的我們發生了聯結，所以我們就獲取了在平行宇宙中的我們的記憶，所以才會有那麼多人確信曼德拉在上世紀80年代已經去世了。

此外，有人還提出了另一個大膽的假設來解釋曼德拉效應，那就是歷史可能真的被篡改了。這種說法認為很可能是有人透過穿越時空回到過去改變了歷史，就使得從那一個時間點之後的歷史都被改寫了。而曼德拉效應只不過是這次篡改歷史行動留下的蝴蝶效應，所以一些人才會有曼德拉在上世紀80年代死於獄中的記憶。

當然，前面兩種猜測都有點科幻的性質。真正比較靠譜一點的解釋是“群體性虛假記憶”。

這個說法是學術界試圖解開“曼德拉效應”謎題的說法。這種說法認為人的記憶是會出錯的，在我們的記憶出錯的時候我們並不自知，而且還會把出錯的記憶當做千真萬確的事情。

其實，人在有的時候，一直都在有意無意的催眠自己。比如沒有自信的人，常常會歪曲理解別人語言或行為的含義，總覺得別人有意無意地貶低自己，或者感覺周圍的人都看不起自己。其實很多時候，這種感覺對於一個自卑的人來說特別的真實，但是這種大腦營造出來的“真實”卻未必就是事實。其實這個過程，就是人對自己的自我催眠。久而久之，他的境遇也會隨著他的自我催眠而發生改變，因為境遇改變之前，他已經改變了自己對周遭環境的態度。

而這個曼德拉效應雖然不能完全等同於催眠，但其作用機理一樣是大腦在處理接收到的訊號時出了錯，要麼是把不相關的資訊柔和到了一起，要麼是把原本的資訊做了錯誤的處理，又或者人在呼叫這段記憶的時候出現了偏差，最終導致了記憶出錯。而曼德拉效應很可能就是極端情況下的集體記憶報錯。

當然，這種解釋也有點牽強，人的記憶出錯可以理解，但是大批人對於同一件事的集體出錯，而且錯的還如此離譜的相似就有點讓人難以置信了。所以，這“曼德拉效應”到底是怎麼回事，恐怕還有待進一步研究吧！

事實勝於雄辮，黑人是尚未進化完全的猿類族群，自然原始的狀態最適合它們。不要去打攏它，不要妄想去改變它，文明只有待它們自己去完成人類的進化，用黑雜墨染去實現人類大同平等，是人類共同的災難。歐美白左聖母婊是對人類文明進步的反動。

我覺得就是部分人群接受了錯誤的資訊，就這麼簡單而已。兩群人接受不同的教育，假如是說shuo服和說shui服，十年後他們的人群混雜在一起，當他們討論起這個問題的時候，他們也會說曼德拉效應，一定有人修改過我的記憶。是的，我覺得這個曼德拉效應很蠢