回覆列表
  • 1 # Myautotime

    名爵6發動機的峰扭高達250牛米,馬力為169,加速體驗比CIVIC更強,但因為使用的是7速雙離合變速箱,因此操控中還是感覺CIVIC更順暢。兩車的底盤都是前後獨立懸架,儘管在城市道路中,顛簸路段並不多,但是還是透過這種配置的鋪設,讓較為可觀的操控性體現出來。總的來看,動力方面名爵6的速度感更強,但是操控舒適度稍顯遜色。

    還有一點題主提到穩定性,這個確實很重要,因為買車並不是只開那一下,在日後的駕駛中你會發現,CIVIC底盤的那種緊緻性,長時間行駛依然穩定可靠!至於名爵6雖然新款我沒開過,但是老款體驗極差,後期整個底盤松散,與CIVIC有不少差距。

  • 2 # Hades行屍

    底盤穩定性?

    兩者相比……只能說,CIVIC比多數中國產車底盤緊湊,操控好一些~

    如果常跑高速,都不用論操控,先說說本田1.5T機油問題,就是胎裡帶的,沒有什麼好的解決辦法。

    名爵是老的英國跑車品牌,被上汽收購後,原廠的基礎技術還是有的(之少比斯柯達優良)。

    即使是高速多,油耗也不會差多少,被動安全元素半斤八兩。

  • 3 # 開心不開車

    名爵6剛出了第三代名爵6,優惠還是比較大的,最多能到1萬左右;CIVIC和底盤穩定性和、操控性比較的話,首先名爵6和CIVIC都是採用了前麥弗遜+後多連桿的獨立懸架,區別只是在於調校的不同,需要親自去店裡試駕,比如說說懸架的舒適度、濾震的效果等等;但是在這裡面有一個細節,就是名爵6全系都配備了XDS彎道動態控制系統,所以在彎道上面的穩定性要做得更好。

    至於操控性的比較上,這一點有很多因素在裡面,比如首先是動力,這是一切的基礎,動力響應怎麼樣、加速是不是夠好、變速箱的響應和平順性,其次是轉向的手感,甚至是開車途中車內一些操作功能是不是夠方便、夠實用。

    首先從動力來看的話,名爵6的1.5T動力更好一些,尤其是在最大扭矩轉速上,比CIVIC來的更早,也就是說會比CIVIC前期的動力爆發更好;CIVIC匹配的CVT變速箱,平順性和穩定性都非常好,而第三代名爵6則是換裝了7速溼式雙離合變速箱;對於一款運動驕車型來說,溼式雙離合的加入,既能保證了名爵6的動力響應,同時又保證了低速換擋的平順性和穩定性。

    其次,說轉向方面,CIVIC具備可變轉向比功能,對比車輛轉向的穩定性有一定作用,而名爵6要比CIVIC出了一種駕駛模式,每個模式下的轉向手感更細膩,特別是Super Sport模式的開啟,中控屏和儀表盤還會出現相應的運動變化,這一點是一個非常好的體驗。

    最後,如果是經常跑高速,名爵6滿足L2.5級的駕駛輔助,ACC全速巡航、車道偏離、碰撞預警等功能非常實用,而且價格比CIVIC更低一些,價效比會好一些。

  • 4 # 榛名說車

    名爵的賬面引數很好看,但是營銷就不咋樣了。

    老款名爵你會相信這車跑得過時速300KM/H以上的高速列車麼?

    原來有個二檔破百的手動版本也沒見量產。

    再加上搞笑至極的乾式雙離合,坡起立刻原形畢露,不建議入手。

    本田CIVIC倒是最近出個兩廂版,無論從顏值亦或是車輛動力上都比較順暢,玩起來也更有意思。

    建議等兩廂CIVIC正式上市,或者說來個三廂車也比MG6更好使。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在桃樹可以嫁接嗎?用什麼方法嫁接比較好呢?