回答好這個問題，前置條件是必需首先解析何謂騙和何謂賴。騙是指透過虛構事實而獲取不義之財，而賴則是承認事實但不願承擔後果，所以騙是個智力活，而賴則是個體力活，扛得住罵就行，靠臉皮厚吃飯。至於騙子和無賴哪個更可惡，我似乎沒有發言權，因為雖然曾經想騙我的人很多，但實話實說，就他們那點智商，也就相當於我睡著時候的夢囈，當然架不住我的推敲，所以我不曾被人騙過。但作為社會和市場因素的一分子，在這世風日下的年頭，一個人想不曾被別人賴過，幾乎是件不可能的事，我當然也不例外。捫心自問，我到底是更恨騙子還是更恨無賴，真心不好回答。於我而言，對此我只能說，我都很可憐他們，因為如今每個人在市場經濟條件下，都可以透過竭盡所能去做到面向大海春暖花開地去過有尊嚴的生活，那類以騙或賴拿自己的人格底線作為其討生計甚至發財籌碼的生存樣式，實在已是衣冠禽獸。這麼多年，我簽訂的各種民事合同早已不下千份，儘管對其中有些合同的履約是虧損的，但我不曾記得我有任何一次因此違約過，因為我認為誠信經營是人之為人的本份。一個人倘若沒有了良知，沒有了底線，那麼他擁有的財富越多，其罪孽也就越深。

騙子有騙子的可惡之處，無賴有無賴的惡行惡狀，大體來說，這兩種行為都讓人感覺厭惡。騙子比無賴的手段高明，無賴比騙子的手法直接，騙子使用的是軟刀子，可以讓你很樂意的為他付出，而無賴則是赤裸裸的欺詐，讓你在明知不合理的狀態下割肉給他。

表面看來，無賴比騙子更能使人咬牙切齒的痛恨不已，這種明搶式的佔有，使人人有割捨不掉的切膚之痛。其實，騙子才是最可惡的，因為，他們使用的伎倆，就是讓你在不知不覺中落入他們佈下的陷阱裡，而心甘情願的受騙上當，往往後果都比較嚴重，事後想來能使人不寒而悚，這種隱形的殺手使人防不勝防。

騙子和無賴都是人渣，都遭人嫌人棄，一個個都壞，不分上下。無賴明顯放刁難纏，劣跡昭昭，進監早些。騙孓巧使招數，騙財欺得，早晚被逮。兩種渣子地頭住齊，都是監中貨色。

無賴更可惡！

騙子騙人是以假扮，冒充，偽裝，技巧，隱藏等手段行騙的，取得對方信任後才能實施。他不暴露他的的真面目，他怕法律，怕被人識破。而最主要的是取得你的信任後才實施的。如你不相信他，他能達到目地能騙嗎？

而無賴不同於騙子，你明知他是無賴，他還是明目張膽，死皮賴臉，不偽裝，不用技巧，公開挑戰對方，他不怕對方，甚至不怕法律。不顧臉面，死打亂纏，達不到目地不罷休，使人無法得以解脫。你說那個更可惡，可怕？

所以無賴更可惡，你同意這個看法嗎？我不怕騙，但怕無賴。

一丘之貉不能掰開了說，沒有騙子就沒有老賴，老賴是結果，騙子是前因，放在一齊就地槍斃，國泰民安，萬民福氣。舉國同慶，人間正氣。

如果選一個，當然是無賴！對於騙子，你只要有一雙洞察秋毫的慧眼，有一個不貪便宜的心態，騙子不可怕;對於無賴，你無論怎樣都不能奈何他，可惡之極！

騙子是小偷心理，他投你所好而讓你把利益付與他，這後果可防可控。無賴是強盜心理，我是無賴我怕誰。他是讓你極不情願地把你的利益付與他,這後果讓你無可奈何,所以我認為無賴更可惡。