-
1 # Mr低調9780
-
2 # 石門車談
Outback還是Forester好?我覺得主要看你自己偏向哪種駕駛風格,如果你開過斯巴魯旗下所有車型的話,其實Outback的駕駛感受是和轎車最為接近的。
如果你開過斯巴魯旗下所有車輛的話,只有Outback的駕駛感受是比較接近轎車的,同時操控較好,我覺得如果你喜歡駕駛的話就選擇Outback,畢竟和Legacy同平臺,開起來的感覺也差不多,我經常輪流開這兩臺車,給我的感覺就是,底盤比Legacy高了一些,但是操控絲毫不弱,非常值得推薦。
再來說說斯巴魯的Forester,Forester作為緊湊型SUV,其實它的定位是和XV差不多的,而且現款Forester保持了和XV同樣的動力總成,發動機變速箱都一模一樣,都是2.0L自然吸氣,和2.0L輕混,這兩臺發動機,動力表現平平,完全沒有2.5Outback動力效能那麼好,如果比較在乎效能,也可以選擇2.0T版本的Outback和Forester,不過要選擇二手車了,2.0T的新車已經停產。
其實這兩臺車並不能單純的說誰比較好,而且兩臺車的定位並不同,Outback有點像Legacy的旅行版,高底盤的轎車而已,Forester則恰恰相反,純粹的緊湊型SUV車型,高透過性證明了它的定位,而且開起來的感覺也比較像SUV,Outback的駕乘感受就像轎車。
-
3 # 雜貨鋪東東
我家這倆車都有,Outback是19款的頂配,新款Outback是不錯的,2.5的動力我覺得相當夠用了,相比老款懸掛方面做的比較舒適適中,沒有老款那種過個井蓋晃悠的感覺了,尤其是駕駛輔助系統非常好用。
Forester,20款。2.0ES汽油。動力差點但是城市開開也足夠了,沒有網上說的那麼不堪,整體舒適性沒有Outback好,配置低一些,但也比Outback便宜不少。
我一般開Forester上下班代步,比較省油,堵車大概10個以內吧,高速的話5-6個左右。
如果年輕可以考慮小森,畢竟顯得年輕些,相對價格也便宜些。都是全時四驅,不是適時四驅可以比的,安全性方面相當不錯。小毛病啥車都有,人無完人、車無完車。
-
4 # 車文驛
這兩個車型在售價上重疊不是很大,如果就喜歡斯巴魯這個品牌的話,這倆都是我喜歡的,要是說更喜歡,那還是Outback。
首先從級別上,Outback是中型車,而深林人屬於緊湊型車,Outback領先一分;
配置上,高配的Forester的價格和入門級的Outback差不多(2.5L車型),但是軟性配置上Forester還是要更豐富一點,Forester扳回一城;
動力總成上,都是水平對置發動機,在功率的調校上略有不同,匹配模擬6速的CVT變速器,大家打平手;
四驅系統,兩款車型都是配置斯巴魯的全時四驅,平手,懸掛也一致,還是平手;
駕駛感受,Outback是非傳統意義上的SUV車型,是融入的跨界的理念,所以駕駛感受不錯,Forester的底盤系統也非常紮實,而且通透感特別好;
安全性,斯巴魯的安全性還是很高的,我親眼看見同事的Forester把堅固的路燈杆裝彎了而車竟然還能自己開到修理廠;
所以這兩款車型雖然平臺不同,但還是有很多相似的地方吧,所以眼緣更重要,我覺得,Outback看著比Forester好看,尤其是前臉,所以還是更傾向於Outback。
-
5 # 小小巖哥
只要您把Forester和Outback之間的關係弄清楚,並且明確知道自己的需求,在這兩款車之間其實很好做出選擇。首先,很多人從外形上看,都覺得Forester比Outback尺寸大,級別高,其實恰恰相反。Outback屬於中型SUV,而Forester屬於緊湊型SUV,在級別上Outback比Forester更高。而且Outback的長度和軸距,也比Forester更長。兩者在機械層面上,基本大致相同。但是底盤卻不太一樣,Forester採用的是與翼豹相同的底盤平臺,而Outback採用的是與Legacy相同的底盤平臺。所以在駕乘舒適性上,Outback要比Forester更好一些。Forester的外形有著SUV車型諸多明顯的特徵,方方正正的輪廓,車身腰線上下合理的尺寸配比等等。但是Outback看著其實更像一輛加高底盤的旅行車,修長的車身造型有幾分跨界車型的味道,這也是兩款車型比較大的區別之一。Forester的最小離地間隙是220mm,Outback的最小離地間隙是213mm。不過您不用擔心,Outback的透過性和行駛穩定性,不會因為那7mm而降低,兩者之間不分伯仲。內飾和空間方面,同樣是Outback更好一些。雖然兩者的內飾都算不上豪華,但Outback在內飾方面的選材用料,都要比Forester更好一些。像門板內側部分,Outback用的是皮革和軟搪塑材質包裹,Forester用的是搪塑和硬塑膠材質。除此之外,Outback採用了運動氛圍更加濃郁的“炮筒式”儀表,並且把行車電腦資訊,都集中在了儀表盤中央的液晶螢幕中。Forester的行車電腦資訊和空調資訊,以及倒車影像,則依然被整合在中控臺上方單獨的液晶螢幕中。巖哥的觀點:最後我來幫大家總結一下,由於Outback比Forester的價格和定位都要更高,所以,如果您的預算有限,並且比較喜歡外形中規中矩的SUV,可以選擇Forester,因為Outback起步車型就是2.5L版本,而Forester有2.0L版本。如果您比較喜歡Outback修長的造型,並且對駕乘舒適度的要求比較高,那就選擇Outback。
-
6 # casic0982
印象最深的的開Forester走非常泥濘的路居然一點問題,但是內飾做工確實很一般,行駛質感略微鬆散。其他都沒有問題。
-
7 # KyarySyosyo
Forester較比Outback透過性更強,Outback比Forester更具高階感;跑爛路推薦Forester,城鎮道路推薦Outback,當然兩者動力總成幾乎相同,都可以跑一些爛路,安全可靠,但不建議劇烈越野駕駛;價格方面Outback比Forester貴一個檔次,不差錢可以選Outback,緊張的話選擇Forester;後期保養不相上下;雖然斯巴魯市場宣傳可以使用92號汽油,但是尤其夏季低標號汽油在低速爬坡、急加速、高速工況下極易爆震,建議使用高標號汽油,98號油最穩妥;市區駕駛使用0w20全合成機油沒有問題,可以節省油耗,但是高速、山路、夏季炎熱天氣建議使用5w30機油增加潤滑保護。
-
8 # 小小小天兒
我建議Outback吧,其實是我比較喜歡。
雖說沒有Forester那麼小巧玲瓏。
從價格上來說,Outback稍微貴一點,但是我覺得買這個車的人一般是可以接受的。
Outback要大一點,這就是我喜歡的唯一原因。頂配三十二萬好像,落地都懂得,而且提車週期快,有些地方有現車。
這車各方面都很不錯。
買這車的當然也接受cvt了。
開起來像旅行車一樣,透過性OK,城市跑也沒問題。油耗也不錯。
建議去試駕,既然都看上這個品牌了,去店裡看看喜歡哪個提哪個。
-
9 # 榆林市導彈公司
Outback和Forester是兩種不同的斯巴魯車型,其實兩者直接區別不是很大隻是外觀和尺寸上有區別。Outback屬於中型SUV,Forester屬於緊湊型SUV,在外觀上來看Outback更像是一款旅行車,我個人認為Outback更像是一款跨界車,車身修長,但同時又有一定透過性,如果你喜歡旅行的話可以選擇Outback,Forester的車身尺寸比Outback小一點但是車身較高透過性也較好,可以進行一些輕度越野,更適合愛去野外玩兒的一些車主Forester的車內空間要比Outback少了接近20釐米。外觀就要看個人喜好了。 至於動力總成方面,兩臺車使用的是同款2.5升自然吸氣發動機但是Outback變速箱為7速Forester為6速理論上來說Outback要更省油一點,而且Forester還有2.0的渦輪增壓發動機要有更好的燃油經濟性,兩臺車的加速成績也相差不大。兩臺車的質量因為是日系車所以不必太擔心,。兩臺車的售價也是Outback貴一點這兩臺車都挺好,至於選哪個就要看個人喜好了,畢竟蘿蔔青菜各有所愛。【個人觀點不喜勿噴】
-
10 # 皮實的robot
如果說顏值,在我看來Forester可以超過新款Outback
如果說越野效能,由於他倆有著近似的離地間隙,而且Forester軸距相比Outback更短,因此Forester透過性更好
如果說空間,其實乘坐空間差距不大,主要問題在於Outback後備箱相比Forester不是一個等級的,Outback其實算是跨界旅行車,因此後備箱更逆天
如果說保有量(涉及維修保養),Forester賣的更多,維修起來更有優勢吧
個人推薦Forester。
-
11 # Dlu117
Outback和Forester同為斯巴魯旗下的SUV車型。
Outback比Forester在尺寸上更大,乘坐空間及尾箱空間也更大。Outback本質上是一臺升高底盤的Legacy旅行版車型。對空間要求高,可以選擇Outback。
Forester尺寸相對於Outback來說更緊湊一點,看起來也更加協調。
兩車底盤發動機技術等等基本上是一樣的。都採用了斯巴魯的左右對稱全時四驅,不同的是Outback只有2.5L排量可選,動力引數比Forester2.5L排量的發動機稍微強一點點。
而Forester還有2.0L排量,動力引數上低於2.5L,但是價格也相對便宜。
-
12 # 車海v無涯
這兩個車都是斯巴魯汽車的主銷車型,應該說斯巴魯的核心技術在這2個車上都有應用,特別是水平對置發動機和左右對稱全時四驅系統兩大技術都是全系標配,目前最新的智慧駕駛輔助系統也都用在兩個車的高配車型上;變速箱都採用的是CVT無極變速器。所以說,從發動機,變速箱,核心技術上來說,基本是一樣的。
而從定位上來說,Outback是目前斯巴魯的旗艦SUV車型,Forester是緊湊型車型,Outback的平臺來源於轎車Legacy的平臺,底盤調教偏向於轎車,底盤舒適性,內飾,隔音噪音方面優於Forester;Forester平臺來源於翼豹,更側重於爬山涉水,路況較差,對越野透過性有要求的路面行駛。至於說哪個更好,還是要看你更側重在哪方面的使用,哪方面更適合你。
價格上,以同是2.5L主銷車型來說,Outback:27--31萬,Forester:25--28萬,相差在3萬以內,主要是內部電子電氣裝置配置和內飾設計的差別。
車身尺寸方面:
Outback:4835*1840*1673 軸距:2745mm 底盤高度:213mm
Forester:4620*1810*1735 軸距:2640mm 底盤高度:220mm
以上可看出,Outback在空間方面優勢明顯,而底盤高度比Forester低,由於車身長的關係,接近角和離去角都會比Forester要小,所以越野透過性方面Forester優於Outback。
鑑於以上幾點,我認為這兩車到底誰好,還是要看是那個車更適合你。如果你喜歡輕度越野,跑山路,追求透過性,脫困能力的,那Forester更好。如果你喜歡長途旅行,對空間,舒適性方面有要求,那Outback更好~!
-
13 # 可樂加冰200546388
我2009年買的Forester,在去年燒機油,更換了中缸,不知道現在的斯巴魯發動機是不是還是在10萬公里左右就會出現問題。
-
14 # 自駕旅途中
兩款車同屬一個品牌斯巴魯,在國外銷量好於國內,城市通勤或郊外越野都不錯,質量穩定耐用。就兩款車比較的話,Outback好一些。
回覆列表
Outback跟Forester都同屬於斯巴魯 Outback屬於中型SUV,Forester屬於緊湊型SUV,在外觀上來看Outback更像是一款旅行車,我個人認為Outback更像是一款跨界車,車身修長,但同時又有一定透過性,如果你喜歡旅行的話可以選擇Outback,Forester的車身尺寸比Outback小一點但是車身較高透過性也較好,可以進行一些輕度越野,更適合愛去野外玩兒的一些車主Forester的車內空間要比Outback少了接近20釐米。外觀就要看個人喜好了