大資料、雲、RPA、人工智慧等技術為財務人員進一步走到企業前端提供了更大舞臺，同時也對財務人員的能力建設和響應速度提出了更高要求。只有基於企業發展戰略、根植於企業業務活動的管理型會計，才能擺脫會計被邊緣化的風險，只有業財融合的管理會計，才能激發會計創新的內生動力，實現會計人員和行業的可持續發展。

　　CMA作為管理會計的元老證書以及唯一被國家認可的管理會計證書，受到了廣大財務人士的青睞，紛紛選擇考取CMA。但不知為何，最近有一些考過CMA的考生，卻發出了一些“考CMA總感覺被騙了”甚至“CMA無用”的論調。為此，小編特意採訪了一些CMA學員，總結出以下幾條原因：

　　1、單純以取證為目的。部分財務人學習CMA只想考取證書，因此在備考CMA的時候採用了一貫的刷題戰術，但是對於實際應用毫無幫助。

　　2、選擇小機構進行培訓。在學習CMA的過程中貪圖便宜，選擇了不知名小機構進行培訓，老師大多不具備CMA授課經驗，也是應試為主，不能完整學到CMA的精髓，成為一個真正的管理會計。

　　3、傳統教學方式。傳統教學方式完全是填鴨式的，考生們根本無法學到CMA的真才實學，不知道怎麼運用、沒辦法把理論和實踐結合起來。

　　4、職位低或參加工作不久。CMA是為戰略決策者提供支援和服務，很多財務人因為職位低或參加工作不久，在決策層面前露臉機會不多。由於自己缺乏工作經驗或者主觀能動性不強，不會主動去跟領導或者老闆提供如何降本增效，如何做預算、風險、投資決策等方面建議。因此，難免會認為CMA無用。

　　那麼，CMA有用嗎?對財務人求職找工作的時候有哪些幫助呢?我們來看一下。

　　首先，就實用性來說，CMA十分靈活，考試靈活，知識靈活，而並不是條條框框的說教。你會發生，學習了CMA的知識之後，你的知識並不是封閉的，而是與時俱進的，每個階段你都能得到不同的心得體會，自由且有挑戰性。

　　其次，籌資，風險管理，投資理財，管理哲學......你是否沒有想到，這些知識也是CMA課程中所涵蓋的內容?無可置疑，學習CMA能夠幫助你拓寬視野，開啟的領域越多，懂得就越多，你的思維品質也就越高。

　　再次，學過CMA與沒有學過差別比較大，你對管理的專業性與表達流暢度會有所提升，這樣展現在管理層的面前，你被認可的機率也就高一些。他們會覺得，你和他們的思維方式相同，很有培養的潛力，也就願意在你的身上花成本和時間。

　　最後，企業喜歡懂管理的會計，而不太喜歡只懂賬務的會計，兩者給企業所帶來的價值增值方式懸殊巨大。財務賬務方面的處理，隨著技術的升級，總會有被機器所代替的可能，但高階的財務分析、預測，對未來的預期，卻是機器短時間難以取代的。